Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Minsknews.by

Почему второй сезон сериала «Душегубы» о поимке маньяков неожиданно легок при просмотре

Даже в 2000-е, когда табу на темы в российском кино почти не существовало, фильмов о серийных убийцах почти не снимали. Тема деликатная, сложная. Не каждому постановщику по силам целый год производства, начиная от погружения в сценарий, заканчивая монтажом и озвучиванием, находиться в атмосфере мрака и насилия, думать над этим, пропускать через себя. Опять же, не всегда найдется хороший актер, способный с умом погрузиться в образ упыря. Да и создание гнетущей атмосферы в подобных фильмах — дело не из легких. Нужны художник-постановщик и оператор, чувствующие тревожные ноты подобных повествований. Холодный нуар в духе лент «Семь», «Мост» подвластен не всем. Матрица зрительского восприятия одних требует присутствия в кадре тоскливых серых кварталов. Другие любят в таком жанре видеть аляповатые красивости, упоение пустым пафосом. И на фоне этого нужен неумолимо и равномерно раскручивающийся сюжет. Иначе получится очередное вторсырье. Создатели сериала «Душегубы» пошли совсем иным путем. О
Оглавление

По реальным событиям

Даже в 2000-е, когда табу на темы в российском кино почти не существовало, фильмов о серийных убийцах почти не снимали. Тема деликатная, сложная. Не каждому постановщику по силам целый год производства, начиная от погружения в сценарий, заканчивая монтажом и озвучиванием, находиться в атмосфере мрака и насилия, думать над этим, пропускать через себя. Опять же, не всегда найдется хороший актер, способный с умом погрузиться в образ упыря. Да и создание гнетущей атмосферы в подобных фильмах — дело не из легких. Нужны художник-постановщик и оператор, чувствующие тревожные ноты подобных повествований. Холодный нуар в духе лент «Семь», «Мост» подвластен не всем. Матрица зрительского восприятия одних требует присутствия в кадре тоскливых серых кварталов. Другие любят в таком жанре видеть аляповатые красивости, упоение пустым пафосом. И на фоне этого нужен неумолимо и равномерно раскручивающийся сюжет. Иначе получится очередное вторсырье.

Создатели сериала «Душегубы» пошли совсем иным путем. Они не нагнетают атмосферу невротической музыкой, раскачивающимися на ветру ночными фонарями, не вызывают дрожь субъективной камерой, тайно следящей за главным героем глазами маньяка. Не злоупотребляют излишне колоритным изображением в духе выцветшей фотографии. В общем, не делают всего того, за что часть зрителей не любит кино про серийных убийц. Авторы пошли по пути банального реализма. Следователь Леонид Ипатьев (Сергей Марин) просто, деловито, обыденно ищет преступника. Если кадр требует натурализма, то все шокирующее на экране заблюрено. Мы понимаем, что там, за замутненным флером, что-то непотребное, например, отрезанная конечность, но не видим этого. Да и зачем? Сюжетная арка и так ясна. А тем, кто хочет полюбоваться на вывернутые кишки — добро пожаловать на платформы специализированных ужастиков или на сайты, где выкладывают видео хирургических операций.

-2

В первом сезоне «Душегубов» все строилось по мотивам реального сюжета — дела витебского маньяка Михасевича, действовавшего с 1971 по 1985 годы. В основе второго сезона — история казахского каннибала Николая Джумагалиева.

Голосуем за приквел

По сюжету, следователя Ипатьева после успеха расследования витебского дела переводят в Москву. Он погружается в историю маньяка Самойлова, которому удается бежать из психиатрической клиники и продолжить свои «подвиги» благодаря попустительству доктора Баженова (Сергей Епишев), одержимого своим революционным, как он считает, методом терапии шизофрении. История побега кажется натяжкой, но прототип (Джумагалиев) на самом деле успешно сбегал.

Параллельно в Подмосковье обычный рабочий завода получает посылку, в ней — голова женщины и записка с угрозой расправы над его дочерью и требованием крупной суммы денег. Ипатьев делает вывод, что это дело рук не Самойлова, а другого действующего психопата. Интересно, что и у него есть прообраз: кишиневский маньяк Александр Скрынник. Как в картине, так и в реальности по телевидению в поисках свидетелей показывали загримированную отрубленную женскую голову. Ее узнал маленький сын убитой. Но как бы это все жутко не звучало, на экране ничего отвратного не происходит. Просто складывается мозаика событий. Режиссер не дает повода отвернуться и не смотреть. В кадре — ни плоти, ни крови.

-3

Линию маховика следствия разбавляет личная история главного героя, сыщика. С собой в Москву он привозит новую спутницу жизни Ольгу (Зоя Бербер). А бывшая супруга Алла (Дарья Урсуляк) никак не может успокоиться, хотя в первом сезоне сама инициировала развод, найдя нового спутника жизни. Теперь она вновь одна. Весьма примитивно строит козни. Звонит Ольге и прямым текстом сообщает, что Ипатьев ей изменяет. В общем, не хватает сомбреро и бразильских гитар кавакиньо.

Стилистически сериал напоминает советские теледетективы, но производственной монотонности нет. К тому же хоть события происходят в 1989 году, создатели не смакуют подробностей той эпохи — пустых прилавков, кооператоров, зарождающегося рэкета. Есть ощущение, что речь вовсе не о конце 1980-х, а о начале этого десятилетия. Поэтому любители поностальгировать по СССР могут понежиться в своей прекрасной эпохе.

И еще один плюс. Сезон имеет финал. Не обрывается на самом интересном месте, как это бывает (мол, подождите годик и узнаете, что будет дальше).

Единственное пожелание авторам — не двигать историю далее по шкале времени и искать новых маньяков в 1990-х годах. По этому периоду мало кто ностальгирует. Уместнее сделать приквел о событиях, предшествующих представленным в оригинальной истории. Например, вспомнить первые дела следователя Ипатьева в 1970-е годы.