Найти в Дзене
Время мечты

Почему маркетологи делают навигацию, а не инженеры

(и почему потом все блуждают) Мы за последнее время прошли десятки организаций — офисы, банки, торговые центры, образовательные площадки. И почти везде наблюдаем одно и то же: навигацией занимаются маркетологи. Люди хорошие, креативные, умеют в цвет и шрифт. Но навигация — не про “чтобы красиво”, а про “чтобы человек дошёл куда нужно, не потеряв ни времени, ни терпения”. Когда навигацию рисуют маркетологи, она неизбежно превращается в декоративную вывеску с логотипом.
Когда ею занимаются инженеры процессов — она становится инструментом движения. В нормальном мире (там, где умеют считать), навигацию проектируют инженеры потоков и специалисты по human factors.
Они анализируют, как человек двигается, что видит, где теряется, где должен интуитивно повернуть. Там не про эстетику — там про логику. В аэропорту Хитроу, например, навигацию создавали вместе с поведенческими аналитиками (Nudge Unit UK).
В IKEA есть целый департамент Flow & Layout Engineering — они считают траектории покупателей и
Оглавление

(и почему потом все блуждают)

Мы за последнее время прошли десятки организаций — офисы, банки, торговые центры, образовательные площадки. И почти везде наблюдаем одно и то же: навигацией занимаются маркетологи. Люди хорошие, креативные, умеют в цвет и шрифт. Но навигация — не про “чтобы красиво”, а про “чтобы человек дошёл куда нужно, не потеряв ни времени, ни терпения”.

Когда навигацию рисуют маркетологи, она неизбежно превращается в декоративную вывеску с логотипом.
Когда ею занимаются инженеры процессов — она становится
инструментом движения.

В нормальном мире (там, где умеют считать), навигацию проектируют инженеры потоков и специалисты по human factors.
Они анализируют, как человек двигается, что видит, где теряется, где должен интуитивно повернуть. Там не про эстетику — там про логику.

В аэропорту Хитроу, например, навигацию создавали вместе с поведенческими аналитиками (Nudge Unit UK).
В IKEA есть целый департамент
Flow & Layout Engineering — они считают траектории покупателей и прогнозируют, где человек остановится, а где ускорится.
В MIT и Delft это вообще часть учебной программы —
Process Modelling for Complex Systems.

А у нас?
У нас обычно всё решает “тот, кто умеет в презентации”.
И вот он стоит в коридоре, придумывает:

“А давайте повесим побольше стрелочек, чтобы видно было издалека.”

Да, Григорий, спасибо. Только стрелочки не решают проблему логики потока. Они её маскируют.

Почему зовут не тех

Первое. Потому что навигацию считают декоративной частью бренда.
Всё должно быть “в фирменном стиле”. Стиль есть, потоков нет.

Второе. Потому что “проектирование” у нас всё ещё звучит слишком серьёзно. Проще поручить “своим”, чем пригласить инженеров. А инженер спросит: “где поток? где замеры? где VSM?” — и сразу становится неловко.

Третье. Потому что системное мышление пугает.
Ведь тогда придётся признать, что не только таблички кривые, но и процессы. А это уже разговор о культуре управления.

Как это делают там, где привыкли считать

Toyota ещё в 1980-х моделировала человеческие потоки так же тщательно, как и производственные.
Там рассчитывают маршрут сотрудника или клиента, чтобы убрать шаги без ценности — так называемую
муда (потерю).

Arup Engineering в Лондоне моделирует движение людей в зданиях в 3D, симулируя пиковые часы и поведение при эвакуации.
IDEO, стартап-лаборатория из Калифорнии, публиковала исследования:
40 % ошибок ориентации связаны не с дизайном указателей, а с самой логикой маршрута.
Не с цветом стрелок, а с тем,
куда они ведут.

Если смотреть через Lean, навигация — это операционный процесс, у которого есть вход (человек), ценность (дойти куда надо) и потери (блуждания, вопросы, раздражение).
Всё просто. Только почему-то не очевидно.

Плохо спроектированная навигация добавляет в день несколько минут потерь для каждого.
В офисе на 200 человек — это неделя рабочего времени в месяц.
И всё из-за того, что “красиво, но не туда”.

Что можно сделать без революций

  1. Позвать инженеров процессов, а не дизайнеров табличек. Пусть посчитают, как люди реально ходят.
  2. Построить карту потоков. Прямо на плане. Где движение прерывается, где петли, где пересечения.
  3. Сделать “гемба-наблюдение”. Выйти в поле и посмотреть, где люди теряются.
  4. Только потом рисовать. И да, тут маркетинг уже нужен — чтобы было красиво. Но красиво после того, как стало понятно.
  5. Измерить эффект. Сколько времени теперь занимает путь, сколько раз спрашивают “где тут у вас…”.

И немного философии

Навигация — это метафора.
Если в компании нельзя понять, куда идти физически — обычно и стратегически там та же история.
Всё вроде красиво, но направление — неочевидно.

А маркетологам — спасибо. Без них навигация была бы серой. Просто им бы чуть меньше креатива и чуть больше схем потоков.
Тогда мы все дошли бы быстрее.

📚 Источники и вдохновители:

  • Norman, D.A. (2013). The Design of Everyday Things. MIT Press.
  • Liker, J.K. (2021). The Toyota Way. McGraw-Hill.
  • IDEO Research Group (2020). Human Flow and Navigation Systems Study.
  • McKinsey & Company (2023). Global Organizational Design Index.

#организационноепроектирование #инжиниринг #lean #бережливоепроизводство #дизайнинтерьера #архитектура #навигация #бизнеспроцессы #humanfactors #проектированиепространства #инженерияпотоков #системноемышление