Найти в Дзене
Свежий Интернет

Загадочный объект над Москвой скорее всего был китайским зондом

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) перестало показывать в своей базе близких сближений с Землёй сведения об объекте 2025 US6 Об этом первой сообщила Лаборатория солнечной астрономии Института космических исследований Российской академии наук, отметив, что это произошло на фоне обсуждения яркого болида, замеченного утром 27 октября над Москвой и Подмосковьем Сама страница в зеркалах баз больше не доступна, однако официальной привязки к московскому событию нет Ключевой процедурный шаг сделал Центр малых планет Международного астрономического союза. 26 октября он выпустил редакционное уведомление MPEC с формулировкой "DELETION of 2025 US6", после чего все стандартные витрины данных, включая сервисы Лаборатории реактивного движения NASA, перестали отображать параметры предполагаемого астероида Обычно так происходит, когда первоначальная идентификация пересматривается из-за ошибок наблюдений или потому, что объект оказывается искусственным

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) перестало показывать в своей базе близких сближений с Землёй сведения об объекте 2025 US6

Об этом первой сообщила Лаборатория солнечной астрономии Института космических исследований Российской академии наук, отметив, что это произошло на фоне обсуждения яркого болида, замеченного утром 27 октября над Москвой и Подмосковьем

Сама страница в зеркалах баз больше не доступна, однако официальной привязки к московскому событию нет

Ключевой процедурный шаг сделал Центр малых планет Международного астрономического союза. 26 октября он выпустил редакционное уведомление MPEC с формулировкой "DELETION of 2025 US6", после чего все стандартные витрины данных, включая сервисы Лаборатории реактивного движения NASA, перестали отображать параметры предполагаемого астероида

Обычно так происходит, когда первоначальная идентификация пересматривается из-за ошибок наблюдений или потому, что объект оказывается искусственным, а не природным телом

Ряд астрономов указывают, что следы объекта совпадают с известными аппаратами китайской программы в окололунных резонансных орбитах, и что запись об "астероиде" появилась после ошибочной автоматической классификации

Московские издания со ссылкой на специалистов добавляют, что обозначение занесли в базы по инерции, а после уточнений удалили. Прямого официального заявления MPC или NASA о "китайском зондe" пока не публиковалось, так что этот мотив следует считать рабочей версией, а не окончательным выводом

Российские наблюдатели и комментаторы расходятся: одни видят признаки природного метеороидного тела, другие допускают вход фрагмента космического мусора. В отсутствие точной реконструкции траектории и скоростей у меня ответа нет

Слишком много всякого летает по нашей орбите. Проходной двор