В этой статье, как и обещал, продолжу описывать мировоззрения, которые совершенно не сопоставимы одновременно друг с другом, но тем не менее, имеют довольно основательную фактологию, чтобы в них можно было верить и иметь с ними дело. Первая часть содержала, так скажем, "более нормальные" варианты, теперь же пройдётся по более "криповым", которые, тем не менее, имеют своё право на существование. Первая часть данной статьи находится тут:
Не забывайте проходить по ссылкам на другие статьи в некоторых абзацах, там каждая конкретная тематика будет раскрыта более широко. Если эе нужны дополнения, не стесняйтесь спрашивать в комментариях. Итак, поехали...
Неопознанные летающие объекты
До сих пор большинство смеётся при упоминании зелёных человечков и летающих тарелок, однако я напомню, что сам термин НЛО обозначает всего лишь "Неопознанный летающий объект", т.е. объект который не удалось опознать.
На самом деле в настоящее время данная тема выходит на научный уровень и переходит в стадию "принятие". И если никаких инопланетян официально зафиксировать пока не удаётся, то как раз сами летающие объекты присутствуют в достаточном количестве, чтобы отдельно взятое государство обеспокоилось о своих границах в случае их обнаружения.
Абсолютно достоверно известно, что у военных есть особые инструкции на случай обнаружения подобных объектов. В США проходят конгрессы по изучению и современном состоянии данной проблемы. А проблема весьма необычна. Человечество сталкивалось с подобными объектами очень давно, они менялись в соответствии с новыми веяниями науки, но никто до сих пор не смог их ни поймать, ни объяснить их физику.
Сейчас происходит новый виток, НЛО назвали "АНАЯ", и после этого начали писать об этом уже научные статьи. Т.е. уфология, по-сути получает свой новый виток изучения. Вот только уфологов у нас в стране, например, вообще хороших сейчас нет. Пожалуй самым информированным на сегодняшний день я бы назвал Михаила Герштейна, чьи лекции очень интересны и познавательны.
В целом же данная тайна на много шире и непонятнее, чем может показаться на первый взгляд. Нужно признать, что данные объекты присутствуют в нашем мире и сосуществуют вместе с нами, практически никак с нами не взаимодействуя. А иногда мне даже кажется, что это такой путеводный луч для дальнейшего развития человечества, чтобы мы видели в небе что-то новое и развивались дальше. Впрочем, это тема отдельной обширной статьи.
Нас оберегают, и не выходят с нами на контакт
Из предыдущего вытекает сразу другое мировоззрение. Что НЛО не являются бездушными непонятными созданиями иногда появляющимися на экранах радаров, но что это может быть наши потомки или существа из других миров, наблюдающие за нами и часто вносящие коррективы, не дающие нашему миру скатиться в бездну.
Об этом говорят наблюдавшиеся объекты над местом Чернобыльской катастрофы, над аварией в Фукусиме. Честно говоря, я не беру данный вариант слишком близко к сердцу, но что-то в этом есть. Скажем так, если нас до сих пор не завоевали инопланетные создания, то космос в целом должен быть добрым, а следовательно над нами вполне могли взять шефство. А глядя на то, что происходит сейчас, когда мир просто сходит с ума, очень хочется верить, что это так и есть, и некая высшая сила всегда поправит развитие нашей цивилизации в нужное русло в самый тревожный момент.
Ведьмы, двойники, странные гости и многое другое
Двигаемся дальше. Всё чудесатее и чудесатее. Опять же тут очень много описывать, но я давно слежу за каналом Паранормальные байки, и каких только историй там нет. Не смотрите на аватарку, там всё на много серьёзнее. Причём не только в самих постах автора, но больше в комментариях подписчиков. Причём рассказанные на полном серьёзе, после чего количество переходит в качество и уже не можешь просто так не верить.
Это многочисленные двойники людей, странные зависания и искажения реальности, внезапная пропажа и появление объектов, внезапные гости, странные и иногда даже странные случаи, рассказанные самими людьми. Тут уже одной манделой, о которой я говорил в прошлой части, не обойдёшься. Тут что-то посерьёзней. И это даже не шаманский мир, о котором, кстати, я даже тут не упоминаю, и непросто мир духов или бесов. Складывается ощущение, что наша реальность действительно иногда сбоит, даёт промахи, так сказать, её код ломается, и некто занет как с этим работать и для чего-то это делает.
Честно сказать, я просто воспринимаю большинство таких рассказов как есть, но как их встроить в текущую реальность мне не понятно. На какие-то иногда даю ответы, но это очень редко.
Криптозоология
Об этом я всегда хотел написать если не книгу, то хотя бы обширную статью в какое-нибудь издание. Почти вся наша планета изучена вдоль и поперёк, во всяком случае на суше. Давно описано множество видов животных, но всё же до сих пор, а уж тем более в прошлом, иногда мы получаем очень странные свидетельства о существах, которые никак не вписываются в наши знания о современном мире.
Более того, такие существа как будто появляются внезапно, существуют какое-то время и исчезают в никуда. Это и крокодилы в подмосковье, и различные истории о драконах, о подводных чудовищах (якобы плезиозаврах), о гигантских змеях в Дальневосточной тайге (свидетельств чему не мало).
У менян а канале есть, например, такая старая статья:
И очень хочется сказать, что это всё выдумки, пьяные байки. И наверняка более половины подобных рассказов таковыми и являются, но у некоторых свидетельств есть довольно серьёзная основа. И если мы примем их во внимание, то приходится признать, что тут часто не обходится без вмешательства третьих сил.
Есть такой писатель, Сергей Клименко, которого я глубоко уважаю. В его книге "Тайны Приморья" он описывает ряд таких случаев, полученных им из очень нетривиального источника. Сам он говорит, что погружается в прошлое, и ему показывают картинки по его запросам. В это можно верить, можно нет, но ряд его описаний дал ответы на многие вопросы, которые я задавал себе во времена существования клуба Дальневосточных исследователей. А это уже один из критериев истины, когда вопросов становится меньше.
Так вот, из его объяснений, наша Земля это наподобие зоопарка, куда периодически подселяют существ для проверки их выживаемости в определённых условий. Я не знаю что делать с этими знаниями, но подобная теория как раз объясняет откуда берутся такие создания, как выживают, не имея толком кормовой базы, и куда потом бесследно исчезают. Если кто хочет, пишите в комментариях, я разовью эту тему, куда могут входить ещё и так называемый снежный человек, о котором на полном серьёзе писало НКВД в 20-х годах прошлого века, и так называемые летающие люди, одного из которых описал ещё В.Арсеньев в своей книге.
Я нашёл слишком много доказательств тому, что подобные существа вполне реальны, чтобы этому не верить. А вот их появление и выживаемость никак по-нормальному не вяжется с обычной парадигмой научного знания.
Рептилоиды
Как квинтэссенция криптозоологии выступает вера в рептилоидов. Лучше всего, пожалуй, данную концепцию описал фильм "Чужие среди нас" 1988 года. Раньше я немного изучал данную теорию, но оставил за неимением возможности что-то доказать. Тем не менее всегда будоражили даты жизни динозавров, а именно 65 миллионов лет назад. За такое время глупые ящеры вполне могли развиться до состояния sapiens, уйти под землю, и теоретически находиться среди нас по каким-либо причинам.
Масла в огнь подливает уже упомянутый мной Сергей Клименко, описывая воспоминания прошлого Земли, населённой разумными ящерами. Не знаю, всё это вполне имеет право на существование, но совершенно пока не доказуемо, либо тех кто доказал уже мы никогда не найдём в живых. Тем не менее данное мировоззрение опять же никак не вяжется с нашим современным обычным.
Плоская земля и прочие "немоглики"
Это уже вишенка на торте или скорее бочка дёгтя в банке мёда. Во всяком случае, данные мировоззрения сейчас весьма захватили умы многих людей, и как это сопоставимо с обычной научной теорией мне вообще не понятно. Более того, я почти уверен, что это такая проверка человечества на зрелость. Если подобные теории пересилят здравый смысл, то развитие человечества очень быстро сойдёт на нет. Возможно даже это ещё одна причина парадокса Ферми.
Я лично много раз проверял и перепроверял многие предлагаемые факты, и например в части с полётами на Луну пришёл к мысли, что я не специалист. Многие вещи очень сложно перепроверить, не разбираясь в документах. Мне, например, до сих пор очень сложно поверить, что пол века назад, не имея ещё толком транзисторов и персональных компьютеров, инженеры, какими бы гениальными они не были, смогли просчитать возможность полёта на Луну и последующего возврата людей оттуда в целости и невредимости.
С другой стороны, недавние фотографии лунных модулей на поверхности Луны доказывают как раз обратное. С третьей стороны, почти всё можно подделать, а уж тем более теперь. В общем, я не буду здесь озвучивать своб позицию по-поводу "летали/нелетали". И если кто-то захочет эту позицию всё-таки услышать, пожалуйста, напишите в коммменатриях. Кстати, говоря, сам факт полёта в космос сам по-себе отменят целый ряд мировоззрений, которые мы описали ранее, полностью сталкивая нас с научной парадигмой. Кстати, заранее ещё скажу, если кто-то захочет сказать, что космоса вообще нет, то сообщаю, что мой двоюродный брат космонавт, бывший "там", и мне просто по статусу не положено сомневаться в подобном.
А вто что касается плоской Земли, тут вообще всё плохо. Во время многочисленных проверок фактологии, предлагаемой со стороны подобных адептов, я пришёл к выводу, что такие люди часто весьма не далеки в познаниях, легко падкие на сенсации, не умеют делать правильные выводы, а также очень любят сквернословить. При этом, с ними почти невозможно о чём-либо спорить, т.к. они не признают никакие доводы, перетягивая любые факты на свою сторону, часто не видя элементарных вещей.
Единственно, хочу сказать в защиту Юрия Лозы, песни которого знаю в с детства и некоторые из которых очень люблю. Как-то раз я видел как он вёл себя на ЧБД, и это меня поразило. Он не пытался кричать, размахивать руками, а интеллигентно и спокойно доказывал свою правоту. К сожалению, эта его правота была совершенно не логична - что поделать. Но этого человека я уважаю, в отличие от большинства "плоскоземельщиков", несущих просто лютую пургу.
Краткие выводы
На этом всё. Я показал вам огромное количество вариантов мироздания, касающегося только нашей планеты, большинство из которых совершенно не стыкуются друг с другом, но которые тем не менее часто обладают достаточно обширной доказательной базой, чтобы существовать (за исключением последнего пункта). Пишите о чём забыл, Очень жду ваши комментарии. Мы здесь для дискуссии, и вместе сможем найти истину.