Если утеплить крышу минеральной ватой, то в итоге получится очень дорогое сооружение, которое принесет домовладельцу огромную кучу проблем, а в лучшем случае – дополнительные эксплуатационные затраты. С пенополистиролом ни затрат, ни проблем не возникнет, а его главным, и, по сути, единственным недостатком – низкой огнестойкостью - можно легко побороться совершенно не затратными стандартными методами.
Очень много споров сейчас происходит вокруг теплоизоляционного материала, которым можно утеплить крышу малоэтажного загородного дома. Одни специалисты голосуют за минеральную вату, в другие – за пенополистирол. Ну, ясно, что и минвата, и пенополистирол подразделяются на разные варианты с разными свойствами и качествами, но спор идет концептуальный – или минвата, или ЭППС.
Если брать практическую сторону дела, то сегодня массово крыши утепляются и тем, и другим материалом, поэтому итоги борьбы совершенно неясные. Вот приходит в строительство самостройщик, то есть, будущий домовладелец, независимо от того – своими руками он строит дом, или чужими. И он совершенно не понимает, что же на самом деле лучше – минвата или полимер?
Оба варианта имеют недостатки, хотя и достоинства тоже немалые. Но ни достоинства, ни недостатки не способны заставить самостройщика произвести быстрый и правильный выбор. Он мучительно думает, взвешивает, прикидывает, а потом, когда мозги начинают плавиться, просто выбирает какой-то вариант наугад.
А на самом деле – что лучше?
Ну, самые главные преимущества пенополистирола – дешевле цена материала, дешевле стоимость работ с монтажом, не промокает, а значит, долго живет, очень легкий, монтаж быстрый.
Недостаток практически один – пожароопасен. Именно этого качества пенополистирола и боятся многие самостройщики, но те, кто не боится, тот, конечно же, выбирает именно этот материал.
Нет, говорят, что у пенополистирола плохая шумоизоляция, но этот недостаток не решающий, многие о шумоизоляции вообще не думают, особенно когда дело касается экономии без потери основного качества – теплоизоляции.
Ну, в противовес пенополистиролу минеральная вата и дороже, и сложная в монтаже – не терпит ошибок, которые сегодня склонны допускать очень многие наши строители. Также она хорошо промокает, что, конечно же, тоже можно отнести скорее к ошибкам монтажа.
Про невысокие экологические качества минваты упоминать не будем, потому что пенополистирол тоже этими качествами не блещет. Но учитывая, что утепление крыши обычно наружное, то экология тут вообще не играет никакой рояли – многие наши самостройщики строят стены своих домов из старых креозотных шпал, изолируют стены внутри и живут в таких домах десятилетиями без всяких экологических последствий.
Но у минваты есть одно неоспоримое, и даже вполне убедительное преимущество перед пенополистиролом – она не горит. Многие самостройщики хватаются именно за это преимущество, придавая недостаткам мало значения. Они представляют себе именно так – если загорится дом, то крыша из пенополистирола вспыхнет как соломенная, а крыша из минеральной ваты – не вспыхнет. Эта разница так явно внедряется в сознание самостройщиков, что у них выбора просто не остается. Если минеральная вата на крыше не горит, то зачем выбирать что-то другое?
Ну, в принципе, вполне логично, потому что часто вопросы безопасности перевешивают все остальные соображения – экономии, практичности, долговечности. Но при этом наши люди не понимают, что дом вообще-то начинает гореть не с крыши, и пока огонь доберется до нее, то он сгорит изнутри. И загорится крыша, или не загорится – это значения не имеет. К тому же если крыша сгорит быстро, то быстрее закончится и пожар, потому что пламя, вырвавшись наружу через крышу, очень быстро потеряет весь свой пыл. А если крыша, защищенная негорючей минватой, не сгорит, то дом будет гореть внутри до тех пор, пока не обрушатся стены.
Ну ладно, это лирика, хотя практический смысл в ней совершенно однозначный. Но многие эту лирику понимают прекрасно, поэтому, взвесив все за и против, выбирают для утепления именно пенополистирол. Пожары частных домов у нас случаются нечасто, многие о них вообще никогда не слышали. И в этой атмосфере неведения пенополистирол обладает просто подавляющими преимуществами.
В связи с этим возникает вопрос – в как же убедить в безопасности пенополисирола тех, кто его боится из-за его пожароопасности?
Я не собираюсь подрывать основы нашей минераловатной индустрии, но я в первую очередь заинтересован в благополучии наших бюджетных, то есть небогатых самостройщиков. Пенополистирол для утепления крыши – это самый подходящий вариант по тем параметрам, которые я озвучил выше, а эти параметры – подавляющие. Осталось только решить проблему с низкой огнестойкостью материала, и минеральная вата после решения этой проблемы проигрывает пенополистиролу практически до нуля.
Как защитить пенополистирольную кровлю от огня?
А зачем ее специально защищать? Сверху этот полимер прекрасно защищает кровельный материал, причем любой. Если покрыться металлочерепицей или стальным профлитстом, то снаружи крыша вообще не загорится, даже если взорвется дымоходная труба. То же самое можно сказать и о шифере, и даже мягкая кровля сгорит при пожаре прежде, чем огонь доберется до пенополистирола.
Если говорить о внутренней противопожарной безопасности, то тут все еще проще. Любая внутренняя отделка прекрасно решит эту проблему, например, обшивка гипсокартоном. Можно применить альтернативные варианты, например, вагонку. В любом случае это вопрос не принципиальный, отделать теплый чердак изнутри можно чем угодно, главное чтобы не газетами. Вот вам и противопожарная защита, и какие проблемы?
Никаких.
На этом свой научно-строительный этюд считаю завершенным, потому что выбор должны делать те, кого это касается. Но от себя добавлю, что все достоинства минеральной ваты с лихвой перекрывается достоинствами пенополистирола, а единственный, по сути, важный недостаток вспененного полимера легко перекрывается стандартными методами, которые применяются в том числе и при применении минеральной ваты, так что тут как бы получается равный знаменатель для обоих вариантов.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО КРЫШИ:
Самая лучшая кровля для загородного дома – из пенобетона