Добрый день, друзья!
Недавно я успешно защитил клиента в Верхнепышминском суде по уголовному делу. Клиент и соответственно его адвокат, остались довольны результатом.
Уже три года я объясняю своим клиентам, что суд присяжных - это серьёзный шаг, который нужно тщательно взвесить. Система научилась бороться с оправдательными приговорами. Хотя теоретически оправдание случается в ~ 20% случаев, на практике почти половина таких приговоров отменяются по протесту гособвинения из-за формальных ошибок как суда, стороны гособвинения и ошибок адвокатов.
После отмены оправдательного приговора невозможно вернуться к обычному процессу — дело передаётся только в суд присяжных. Это создаёт дополнительные сложности для подзащитного и стороны защиты.
Например, по одному делу в ХМАО-Югре было уже 3 (три) отмены вердиктов присяжных. Четвёртый суд, который идёт прямо сейчас, может привести к оправданию, но приговор в этом случае, не исключено, что снова будет отменён. Подзащитный уже сто раз пожалел о том, что три года назад, со своим первым адвокатом-энтузиастом, согласился на суд присяжных. Но изменить подсудность невозможно.
При этом клиент все эти годы судебных баталий находится в тюрьмах Тюмени, Нижневартовска и ИВС Ханты-Мансийска и никто ему меру пресечения не изменяет.
С подобными ситуациями неоднократно сталкивался в Свердловской области и Самарской области. Из недавней адвокатской практике, с трудом отговорил клиента в одном из судов Сибири от суда присяжных по резонансному уголовному делу, учитывая обстоятельства дела и личность подзащитного. Подзащитный избежал ловушки. Судимся в обычном порядке и получим лучший результат, уверен в итоге.
---
С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич, г. Екатеринбург.