28 октября 2025 года — дата, которая сейчас выглядит важной в контексте очередного витка зенитовской драмы вокруг Александра Соболева. История, которая началась как громкий трансфер из «Спартака» за 10 миллионов евро летом 2024 года, к концу 2025-го превратилась в сюжет с тревожными сигналами, публичными оценками и разговорами о скором расставании. И если в прошлом сезоне многим казалось, что у нападающего есть шанс перезапустить карьеру в Петербурге, то сейчас на повестке — вопрос: «А был ли он вообще, этот шанс?»
Новость звучит однозначно: известный футбольный блогер и журналист Михаил Борзыкин считает, что «Зенит» зимой расстанется с Соболевым. И не просто расстанется, а отправит его в клуб, где давление существенно ниже — в «Сочи» или «Оренбург». По словам эксперта, даже новый лимит на российских игроков не спасёт форварда от исхода.
Но давайте разбираться, что стоит за этим вердиктом, почему ситуация дошла до такого уровня, и как один из самых обсуждаемых российских нападающих оказался в положении, когда попадание в заявку уже считается удачей. Попробуем без фантазий и домыслов разобрать то, что видно сегодня, 28 октября 2025 года.
Нападающий, который так и не стал своим
Когда Соболев переходил из «Спартака» в «Зенит», болельщики и эксперты спорили: адаптируется ли он к системе Сергея Семака? В Москве он был ключевой фигурой, получал объемный арсенал подачи и играл с позицией центрального нападающего, вокруг которого строились атаки. В Петербурге же всё традиционно подстроено под иной тип форварда — мобильного, быстро принимающего решения, активно участвующего в прессинге.
С самого начала было видно: интеграция идёт с трудом. Внешне всё выглядело так, будто Соболев неизбежно выбивается из того ритма, в котором привык жить «Зенит». Эпизоды, когда он оказывался на поле, не становились убедительным аргументом в его пользу.
И вот — ключевой момент. В матче «Зенит» – «Динамо» Соболев так и не вышел на поле. Это и стало той точкой, по которой многие сделали вывод: рейтинг доверия тренера стремится к нулю. А если пока точнее — «не второй и даже не третий выбор на позиции». Прямо сказал после игры Семак. Может ли быть сигнал тревожнее?
Кубковый матч с «младшим братом»
Борзыкин упомянул ещё одну деталь: кубковый матч против команды из Оренбурга. Там, как он выразился, «забивали все, кроме токсичного форварда». Фраза резкая, потому что слово «токсичный» — это уже не про игровую статистику, это про атмосферу, восприятие в коллективе, про то, насколько поведение игрока помогает или мешает команде.
Если футболист не забивает — это спорт. Если он раздражает окружающих — это проблема другого класса.
И судя по тому, как эксперт формулирует, именно поведение могло стать катализатором. В частности — «рукалицо-посты в личном телеграм-канале». Публичная активность сейчас — мощное оружие. Но, как известно, любой меч имеет две стороны. И если ты не являешься первым выбором тренера — лучше бы эта сторона была очень аккуратной.
Когда тренер говорит всё без лишних слов
Семак не относится к тем наставникам, которые выносят конфликты на публику. Он обычно крайне сдержан и корректен. Поэтому сама формулировка «не второй и даже не третий выбор» — звучит как жесткое и демонстративное заявление.
Это не эмоциональный всплеск. Это диагноз.
И здесь важный момент: Семак известен своей приверженностью коллективу. Он невероятно ценит тех, кто работает без лишнего шума. Звёздность и индивидуальные претензии в этой системе редко получают развитие. Вспомнить можно не один пример, но мы будем придерживаться фактов. И факт в том, что характеристика публично озвучена. Значит, тренер уже не рассчитывает скрывать истинное положение дел.
Почему даже новый лимит не спасает
Эта фраза Борзыкина — ключевая: «И даже новый лимит не спасёт». Лимит на российских игроков задуман, чтобы давать преимущество отечественным футболистам. Ведь сейчас главная ценность в РПЛ — как раз паспорта.
Но проблема в том, что в борьбе за место важна не только национальность, но и уровень соответствия требованиям тренера и самой игры. Если футболист не отвечает запросам — формальные правила не помогут. А значит ситуация у Соболева действительно критическая.
Если уж даже в условиях ужесточения лимита игрок оказывается «не третьим выбором» — это звучит как приговор.
Что дальше: Оренбург или Сочи? И почему именно они?
Борзыкин предположил два направления: или Оренбург, или Сочи. И обе идеи выглядят логично.
Оренбург — место, где давят меньше, публика проще, задачи приземлённее. Там можно попробовать восстановить уверенность. Но возникает вопрос: подпишут ли они форварда с таким контрактом? Это потребует от «Зенита» определённых уступок.
Сочи — команда, уже не раз служившая «вторым домом» для тех, кто в Петербурге не заиграл. Там тихие воды, тёплый климат и возможность перезагрузиться без излишней критики. К тому же, привычные связи и тандемы между клубами дают предпосылки для таких переходов.
Если зимой действительно произойдет расставание, один из этих пунктов назначения выглядит реалистичным.
Как всё дошло до этой точки?
Фактов не так много, но они яркие:
- громкий и дорогой переход,
- редкие появления в составе,
- отсутствие доверия со стороны тренера,
- публичные сигналы об ухудшении отношений,
- жёсткий комментарий эксперта,
- конкретные предположения о переходе.
Никаких размытых фраз, всё очень чётко очерчено. Перспективы в Петербурге тают на глазах.
Вопросы, которые остаются без ответа
Мы не будем придумывать детали или описывать события, которые не подтверждены. Но есть несколько вполне логичных вопросов, которые сегодня обсуждают болельщики:
- Был ли этот трансфер изначально обречён?
- Кто инициировал переезд в Петербург и понимал ли игрок реалии новой системы?
- Сложно ли возвращаться из статуса лидера в «Спартаке» в роль запасного в «Зените»?
- Какую роль сыграла медийность футболиста?
Ответов сейчас нет. Но скоро они появятся — факты догонят.
Человеческий аспект
Спорт часто выглядит как таблица, цифры, тактика. Но за каждой историей — эмоции, характер, ожидания. И разочарования.
Соболев — не новичок в обсуждениях, связанных с его образом. Он всегда был ярким, заметным, уверенным в себе. Но в футболе уверенность должна подкрепляться на поле. Если этого нет — любая уверенность превращается в вызов тренерскому штабу.
И здесь важно сказать без агрессии: форварду сейчас нужно заново понять, чего он хочет и что готов сделать для того, чтобы это получить.
Вердикт Борзыкина — это не просто мнение
Михаил Борзыкин — человек, чьи слова внимательно читают болельщики «Зенита». Он не просто блогер, а эксперт, который давно наблюдает за клубом. Если он говорит, что «расстанутся зимой» — значит, он видит тенденцию, от которой сложно уйти.
Его пост — не случайная эмоция. Это отражение настроений вокруг игрока.
И особенно важно: это первый громкий сигнал перед зимним окном.
Итог: история, в которой всё понятно без продолжения
На сегодня ситуация выглядит так:
- у игрока нет будущего в клубе — так считает эксперт,
- тренер не видит его среди приоритетов,
- болельщики не видят прогресса,
- медиа фиксируют напряжение.
Обычно при таких вводных судьба определена. Остался только вопрос: куда и когда. И по всем признакам ответ — «зимой» и «не в Петербург».
Финальная мысль
28 октября 2025 года можно зафиксировать как ключевую отметку: от момента больших ожиданий при переходе прошло чуть больше года, а красивой сказки не получилось. Это не провал — но и не успех. Это история о том, как несовпадение тренерского видения и игровых свойств может решить судьбу футболиста быстрее, чем любой лимит.
Скорее всего, Соболев скоро будет играть там, где ему дадут шанс быть первым выбором. И это, возможно, лучший выход для всех сторон:
- «Зенит» избавится от дискомфорта в составе,
- футболист получит нужную игровую практику,
- новый клуб — мотивированного нападающего с возможностью перезапуска.
А пока можно сказать лишь одно: если скоро появится новость о его переходе — удивлённых будет минимум.