Нельзя согласиться, что «Все современное западное искусство является левым, потому что оно занимается критикой капиталистического общества» (https://oteatre.info/chto-takoe-levoe-iskusstvo/). Потому что оно – ультраправое: против вообще Этого мира и против этого (со строчной буквы) мира. В случае философского ницшеанства (часто подсознательного) – с идеалом метафизического иномирия. В случае бытового ницшеанства (осознаваемого) – с идеалом сверхчеловека, топчущего обычных людей. Таков был модерн. Негативным и натурокорёжащим. Негативным был и постмодерн: нет того, что достойно быть идеалом. И, естественно, негативизм надоел. С его натурокорёжением. Наступила реакция – с натурокорёжением поменьше и с оптимизмом. Его назвали метамодернизмом. Но надо ли мне оставить идею Шмита о вечной повторяемости стилей, преобразованную мною для себя в вечную повторяемость идеостилей? (Естественно, что это иллюстрируется синусоидой или спиралью; менее естественно, если синусоида – придумано мною – осло