Найти в Дзене

Почему образ Ленина в исполнении Евгения Ткачука вызвал такую бурную реакцию?

Многие ждали "Хроники русской революции" Андрея Михалкова-Кончаловского (видимо, последнюю работу в его жизни), ожидали увидеть серьезный вдумчивый подход в показе одного из самых ключевых событий русской истории. Памятуя о прежних работах режиссера, предполагали добросовестность в изображении событий, антуража и реальных персонажей, действовавших в то время. Надо сказать, что кто-то все свои ожидания реализовал и действительно увидел всё это в сериале. Для кого-то историчность показанного очевидна. Но, читая отзывы, я обратила внимание, что недовольных все же больше. Притом их критика обоснована. И на самом деле, хотя сериал называется "Хроники русской революции", что предполагает скрупулезность в изображении исторических фактов, с этим как раз есть проблемы. Критикуют сериал и за некоторых персонажей, и под особо яростный огонь попал образ Ленина, каким он воплощен Евгением Ткачуком. Я не смотрела весь сериал (сил не хватило на это), но видела ряд эпизодов, в том числе с участием Ле

Многие ждали "Хроники русской революции" Андрея Михалкова-Кончаловского (видимо, последнюю работу в его жизни), ожидали увидеть серьезный вдумчивый подход в показе одного из самых ключевых событий русской истории. Памятуя о прежних работах режиссера, предполагали добросовестность в изображении событий, антуража и реальных персонажей, действовавших в то время. Надо сказать, что кто-то все свои ожидания реализовал и действительно увидел всё это в сериале. Для кого-то историчность показанного очевидна.

Но, читая отзывы, я обратила внимание, что недовольных все же больше. Притом их критика обоснована. И на самом деле, хотя сериал называется "Хроники русской революции", что предполагает скрупулезность в изображении исторических фактов, с этим как раз есть проблемы.

Кадр из сериала "Хроники русской революции"
Кадр из сериала "Хроники русской революции"

Критикуют сериал и за некоторых персонажей, и под особо яростный огонь попал образ Ленина, каким он воплощен Евгением Ткачуком. Я не смотрела весь сериал (сил не хватило на это), но видела ряд эпизодов, в том числе с участием Ленина. Сразу бросилось в глаза, что Ткачук интерпретировал его образ гротескно-комически. Ужимки, жесты, картавость, поведение в целом — это скорее карикатура на Ленина, чем он сам. На студенческом капустнике или в пародийном кино показывать вождя мирового пролетариата таким было бы уместно.

Но когда нам предъявляют серьезный сериал с претензией на историческую достоверность — извините, но потешные кривляния одного из ключевых персонажей, существенно повлиявшего на события, выглядят весьма странно. Такое ощущение, что актер не понял, в каком жанре снимается сериал и думал, что в пародийном. Вот и оторвался на полную катушку. Но ведь установку актерам дает режиссер! То есть, получается, что таково видение 88-летнего Михалкова-Кончаловского. В каком-то кривом зеркале... В общем, я присоединяюсь к тем, кому не понравился образ Ленина в исполнении Ткачука.

А вы как отнеслись? Смотрели?

Приглашаю на другие мои каналы Лидия, неисправимый гуманитарий и Просто поэзия жизни. А тут блог мужа Поклонник красоты Александр имхо.

Мой канал на Рутубе Культурно и интеллигентно.