Феминистки выступают за права женщин. Феминистки не хотят быть на равных с мужчинами. Равенства быть не может. Феминистки хотят тех же прав, что и у мужчин. В патриархате у женщины нет таких же прав.
Патриархальный уклад подразумевает власть мужа, господство и доминирование мужчины. При этом женщина должна занимать полностью подчиненную роль. Голос женщина в патриархате не имеет. У нее единственная функция - деторождение и обслуживание мужчины. При этом у женщины нет права наследования (наследство передается по мужской линии, у женщины нет своей собственности), женщина не может получать высшее образование (вот почему все великие ученые мужчины - женщин просто не пускали в институты, у них не было никакого шанса), у нее нет своих денег, она не может голосовать и принимать решения. Вся власть в патриархате сосредоточена в руках мужчины. Единственный шанс реализоваться у девочки - удачно выйти замуж. Все. Сейчас мы живем в эпоху неопатриархата.
В патриархальном укладе жена считалась собственностью мужа, а дочь имуществом отца. Брак - это "покупка" невесты у отца с выплатой ему калыма. Сейчас это (в России) в прошлом. Тем не менее, меняют подгузники у детей по-прежнему женщины. Уборка в доме до сих пор считается "женской работой", в таком духе и воспитываются дети: сестра идет мыть посуду, а брат нет.
Но почему неравное распределение власти плохо? Причем, я прошу заметить, я не говорю, "власть в руках мужчины", а именно неравное распределение власти. Потому что вполне себе может быть и ситуация, когда более зависимой (уязвимой) стороной является мужчина. А потому что неравное распределение власти приводит к насилию.
Насилия не будет, если на равных. Потому что человек даст отпор. Если человек не даёт отпор, вопрос почему? Не может или не хочет? Может быть, есть зависимость, она тоже дает дисбаланс власти (но это субъективная вещь, зависимость можно убрать в работе с психологом, ситуацию, где у одного члена семьи 80% власти, у другого 20% психолог изменить не может).
Но из домашнего насилия тяжело выходить, потому что есть привязанность и зависимость жертвы. Если насилие происходит в семье, то сигналы от агрессора часто не только негативные. Есть и забота, и демонстрация привязанности. Смешение положительного и отрицательного. Манипуляции другими привязанностями: "Если ты уйдешь от меня, я заберу у тебя детей".
Если есть полный баланс (власти), то и насилия нет.
В конституции права женщин и мужчин равны. И что мы можем сделать? Прежде всего, работать с субъективным ощущением женщины (именно они чаще всего находятся в роли Жертвы), выводя ее из состояния Жертвы. Меняя паттерны мышления, реагирования, а стало быть, и поведения. Первое: вывести из реальной ситуации насилия - прекратить полностью или значительно ограничить контакт с Агрессором, второе: психотерапия. Без первого нереально выполнить второе. К сожалению, известны случаи, когда психолог бесконечно ковырялся в прошлом женщины, пытаясь разобрать ее детство, в то время как тирания мужа не останавливалась ни на минуту (вечером жена возвращалась к абьюзеру и вся психотерапия шла насмарку). И женщина продолжала находится в ситуации домашнего насилия (причем, муж оплачивал ее сеансы, чтобы психолог поработал "с этой истеричкой"). Эффективность такой работы я ставлю под огромное сомнение.
Итак, меняя паттерны поведения, мы выводим женщину из состояния Жертвы в состояние Хозяйки Жизни. А если нет Жертвы, то нет и Тирана. И тогда либо мужчина меняет свое поведение, либо пара распадается. И женщина получает шанс обрести отношения, где ее любят, ценят и уважают как Личность.
По мотивам вебинара "Специфика работы с КПТСР (EMDR SPB)" Мария Шитикова
Автор: Петраковская Светлана Владимировна
Психолог, EMDR-Flash-FSAP-зависимост ImTT КПТ
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru