В первой части
была разобрана сложившаяся ситуация в немецком послевоенном обществе и кратко описан сам процесс денацификации. Теперь можно разобрать, к чему это привело в Германии и почему это имеет непосредственное и крайне серьезное влияние на нынешнюю ситуацию в Европе, на отношение современных европейцев к Украине, России, вооруженному конфликту в целом и той настоящей информационной войне против всего русского/российского, которая сегодня идет в Европе. Можно сразу оговорится, что рассматриваться под словом "Германия" будет почти одна ФРГ, поскольку "просоветская позиция" в ГДР, после объединения Германии, попросту исчезла, активно замещаемая западной точкой зрения.
Внутреннее неприятие немецким послевоенным обществом преступности нацизма и преступлений немцев, в целом полностью соответствует словам Геринга, что Нюрнбергский трибунал был не судом, а судилищем победителей над побежденными. С точки зрения немцев, шла обычная война. Да, гибли англичане в Лондоне, русские в Москве, но гибли и немцы в Дрездене и Берлине. В немецкой истории не было ничего о блокаде Ленинграда и тотальном голоде, например, там была обычная военная осада и кровопролитный штурм. Все страны понесли огромные потери, но немецкие солдаты такие же жертвы войны, как и все остальные участники. Если кто-то немедленно вспомнил пресловутого "Колю с Уренгоя", то все верно, его выступление-это не "почти", а буквально дословные "нарративы", как сейчас модно говорить, послевоенной Германии. Которые настоящим "медом" легли в основу идеологии "холодной войны".
Несомненно стоит учитывать и крайний информационный голод того времени. Это сегодня можно в интернете за пять минут узнать подробности любого события, а тогда даже через печать сделать это было невозможно. Не может газета такой объем донести. И тут на первую роль выходили книги, а именно-мемуары немецких солдат, офицеров и генералов. Для немецкого обывателя, это и есть та "правда о войне", которая в СССР и России совершенно иная. Но немцы не читали мемуары маршала Жукова и Рокоссовского, не смотрели "Они сражались за Родину", а вот мемуары Хойзингера, Гудериана, Гальдера, Герсдорфа и прочих читали очень внимательно. И что же там написано?! Любой, кто прочел хотя бы одни немецкие мемуары, считай прочел их все, если брать отношение к военным преступлениям.
Буквально все эти мемуары пропитаны тезисами: "я не знал", "я был против", "я был в шоке от деятельности СС". Не стоит так же забывать, что многие из этих мемуаристов состояли в заговоре против Гитлера (или приписывали себя в заговорщики) и по сути, военных преступлений вроде не отрицали, но перекладывали их исключительно на плечи Гитлера, Гиммлера, Геббельса и прочую "команду", а исполнителями были конечно исключительно СС. Вот это они-виновники и негодяи, с которыми "мемуаристы" боролись, не щадя своих сил! Особенно ярко это выражается в немецких кинофильмах о войне, где фраза "ты что-эсэсовец?" звучит обязательным ритуалом, по отношению даже к потенциальным военным преступникам. Сам же вермахт и немецкие военные представлены в воспоминаниях исключительно, как люди высокой чести, которые, как могли сопротивлялись бесчеловечным приказам Гитлера. Был сформирован тот самый миф о "чистом вермахте", который успешно продвигают не только немецкие фильмы 20-го века, но и наша современная киноиндустрия. Дескать, "советские ужасы" оставляем за кадром, а показываем "войну с человеческим лицом", ведь воевали в общем-то обычные "коллеги", получается. Финальная сцена "Т-34", самое яркое олицетворение такого подхода. Советский танкист пожимает руку эсэсовцу, а тот называет его братом!!!
Вы себе хотя бы теоретически представляете подобное в фильмах Бондарчука или Быкова?! Ну а вот в послевоенной Германии было именно такое представление. В этом плане, характерны мемуары Герсдорфа, подробно описывающие начало войны и как раз те самые приказы Гитлера "о комиссарах" и об "отсутствии ответственности за военные преступления". Там фактически целая драма разыгрывается в немецком военном командовании. Протестуют буквально все, все пытаются убедить Гитлера, что так нельзя, но тщетно, Гитлер всех подавил. А уж как радостно и толково освобождали немецкие солдаты русских от большевиков, про это просто поэмы надо писать! Как русские радовались приходу нацистов и их нововведениям, частной собственности, личной земле, раздаче скота, свободному вероисповеданию (даже евреям) и прочим "плюшкам". И катилась бы эта волна всепоглощающего умиления
и дальше на восток, если бы не одно НО. Естественно, что все испортил плохой Гитлер.
Неведомо откуда для "мемуаристов", вдруг появились войска СС, каратели, особый отдел хозяйствования на оккупированных территориях и понеслось всяческое непотребство. А уж как немецкие офицеры спасали русских комиссаров-это вообще отдельная песня. Рискуя не просто карьерами, а фактически собой заслоняли от расстрельных команд! Прятали их от расправ похлеще, чем Шиндлер и Сендлерова евреев. Чуть ли не своими руками расстреливали проклятых карателей и айнзатцгруппы. Ведь все эти мерзкие действия СС и преступные приказы Гитлера и Ко, привели к появлению партизан, что в свою очередь привело к военному поражению. Реальные документы прямо противоречат подобным "воспоминаниям", но кто их читал, а мемуары-вот они, написаны непосредственными участниками событий. Они же врать не будут, правда?!
Первый коварный удар по данному устоявшемуся мировоззрению, предательски нанесли из США. Румынский еврей Эли Визель, прошедший ужасы Освенцима и Бухенвальда, публикует книгу "И мир молчал", которая в 1958 году начинает печататься в Европе. Впервые прозвучало страшное слово "Холокост" и это вызвало целую волну страшных откровений в 60-х. Внезапно начали появляться многочисленные подробности участия именно солдат и офицеров вермахта в массовых казнях и расправах. Это повлекло ряд судебных процессов над новыми выявленными преступниками, немецкое общество было шокировано и раскололось. Впервые появилось осмысление, что вина немецкого народа, как нации, куда глубже, чем считалось ранее самими немцами. Апофеозом этого переосмысление стало "коленопреклонение в Варшаве" канцлера ФРГ Вилли Брандта 7 декабря 1970 года. Согласно тогдашним опросам "была вина/вины не было", ФРГ была расколота почти ровно напополам.
Но и идеологи "холодной войны" отлично знали свое дело. Тема истребления евреев была быстро вынесена в отдельную полемику. Робкие попытки немецких историков исследовать и преступления против советских граждан в этом же русле направленного геноцида, были моментально "локализованы" и свернуты. В широкие массы не попало ни одно из них, хотя в западной науке о них все же услышали, что сыграет свою роль позже. А пока, на первый план выходила "теорема" о "борьбе вермахта с большевизмом", а не "уничтожения унтерменшей". Новоявленный бундесвер тщательно выставлялся в виде преемника славных военных традиций вермахта. Ожесточенность сражений ВМВ на западе смягчалась и ретушировалась, а вот "Восточный фронт" начал подвергаться настоящей героизации. Общий тезис был следующий: война была нужной и справедливой, но велась негодным руководством; немецкие войска сделали, что могли, но проиграли по природным причинам и благодаря бездарному общему руководству. Замечу, виновные были все те же: Гитлер и его "пристяжь", плюс эсэсовцы, в роли исполнителей.
Но теперь уже и даже роль СС подвергалась серьезной ревизии. Многие их действия стали признаваться "вынужденными". Уничтоженное советское мирное население массово превращалось в "пособников партизан", а роль партизан была максимально маргинализирована и "ужесточена", можно так сказать. Если в 50-60-х годах, советские партизаны в немецком представлении, это в основном все же "жертвы преступной политики Гитлера", то примерно с середины 70-х, образ "русише партизанен" на западе серьезно меняется. Теперь это науськанный большевистским комиссаром какой-то палач, бьющий только исподтишка. Его главные жертвы: немецкий раненый, беззащитный тыловик, местный лоялист немецкой власти. Что "забыли" эти немцы на советской земле, никогда не уточнялось. Как-то "забывается" в немецких публикациях о зловещей роли немецких комендатур и они "плавно превращаются" в обычные органы власти, порядка и эффективного хозяйствования. Деятельность карательных частей все чаще со вздохом относят к "а что вы хотите, с русскими волками жить, по-волчьи выть". Сжиганий заживо и детей-доноров конечно не было, это все выдумки советской пропаганды, а партизан да, расстреливали, но вы посмотрите, что они творили!!!
Эта тема раздутых "советских преступлений" получила просто третью космическую скорость в 80-х, когда к делу пропаганды подключили "советских диссидентов". Западный вообще и немецкий в частности, взгляды на войну, получили просто 100% подтверждение! "Честь и совесть русского народа" начала такими обильными помоями поливать родную страну, что широко разинули рот даже на Западе. Миллионные тиражи "русских откровений" заполнили европейские книжные магазины. Подоспел со своими "разоблачениями" Виктор Резун и тема "превентивного удара по СССР" оказалась закрыта для широкого общества. Замечу, что впервые книга "Der Eisbrecher: Hitler in Stalins Kalkül, Stuttgart, Klett-Cotta" опубликована на немецком языке в 1989 году, затем на английском и только в 1992 году выходит на русском. Что наглядно показывает, на какую аудиторию книга была ориентирована. Более того, в немецком и английском изданиях прямо написано, что именно книга явилась причиной бегства Резуна из СССР. Чувствуете, как ловко смещены акценты?! Вместо сбежал, предал и потом вдруг стал "историком", автор якобы являлся действующим сотрудником военной разведки и профессиональным военным историком, написал книги о "настоящей правде" и поэтому был вынужден бежать в Британию.
Собственно, книгами и публикациями типа "Честные русские-честно о России", вроде опусов Новодворской или Навального, западные паблики и книжные бутики завалены с горкой и сегодня. После развала СССР, это просто "международный тренд" какой-то. Причем, замечу, главным "доказательством" правдивости таких опусов являются не факты, а соответствие текста уже сформированной на Западе точке зрения. Типа: "вот видите, мы говорили вам, что Путин/Сталин диктаторы, получите подтверждение от самих русских". Именно так и формируется общественное мнение западного обывателя. Посмотрите, уважаемые европейцы, никто про СССР и Россию нарочно ужастиков не придумывает, это сами русские, чудом вырвавшись из очередного ГУЛага, пытаются донести до вас правду. Справедливости ради нужно сказать, что западный научный мир немедленно разнес псевдоисторическую поделку Резуна, используя немецкие и британские документы. Но кто тех официальных историков читал, а "Ледокол" миллионными тиражами, пожалуйста. А между тем, пропаганда темы тождества "коммунисты и Сталин=нацисты и Гитлер", получила совсем неожиданное и кошмарное для Германии продолжение. Проявив интерес к ставшей популярной теме, историки уже не смогли остановиться.
В 1995 году, гамбургский Институт социальных исследований организовал выставку: "Война на уничтожение. Преступления вермахта в 1941—1944 годах". И хотя с научной точки зрения к выставке имелись индивидуальные претензии по ряду фотографий и фактов, в целом она нанесла просто ужасающий удар по восприятию немцев. Страна, в своей массе (за исключением территорий бывшего ГДР), просто не верила, что немецкие солдаты были способны на подобное. Поднялась настоящая волна патриотического гнева. Именно в этот момент, кстати, выяснилось, что дело нацистов цветет и пахнет, поскольку вдруг повылезали на свет множество "общественных организаций" откровенно профашистского толка, которые и возглавили борьбу в стиле "руки прочь от немецких ветеранов и героев". В 1999-м, под сильнейшим давлением общественности, выставку запретили. Но почти сразу немцев настиг жесточайший "откат".
Поскольку тысячи немецких патриотов ринулись доказывать лживость выставки в архивы, результат не заставил себя ждать. "Выходили" они оттуда с сильно поникшими головами, но вынужденным признанием-выставка и малую часть преступлений не описывает. К расследованиям подключились научные институты, в том числе и "самый главный по нацизму" в Германии, Мюнхенский. Его расследования просто обескураживали. Выводы и результаты немецких официальных историков удручали немецкое общество еще больше, чем изначальные поиски энтузиастов. Выставку снова открыли в 2001-м, но закрыли по требованию властей в 2004-м. И если в 90-х ее посетили около 900 тысяч человек, то во время "второго открытия" уже миллионы, в том числе, во множестве посещали и иностранцы. К ужасу немцев, начались массовые "узнавания" на фотографиях своих предков. Для понимания глубины шока, это примерно как если бы условный "россиянин", который каждый год выходит с портретом дедушки на "Бессмертный полк", вдруг четко узнал его на фото среди карателей-полицаев, сжигающих людей заживо в Белоруссии! Но кроме этого, еще и его соседи на данной фотографии тоже начали массово узнавать своих предков. А этот "россиянин" учитель истории, который буквально вчера рассказывал детям о подвигах прадедов...
Многие почему-то думают, что нас все эти немецкие переживания не касаются, но все с точностью до наоборот! Шок и разделение страны на два лагеря привели к кардинальному разделению в немецких партиях. Из правящих социал-демократов тогдашнего канцлера Герхарда Шредера ушло большое число левых, которые сегодня поддерживаются в основном на территории бывшего ГДР. Из-за этого социал-демократы проиграли "христианам", во главе с фрау Меркель, которая после избрания объявила внутреннюю политику "умиротворения и согласия" во всем ЕС. И теперь снова в Европе открыто появились "ультраправые" партии. На деле, все это "умиротворение" выразилось в официальном изъятии "советской проблемы" из общественной полемики, для "снижения градуса разногласий". Естественно, что способы были выбраны проверенные: демонизация СССР и замалчивание или наоборот-забалтывание военных преступлений. Речь ведь не только о немцах шла, но и о всех прочих союзниках Гитлера! А если еще брать все эти "Валлонии", "Викинги", "Шарлемани" и тд, то совсем нехорошо получится. Все откатилось во времена 80-х. Доходит до откровенного абсурда, когда Германия признает геноцид от своих колониальных войск в Намибии, но отказывается даже рассматривать вопрос о геноциде на советской территории. Опять же, это естественным образом приводит к демонизации России, как правопреемнице СССР.
С этого же момента начинается активная поддержка всего "антирусского". И это были уже не просто деньги на митинги "штатным оппозиционерам" или каким-то "общественным фондам", не выпуск "правильных" книжек или статей в интернете, а настоящее разжигание антироссийской ненависти, планомерная и последовательная пропаганда в ЕС. Совсем не "вдруг" и не "непонятно почему", европейцы начали переход от в целом нормального диалога с Россией, к "политике сдерживания" в начале 2000-х. А если вы годами "чешете" о "русской агрессии", то даже у самого тупого европейца неизбежно возникнет вопрос-а почему вы ничего не делаете для нашей защиты?! Вот они и "делают", ведь это теперь залог политического "процветания". В 2008-м градуса еще не хватило, но правильные выводы были сделаны и едва возникло противостояние на майдане, в Европе это на такую "унавоженную почву" упало, что только держись...
Сама риторика о таком восприятии ВМВ и ВОВ, как ее главной части, лежит в основе антироссийских настроений сегодня. С точки зрения европейцев-история просто повторяется и орды русских вновь готовятся хлынуть в Европу. А схожая ситуация порождает схожее решение. И совсем не случайно в Европе звучат слова про "цветущий сад" и "джунгли", вновь набирают силу "ультраправые", многие из которых откровенные нацисты. Собственно, Европа уже в одном шаге от того, чтобы снова поделить мир на убер и унтерменшей. Только теперь "недочеловеков" будут определять не по расовому признаку, а по государственному. А если перед тобой "недо", его ведь и убить совсем незазорно, правда?! Это уже вроде как и не убийство даже, а вполне правомерная "борьба с агрессором"... Печально, что история используется, как инструмент враждебной пропаганды и разжигания ненависти. Но возможно такое только в одном случае, когда люди эту историю не знают и не хотят знать, а только развесив уши слушают придуманные для них "версии" и СЛЕПО ВЕРЯТ...