Суд вернул полиции протокол за «поиск экстремистских материалов»: умысел – это не поиск в Google

Суд вернул полиции протокол за «поиск экстремистских материалов»: умысел – это не поиск в Google

Мировой судья Каменска-Уральского вернул полиции протокол, составленный на местного жителя, которого обвинили… в поиске экстремистских материалов в интернете.

Это первое известное дело по новой статье КоАП, появившейся летом 2025 года.

Но уже на старте – пробуксовка: суд сказал, что искать – не значит намеренно распространять.

А без доказанного умысла на нарушение – состав административного правонарушения не складывается.

Юрист, защищавший обвиняемого, пояснил:

«Полиция не смогла показать, зачем человек искал эти материалы.

Нет цели – нет состава. Суд вернул протокол».

⚖️ Почему это важно

Статья новая, практика только формируется.

Но ВС и Конституционный суд не раз говорили: умысел – ключ к любому обвинению, особенно в делах об экстремизме.

Сам факт запроса или клика в браузере – это ещё не преступление.

И это – первый сигнал: суды не готовы наказывать за «интерес», если за ним нет действий.

💡 Что это значит для всех нас

- Суды будут требовать реальных доказательств: загрузок, сохранений, пересылок, а не просто поисковых запросов.

- Новая статья КоАП пока сырая: формулировки не дают ясных критериев.

- Но теперь есть первый прецедент: если нет умысла – нет наказания.

#Юрновость #коап #экстремизм #суд #право #инсайты