Резонансная новость - в России заведено первое дело по новой административной статье — «Поиск заведомо экстремистских материалов в сети» (ст. 13.53 КоАП РФ). Все бы ничего, время такое, творится черт знает что, но! Дело заведено не на какого-то сомнительного персонажа, который давно вызывал подозрения по поводу своего поведения.
Нет!
Дело заведено на обычного 20-летнего сотрудника медучреждения, ехавшего с утра в автобусе и наткнувшегося на статьи об «Азове» и «РДК», которые он и прочел. А дальше как в лучших блокбастерах - оператор связи передал данные в ФСБ и парня вызвали на допрос.
Окак…
Когда население не понимает принятых законов - это одно, но когда сами депутаты негодуют от карательных мер государства относительно граждан - это уже куда более интересно.
Так, что же случилось? Давайте разбираться.
Новый закон
1 сентября 2025 года вступил в силу закон, предусматривающий наказание за поиск «заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним», в том числе через VPN, если ресурсы с такой информацией заблокированы. Штраф за нарушение составит от 3 до 5 тысяч рублей. Административные протоколы смогут составлять и полицейские, и сотрудники ФСБ.
Законопроект оказался резонансным: три депутатские фракции выступили против, ссылаясь на то, что в нём не всё прозрачно и понятно. И здесь явно нужны доработки. Однако, как часто это бывает, закон был принят, несмотря на непонимание о его исполнении.
Что относится к экстремистским материалам?!
К экстремистским относятся материалы, включенные Минюстом в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанные в п. 3 ст. 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
*Внимание!
На данный момент в реестре порядка 5.5 тысяч записей. Это и видео, и песни, и фото, и картинки, и книги, и листовки и много чего ещё.
Можно ли выучить этот список?! Очевидно, нет…
Дополнительно в правовом акте упоминаются материалы, указанные в п. 3 ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»:
- материалы, призывающие к экстремистской деятельности, а также обосновывающие или оправдывающие её, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии;
- выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, которые признаны преступными Нюрнбергским трибуналом, и тех, кто с ними сотрудничал;
- публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство или преступления, направленные на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Это что же, Гитлера для поиска исторической информации тоже отменили?! Видимо, да. Лучше не рисковать и обходить сие личности стороной.
Реакция населения на заведенное первое дело
Сказать, что реакция бурная, ничего не сказать. В сети люди негодуют, оставляя гневные комментарии:
«Теперь, может, и про Азовское море читать нельзя, а то притянут за уши статью!»
«Это какой же оператор сливает все данные и пишет малявы в ФСБ на обычных людей?!»
«Получается работы историков о Гитлере,
устройстве государственного аппарата нацистской Германии, тоже запрещено читать. Мало что ты там себе надумаешь!»
«А про город Азов можно читать? А может, сразу всех азовчан оштрафовать, ибо Азов у них вообще в паспортах прописан…»
Ну и, конечно, граждане не обходили возможность пройтись по работе депутатов (ну там по классике….)
И так далее, и так далее.
Люди прямо кричат CAPS LOCKом и множеством вопросительных и восклицательных знаков в комментариях. Кстати, вы тоже не проходите мимо и пишите, что думаете, внизу статьи!
Однако не только граждане, мягко говоря, в шоке. Даже депутаты заговорили об абсурдности исполнения закона. Читайте дальше.
Андрей Свинцов назвал подход к делу «извращенным»
Зампред комитета Госдумы по информационной политике отметил, что умышленный поиск и случайно попавшаяся человеку публикация - не одно и то же. Далее, приводим цитаты Андрея Николаевича Свинцова.
«Я направлю запрос в МВД, с просьбой провести еще раз проверку по данному факту и прекратить преследование этого молодого парня. Ровно об этом и говорили депутаты, когда выступали в прениях по законопроекту — огромное количество случайной информации в интернете попадается просто в ленте, как рекомендованная. Это не означает, что человек ее ищет умышленно, даже если он ее прочитал. У нас в комитете есть депутат Марина Ким, которая сняла фильм «Азов головного мозга» — о преступлениях этой террористической группировки. И что, теперь она тоже должна быть оштрафована или как-то наказана? Изучать материалы про Азов можно с точки зрения исторического просвещения, чтобы показать, какие они преступники, какие они террористы — и любой, кто будет касаться этой информации не должен быть как-то наказан, оштрафован или еще более тяжелое наказание получить».
Также Депутат заявил, что обратится к Шадаеву с просьбой проверить дело.
«Это абсолютно извращенный подход к тому законопроекту, который был принят. Авторы нас убеждали и напомню, есть целое выступление министра Шадаева, когда он отвечал на вопрос президента, а как будет этот законопроект применяться, и Максут Шадаев сказал, что будут штрафовать только за умышленный поиск — реальных экстремистов и террористов. Этот же парень, я считаю, абсолютно ни в чем не виноват. Конечно, разберется следствие. Я, безусловно, не могу вмешиваться в ход расследования, но считаю, что данные материалы должны быть направлены в Москву для проверки. Именно это я и попрошу сделать министра. Здесь есть все основания для прекращения преследования молодого парня. За такие материалы, которые случайно попадаются в ленте нашим гражданам ни в коем случае нельзя ни штрафовать, никаким образом наказывать».
Вот так новые законы не всегда понятны даже самой правящей верхушке. А вы что думаете?
Давайте подискутируем в комментариях!