Здравствуйте! У меня ещё несколько интересных тем для статей, на удивление всё ещё неугасимо "горю" идеями, но конкретики не много, затрудняюсь фразы подобрать, всё так пространно... А вот и тема обширная! Пространство и рассредоточенность в нём. Где обитаем, витаем, и в каких формах, и как связывается наблюдатель и наблюдаемое.
💥 Пространство как среда обитания.
Понятие относится к таким базовым, которые в числе самых первых возникают повсюду, самозарождаются в различных мирах у различных существ-мыслителей, начинающих стремительно расширять сознание, укреплять самосознание(отличение себя от окружающей среды и индивидуальность), обретать разум. ☝️До того обычные жители-животные из заповедников-садов не вылазящие тоже видят окружающую среду вблизи, знают что в пространстве можно перемещаться, но они увлечены, заняты проживанием в моменте здесь-сейчас, не заглядывают далеко за пределы видимого, не задаются вопросом что там.
Связь осознания размаха физического пространства с ростом психического пространства и самосознания.
Однажды происходит впечатляющий прорыв! В окружающей среде видимое - не изменилось, но у наблюдателя изменилось очень многое!
Например, представилось такое: я когда-то(в иной жизни) сидел одиноко в поле, а может на небольшом возвышении, не важно, очень долго не спеша, всё было до момента смутно, созерцал окружающее, пытался думать, медленно что-то "жевал-переваривал", глянул в небо... И тут осенило - я вдруг осознал, что за облаками не конец пространства, не потолок! Это было поразительным открытием. Я представил, что там есть ещё и ещё место, ещё и ещё мысленно ускорился в полёт, представил колоссальный "космос". Вскоре сообразил что в бесконечном пространстве непременно присутствуют другие обитаемые территории, миры.
Не помню как именно это представилось. Был вау-эффект, восторг, забавно, интересно, расширение сознания. Среди сопутствующих эффектов - тут же подумалось, "Я ощущаю, мыслю - Я существую!!!". Это было не менее поразительным открытием! Вот это самое я будто распёрло, укрепилось. Я восклицал, "кричал" от радости. Помнил, что я существовал в той жизни и раньше, но смутно... И лишь с того момента ощущения бытия резко усилились, мысли прояснились. Появилось понятие "Я", которое не пространство, не тело, а пока что непойми что. О, как я был рад, как напыщенно горд! Хотел похвастаться своими открытиями перед себеподобными, но что-то не заладилось, не выходило выразить, сформулировать, может не было языка с понятиями для описания.
Итак. Представление о пространстве приходит с представлениями что есть что-то дальше, помимо видимых пределов, горизонтов, потолков. Осознание бесконечности и выделение её в отдельное абстрактное понятие - могло прийти на этом этапе, но перегрузило бы.
Практически сразу осознаётся деление на пространство физическое, пространство в воображении и пространство воображения. Всё более выраженное разделение, увеличение числа пространств в свою очередь приводит к укреплению ощущений и к осознанию умом "Я" - наблюдателя, созерцающего всё, но "отчасти отдельного от наблюдаемого".
Долго ли коротко. Долго.
Разумные существа начинают отделять понятие пространство от среды обитания, делают понятие абстрактным. Производятся попытки создания геометрии, принципов координатных систем-сеток и построения фигур в абстрактном умозрительном пространстве.
Если в их обществе строят дома и прочее подобное, то зарождающаяся геометрия будет связана с практикой и первые теоремы будут "доказываться" с материальными построениями и замерами. Но затем так же наука перейдёт в абстрактную логику и теоретики "улетят" от практиков.
А если не строят прямоугольное, и, в природе практически не видят прямых линий и прямых углов, то, могут далеко не сразу додуматься до "Евклидовой" геометрии, а как додумаются, то усомнятся в выборе её как основной.
Кураторы, садовники, рабочие и пришлые наблюдатели наверное, очень рады, когда среди вялотекущей стандартной садовой живности вдруг незапланированно, непредсказуемо завелись дикари-изобретатели, придумали такое странное, что озадачило даже высокоразвитых древних с их ресурсами, наукой и мощными разумами, оказалось свежим взглядом. Как можно усомниться в базовом, "очевидном", и что можно предложить взамен. Самим интересно!
(Рады. Ну а может кто-то из рабочих и мелких руководителей не очень рад... Ведь придётся как-то реагировать, решать вопросы, изьять отдельных изобретателей и пересадить вверх по процедуре ротации либо эвакуации, либо разрешить чтоб они передавали свои изобретения обществу, а это влечёт массу хлопот, даже не просто оформление новой культуры, возможно, в будущем цивилизации, "градостроительство в природоохранной зоне" и всё такое - иногда можно обойтись и дикарями без городов, техники и науки; а оформление как особенных, редких, ценных, "краснокнижных", усиление наблюдения, приток большого внимания к тихому саду и инфраструктуре)
Базовые понятия - точки, лучи, линии, углы, площади, обьёмы, пожалуй, будут у изобретателей разных "систем" с разным числом измерений. Это предсказуемо, додумаются многие.
Решают что пространство не просто простор, а имеет параметры, например - измерения.
Интересуются, а какие параметры у пространства в котором обитают? Например трёхмерность. Не сразу-то очевидна! Частный случай, упрощение!?
Сомневаются и предлагают расширить. Не добавить конкретное число измерений, а усложнить представления, устранить конкретное целое число, заменить на что-то другое, гибко варьирующееся.
Придумывают, а может быть и обьективно обнаруживают прежде не видимые некие "параллельные" слои, и "тонкие миры" - где мысли более связаны с материей и более заметно влияние наблюдателя.
Очередное поразительное открытие: Пытаются представить время-историю изменений содержимого в пространстве - пространственным! А раз так, то и жить(!!!) и путешествовать можно там? Ищут как. Доходят до мысли, что взад и вперёд по линии истории маловато простора, мало линий, могут быть ветвления. Допускают что путешествия возможны, думают как создать устройства для переходов.
Затем могут дойти до идей, что время не является измерениями в обычном представлении:
Сомневаются, что в момент времени фиксирован весь срез, "кадр" бесконечного пространства. Это и не проверишь. Наблюдатель не сможет "сфотографировать" бесконечный размер пространства, ведь у наблюдателя ограниченная область обзора, вдобавок скорость передачи информации не бесконечна.
Только вдумайтесь, к каким революционным последствиям приводит осознание того. Кто-то даже не понял глубину проблемы? А ведь тут речь даже не только о содержимом пространства, а о научной системе координат. Поясню: Умозрительно можно создать бесконечное пространство, оси координат, построить бесконечные протяжные отрезки и фигуры. Умозрительно да, можно разом видеть, в ОДИН этот момент времени сфотографировать всю бесконечность и там везде будет зафиксирован именно этот момент.
Но фактически так не получается, потому что взгляд имеет не бесконечный всевидящий обзор, и свет идёт на разное расстояние разное время, приходит с разной задержкой.
Например, возьмём кадр с телескопа - а там везде НЕ ОДНО, а разное время назад запечатления звёзд! От какой-то звезды невдалеке шёл свет например, десятилетие. Значит на кадре она выглядит на тот момент прошлого. А как она выглядит сейчас? Якобы свет дойдёт ещё через десятилетие, вот тогда и будет видно какая она сейчас, а до той поры не известно что там на её месте. (Но- ведь там что-то есть на её месте?) От другой звезды свет шёл миллион лет, на кадре она на тот момент назад. А вот излучение шло якобы миллиарды лет, якобы со времён начала вселенной.
Отсюда следуют интересные выводы. Представьте как летит свет и всё ещё летит! Звезда погаснет, а свет ещё летит и показывает что она светит! Долго = далеко. Получается не момент, ПРОТЯЖНОСТЬ несомых светом данных!
Теперь сложите это всё, массу протяжностей в все стороны, и ещё добавьте наблюдателей по вселенной рассредоточенных, с разных точек видящих. Для них свет погасшей звезды - наблюдаемая реальность.
Ну как, расширили ли представления , увидели ли гибкость пространства-времени, потенциал для усложнения представлений о них? Также, пример с протяжностью света и с наблюдателями в точках по пути наводит на размышления о новых системах воззрений, в которых наблюдателю отводится всё больше роли, акцент всё больше смещается на то, что реальность(для наблюдателя) видимое, а не то, что скрыто вдали.
Даже дети, пусть и примитивно, думают, что область наблюдений - сфера с градиентом(чем дальше тем мельче видно, размытее, неизвестнее и вариативнее), а не сплошной куб! Интуитивно чувствуют, что-то тут не то! Надо бы доработать, усложнить представления. Так ещё и не застывшая сфера, а наполненная в разные стороны летящим светом.
Базовая мерность существ, например, трёхмерность, конечно же продолжает применяться, она остаётся для упрощений, для чертежей, моделей каких-то устройств самых простых. В остальном развивают, усложняют. Не рост целого числа мерностей, а слом старого подхода, замена прямости на гибкость, на искривления, деформации.
Относительность
Совершают революции в науке. Придумывают теории относительности, системы, в которых учитываются положения наблюдателя и наблюдаемого, учитывается и скорость передачи данных, например скорость света.
Появляются даже выражения вроде "искажение пространства-времени".
☝️💥❗❗❗ Но надо понимать, что физики привязывают своё теоретическое пространство-время(в контексте теорий относительности) к физическим взаимодействиям, причём тем, которые открыты.
Другими словами, подразумевается вовсе не пустая абстрактная координатная система, а система из взаимодействий. Часы меняют скорость хода - это не абстрактное пространство-время искривилось, а что-то физическое воздействовало на часы.
Масса звёздного тела искривляет касательную траекторию света. Есть какое-то взаимодействие с ним.
А летя попутно с скоростью света "время останавливается" - это уже соовершенно другой пример! Это не настоящая остановка часов и процессов жизнедеятельности у космонавта на борту корабля, а, возможно, лишь то, как он наблюдает одну и ту же картинку попутного света. То есть этот пример показывает не физическое взаимодействие, а лишь иллюстрирует относительные взгляды, это трюк чисто умозрительный, координатный, а не фактический.
Впрочем, некоторые утверждают, что часы на борту корабля и вообще все процессы действительно замедляются и остановятся, если разогнаться до скорости света. Нужен эксперимент. Если действительно будет так, то... получается что реальность, возможно, имеет более сложное устройство и некую базовую структуру (т.е. выходит что корабль - не автономен в вакууме, не независим от всего! А есть в пространстве некая невидимая структура, которая тормозит разогнавшийся корабль сразу с всеми процессами на борту. Имеет некий лимит, в который упирается скорость движения, но почему-то замедляются процессы в корабле.)
В дальнейшем учёные будут искать свойства базы и пытаться преодолеть ограничения скорости света и другие. Будут пытаться связаться с теми кто уже преодолел, и кто был изначально и создал ту базу, подложку, изнанку, в которой установлены ограничения. А пока что ещё верят что скорость постоянна, физический закон един в вселенной и "отредактировать не получится". (Кстати, а почему)
Взяв за константу скорость света, учёные рассчитывают многое, например расстояния в вселенной и возраст. (А что если не всё открыто, скорость света не постоянна, или ещё что не стабильно...)
У некоторых появляются странные идеи о сингулярности, прешедствующей вселенной. ❗ Некоторые популизаторы науки, понявшие превратно или для хайпа утрирующие, утверждают что пространства-времени вообще нет за пределами вселенной, совсем нет там ничего и быть не может. -Это мнение не верно. Ибо см. выше, повторю, "физики привязывают своё теоретическое пространство-время к физическим взаимодействиям". А таковые взаимодействия ограничены рамками (обозримой)вселенной. И, если ничего пока не найдено что взаимодействует меж внутрь и вне её, из этого не следует полное отсутствие внешнего пространства.
***
Программы в материи, или программируемая материя, или виртуальная
Распространение вычислительной техники, компьютеров, виртуальных миров, способствует тому, что возникнут и будут многочисленными те, кто догадается сравнивать реальный мир и виртуальный, искать аналогии, попробуют смотреть на реальность взглядом программистов, разработчиков систем, софта, алгоритмов, дизайнеров, игроделов и других спецов.
Попробуют искать\создавать алгоритмы. Выдвинут гипотезы "симуляции" или что-то более сложное.
Нейросети
Распространение "нейросетей" способствует тому, что будут распространены пытающиеся увидеть нейросети в больших масштабах, экосистемах, океанах, лесах, планетах, звёздах, вселенной.
Хранение данных, пересекающиеся и не видимые миры, связи
Дополнительно к распространению вычислительной техники - специалисты и энтузиасты, имеющие детальные представления как связан софт и хард, как закодированы и размещены данные в памяти, будут пытаться переносить эти представления на представления о иных мирах, которые могут быть скрыты совсем рядом.
Например, игровой мир, его картинка создаётся в видеопамяти видеокарты, обрабатывая файлы игры, код и переменные в оперативной памяти, создавая дополнительные данные. Файлы определённых форматов записаны в энергонезависимой памяти на физическом накопителе. Причём, файлы могут быть фрагментированы - разбиты, разбросаны по частям в пространстве файловой системы. А сама система конечно тоже может быть чередующейся, программная последовательность секторов с данными не соответствовать аппаратной логической(подаваемой в интерфейсе от накопителя), она в свою очередь, может не соответствовать физическому пространству(геометрии в самом накопителе).
Вот сколько всего и это упрощённейшая схема, не показано ещё множество прослоек, звеньев цепи. Это иллюстрация, как связана материя и виртуальный мир. О сведении в общую пространственную систему координат тут не может быть и речи. Вот например файл с моделью игрового мира, как она расположена, "параллельно" ли, или "перпендикулярно" реальности!? Не применимы такие понятия, можно крутить как угодно и носитель с файлом, и файл перемещать в памяти, и сам игровой мир крутить, он не имеет точного закрепленного, связанного положения. "Связь" здесь совсем другая, просто аналогия, подобия, в виртуале может быть подобное устройство мира, верх небо низ земля... "Параллельность" миров, что можно наблюдать одновременно реальный и виртуальный мир.
Эксперимент по "поиску" других миров и посланий.
Возьмите запишите на носитель с наглядными (например - оптически, но можно иначе) данными, например на компакт-диск файлы с играми в которых есть иные миры. Ещё можете записать отдельно файлы с посланиями, "привет иномиряне". (Кстати, отметим сразу, что играя в разных играх, может не быть способа сообщения меж ними, внутри игры послание останется там)
Теперь дайте диск тому у кого нет техники которая может читать диск и воспроизводить такие файлы. Нет понимания, что там записано, сколько именно миров, посланий и как, каким образом, какими кодировками, форматами файлов.
Дайте ему хорошенько рассмотреть, повертеть в руках, а что он увидит? Блики на диске. Если зоркий, разглядит мельчайшие дорожки, точки. Вот же запись, её видит, а закодированную информацию не читает... Вряд ли сможет прочитать файлы и информацию в них, он же не знает форматы, алгоритмы, как именно закодирована информация. А упаковка информации может быть довольно плотной, не отличить на глаз послание от случайных данных.
А теперь представьте, что запись не на знакомом предмете, а на чём-то другом, что не похоже на типичный специальный носитель инфы. Или, вон, в пространстве волны, в эфире шум, в котором может быть сигнал с посланием, а может нет, и никто не записывает, а записанное не удаётся расшифровать.
Этот опыт наглядно показывает, что кругом может находиться множество миров и посланий, а мы не видим их, не читаем, так как "не знаем в каких форматах и кодировках они записаны", т.е. как они связаны с нашим, проецированы на наш мир. И ещё интересная аналогия - игры с игровыми мирами бывают на носителях, а бывают на серверах, а ещё комбинированные - когда и устанавливать себе надо, и подключаться к серверам и другим игрокам онлайн.
***
Дальнейшие развития представлений о пространстве.
Квантовость.
Попросту дискретность. Порционность.
Те, кто материалисты, считающие реальностью то, что открыто(оперируют научными данными, картиной мира) - пытаются сказать что само пространство дискретно, есть минимальная "планковская длина", как этакий "пиксель матрицы".
Но, замечательные вдумчивые читатели соображают, а также внимательные помнят, что у таких физиков под "пространством" подразумевается вовсе НЕ пустая геометрическая система координат, а массив с физическими взаимодействиями, причём, с обьективными признанными наукой, доказанными, открытыми. В этих рамках, тем что есть, той материей, открытиями, оборудованием, инструментами изобретёнными, пока не получается оперировать с более мелкими обьектами. Но не значит что вообще это предел.
Влияние измерений на квантовый обьект.
"Принцип Гейзенберга", якобы, например, если измеряем скорость, невозможно узнать координаты частицы и наоборот. Если частица поймана то всё, скорости нет.
Измерение - не бесконтактно, а контактом. Касание (напр. измерительного прибора) оказывает влияние на измеряемое явление, нарушает его свойства.
💥 Волновой пакет обьёмно летел, волновался, интерферировался с своими волнами и другими, и в конце пути наткнулся на некое препятствие, сколлапсировал в некой точке напряжения, в детекторе частиц. Будто нечто сконцентрировалось, собралось в этом месте, или, что-то напряжённое - лопнуло именно тут, наткнувшись на препятствие!😜 Детектор принял "микро-взрыв", импульс энергии. К детектору-датчику подключена микросхема-счётчик, она получает сигнал датчика и прибавляет единичку. К микросхеме подключен экран. Далее число частиц, попавших в детектор, отображается на экране. На экран смотрит наблюдающий - учёный экспериментатор, или какой-нибудь измеряющий, проверяющий.
Примерно так. В такой схеме именно детектор оказался тем препятствием, в которое что-то врезалось и - "сколлапсировалось", раздался импульс энергии, который зафиксирован детектором частиц.
(Глаз тоже является детектором регистрирующим частицы-фотоны, но не точное количество, а субьективную освещённость, энергию частиц и частоту-цвет. А сам наблюдатель с сознанием непричём в такой схеме, никак не повлиял своим намерением на то что именно высветилось на экране и ему попало от экрана в глаза, только намеренно направил взгляд на экран. В других экспериментах, трактовках, в ненаучных взглядах или в совсем иных науках, сознание будет влиять)
Волны-частицы.
Возможно, некоторые читатели всё ещё не поняли и задаются вопросами, а что летело и что столкнулось с детектором частиц, волны, поле, или частица?
Раскрою глаза, теперь живите с этим - частицей называют совсем не то что якобы летит и никто это не видит, а итог полёта, импульс энергии в детекторе частиц. А волнами называют не колеблющуюся среду, а волновую вероятность обнаружить частицу.
Нечто может показывать свойства волн или частицы, в опыте проходить через две щели, интерферировать, или через одну как частица - но это не значит, что летит частица. В полёте никто ещё не фиксировал "крохотную частичку" буквально как крошечный твёрдый обьект. Регистрируют итог в конце пути, "после врезания в мишень оставленную точку".
Вероятностный характер.
Ещё интересная тема. Находят закономерности, уравнения, описывающие вероятности. Например, вероятность обнаружить частицу в определённом месте.
Ведутся споры, действительно ли случайность, или есть скрытые закономерности.
Связанность частиц и "призрачное дальнодействие".
Связанные, т.н. "спутанные" частицы, одна из них попадает в прибор, измеряющий "спин"(момент импульса элементарных частиц). И заранее известно, что когда вторая частица будет измерена, её "спиральность"(проекция спина частицы на направление движения) будет противоположной. Всего лишь. Связь на расстоянии на этом замере не сделать. Но, некоторые утверждают, что это возможно, утверждают что частицы не просто разлетаются, а сохраняют связь. Ведутся споры о наличии скрытых параметров, взаимодействий.
Возникает несколько обьяснений, интерпретаций квантовой механики, и это замечательно. Это даёт акцент на наблюдателе-интерпретаторе, который может выбирать, какое устройство реальности предпочитать, взять за основную гипотезу.
***
Частотность, цикличность и спиральность.
Тут не надо быть учёными с микроскопами и телескопами и другими приборами, чтоб заметить цикличность. Животные просто живут, имеют внутренние часы с автоматизмом, но и сознанием замечают конечно, смену дней и ночей, времён года, готовятся к самому ближайшему, далеко не заглядывают. А существа-мыслители не только замечают цикличность, а пытаются увидеть её в разном, пытаются совмещать циклы разной длины в общую картину, понять как они связаны, представить и прогнозировать дальнейшее. Применяют взгляд и на историю, иногда сравнивают с "спиралью" развитие, но не все согласны.
Деление на частоты и слоистость.
Мыслители пытаются вводить новые измерения пространства, частотные. Представляют, что на разных "частотах" разные обитатели мира. А может быть и местность различно выглядит.
Вместо сплошного эфира может быть слоистость, сосредоточение в диапазонах ввиду притяжения к схожим, резонансов или ещё каких принципов.
Добавочно. Понятие "вибрации" начинают применять не только к волнам, материи, а к чувствам, настроению, эманациям.
Поляризация.
Свойства волн, направленность плоскости волны.
Скважность и мерцание.
При неизменной частоте и амплитуде меняется длительность импульсов, что меняет передаваемую средеквадратичную мощность.
Это называют "широтно-импульсная модуляция, ШИМ" - так работает многое, например, регулировка мощности электромоторов, нагревателей, диммирование освещения в помещениях и в экранах гаджетов, а в устройствах с OLED экранами особый случай и там нет подсветки, светятся именно сами пиксели, яркость регулируется меняя скважность. Экран моргает тысячи раз в секунду, но это мерцание не видно, если ваше восприятие относительно низкочастотно.
Не замечаемые колебания! Инерционность восприятия.
Жужжание звука, мерцание света и другое вибрирующее с достаточно высокой частотой не воспринимается, так как органы восприятия или мозг не способны заметить такую частоту, обладают инерцией. В некоторых случаях само мерцание(напр. неподходящего экрана) практически не заметно визуально, но есть ощущение дискомфорта.
В пространстве рассредоточено огромное множество не постоянных вещей, а изменчивости, колебаний. Механические вибрации атмосферы, почвы, волнение воды. Переменчивость освещения. Переменчивые поля, электромагнитное излучение.
Даже подумалось - а что увидят существа, видящие высокие частоты, в мире не видящих, но пользующихся техникой работающей не на постоянном токе а на частотах? Увидят мигание отовсюду...
Интересно, а как увидят беспроводную связь на множестве частот сразу, излучения в пространстве от разных устройств, атмосферу густо разноцветно насыщенную, переливающуюся, вибрирующую увидят те, которые способны воспринимать...
Пропуски циклов, тактов.
Ещё один способ регулировки. Пропуски могут идти с своей отдельной другой частотой.
Смешение частот.
Две частоты, то совпадая, то не совпадая по фазе, расхождениями и слияниями образуют третью частоту. Т.н. "бинауральные ритмы", и такая частота может быть воспринята за пределами обычного диапазона восприятия.
У высокоразвитых существ нет гаджетов, а мерцание и регулировку частот, фаз и скважности применяют, например, к телам и к сознанию, к отделам мозга, состояниям сознания, ... мерцание может быть как воспринимаемым, так и высокочастотным незаметным.
Резонанс.
Совпадение частот колебаний может вести к усилению амплитуды, а также подстройке фазы, а иногда и частоты если она близка к частоте резонанса.
"Пониженное сопротивление" колебаниям, когда частоты колебательного контура и среды совпадает. "Пониженное сопротивление" раскачке контура, когда его частота совпадает с воздействиями на него. Контур и среда, либо контур и контур, также, воздействие и контур.
Приёмник имеет входной контур настраиваемый на определённую частоту. В эфире множество частот с вещанием, но контур раскачивается на своей частоте.
Качели качаются с определённой собственной частотой. Если пытаться воздействовать - качать с этой частотой, то раскачаются легче всего.
Автоподстройка фазы. Поставьте одинаковые(с одной частотой или близкой) метрономы на качающуюся доску. Сначала они идут не стройно. А затем подстроятся и будут тикать все одновременно.
Усиление воздействия за счёт синхронного действия источников. Солдаты в ногу на мосту, все одновременно топают, что само собой является суммой воздействий, но ещё есть собственные частоты у конструкций моста, и если будет раскачка слишком сильная, мост не выдержит.
Мыслители пробуют переносить эти принципы на большие масштабы.
Фигуры Хладни.
Например, опыт для иллюстрации - на мощном динамике пластина, на ней песок выстраивающийся в узоры. Динамик звучит на одной частоте, а если частота меняется, симметричные фигуры трансформируются, видоизменяются.
Исследователи ищут подобные явления на крупных масштабах. Ищут "сетки", узлы, пучности, гребни волн, ... Сетки глобальные планетарные и космические. Не обязательно в плотной материи.
Аттракторы.
Области или конфигурации, к которым сходятся колебания или траектории, становятся относительно устойчивыми, стабильными и менее хаотичными, находятся в такой области, как бы "захватываются, вовлекаются" внутрь такой области и "предпочитают не выходить".
Горизонты обзора и дальнодействия.
Некие пределы, за которые выходят сначала умозрительно, предполагая что за ними.
Фрактальность. Подобия на разных уровнях.
Но дальнодействие не бесконечно горизонтально, а также вертикально уровни отличаются.
Голография. Проекции внутрь-наружу. Подобия меньшей части и большей.
С потерей детализации, малая частица отображает большую.
Пространственно-частотные "Золотые сечения" и гармонические ряды.
Исследователи пытаются найти особые пропорции, последовательности, как просто числовые, так и связанные с метриками пространства и частотами, как в конкретных мирах, вселенных, так и даже в более общем принципе.
В некотором смысле, надеются, что идеальная пропорция будет самой резонансной с окружающей средой, даст некие преимущества.
Многомерность, многомирность
Всё более сложные представления. Развитие видения, мышления, многомерности, параллельности. Развитие техники соответствующей, помогающей видеть, перемещаться, синхронизироваться и не запутаться в разных версиях и уровнях.
Техномагия
Неочевидное использование простых принципов.
Поиск универсальных принципов для самых разных миров
При высоком развитии существа перестают верить в универсальность некоторой части физических законов(но не принципов). Всё становится очень гибким, многовариантным. Начинают управлять, стремиться к порядку, создавать вселенные, задавать свои законы.
Но продолжают искать универсальные принципы! Какими они могли быть? У других, отдельных, не знакомых, себеподобных в иных, не знакомых вселенных, с которыми совсем нет сообщений.
Те, отдельно развивающиеся, похожие, а может другие, интересно, какие законы себе сделали. Есть ли совпадение, схожесть, совместимость с нашими, универсальность? Интересны не только "физические", а социальные.
В общем, думают за себя и за других, за тех, кого ещё не встретили.
☝️ Примеры разницы принципиальных основ и неуниверсальных законов: Резонанс - универсальное на разных основах происходящее явление. Законы с переменными или постоянными константами, скоростью света и др. - не универсальные законы, в других вселенных своё.
Социальные: деление на светлых и тёмных, верхних и нижних - ожидается что оно будет встречено в абсолютном большинстве миров. Законы, например, казнь за такое-то преступление - не универсальны, не настолько повсеместны, вместо наказаний возможны другие подходы!
Ищут некие базисы для различных вселенных. Самые фундаментальные основы. Понятия? Определения, или сами явления!?
Например - материя, энергия, информация. Но, по моему, это разделение весьма спорно. Если под информацией понимать просто любые наблюдаемые свойства вообще (а не только намеренно закодированную информацию), то это понятие присуще всему и оно излишне, не является отдельным чем-то, особым.
☝️ Сознание причисляют к основам. Надо заселять вселенные, наблюдать и получать опыт.
Также, некоторые утверждают, что сознание базовое свойство всего, вообще везде наличествует, а не только в "специальных формах разумных существ".
Сила плацебо, убеждения, сдвига мировоззрения, веры. Хитрости, махинации или простейшие но легендарные "Нуль-технологии"
Метафизики, философы, профессионалы-мудрецы у высокоразвитых, а также бродячие бездельники, мыслители-энтузиасты, многие пытаются выделиться, переплюнуть старейшин, придумать что-то революционное, иной подход, парадигму.
В частности, на тему пространства-времени, его иного устройства, видения, и даже перемещения. Не перемещение в пространстве всеми обычными способами, а как-то иначе. Смещение некой "точки сборки" или ещё чего.
Или вообще ничего не делая, только лишь веря в то что где-то вдалеке есть твои продолжения, совершенно независимые инкарнации, ноль связи физической, но веря, что и они верят. Чувствуя то, "чего нет", но чувствуется.
***
Продолжение следует, будет ещё интереснее!!! О психическом пространстве и о бытие протяжном в пространстве-времени.
А сейчас старые статьи вспомню