Историй про бессмертных снято немало, но все они повествуют о каком-то уникальном пути и чудесных приключениях. А что если бессмертный — это обычный человек? Живёт он тоже самую обычную жизнь, просто очень долго.
Этот фильм именно такая история. О кроманьонце Джоне, который родился четырнадцать тысяч лет назад и дожил до наших дней. Каждые десять лет он вынужден менять место жительства и окружение, чтобы не привлекать к себе внимания. В один из таких отъездов коллеги по университету устраивают ему прощальную вечеринку, во время которой он рассказывает им о своей жизни.
Всё началось, как игра или шутка, но чем дальше, тем больше неожиданных открытий ждало участников вечеринки.
Доказать или опровергнуть его слова не представлялось возможным. Ему можно было либо поверить, либо нет. В принципе, слушатели и разделились на два лагеря. Однако, почти всех их съедала зависть к его возможности жить так долго и иметь при этом молодое тело.
Сам же главный герой, казалось, не разделял их оптимизма. Точнее — ему было всё равно.
Во всей этой истории, на мой взгляд, есть один любопытный момент — за такое продолжительное время никакой эволюции с Джоном не случилось. Да, он оброс знаниями и опытом, но ни умнее, ни духовнее его это не сделало. Просто жил и всё. То есть его жизнь с практической точки зрения (именно для него) была лишена какого-либо смысла.
В противовес этому в фильме довольно интересно показано, как легко люди творят себе кумиров и богов и насколько это искусственно внедряется в умы. Сами истоки веры, в том числе религиозной чаще всего не имеют с реальностью ничего общего. И легенда про Христа в интерпретации ГГ иллюстрирует это как нельзя лучше.
В целом, реакции коллег Джона и их вопросы вполне понятны, но вот его интерес к жизни после стольких веков вызывает большие сомнения. При отсутствии личной эволюции желание длить своё существование дальше кажется весьма утопичным. Копить знания и исследовать рубежи наук, конечно, можно до бесконечности, вопрос только зачем? Новых смыслов ему это явно не прибавляло.
С этой точки зрения вторая часть истории, которая вышла под названием «Человек с земли: Голоцен» лишь подтвердила эту мысль. Продолжение сняли в 2017 году — спустя десять лет — что было логично, исходя из смены окружения. «Новый» Джон всё также преподавал в университете, жил с очередной женщиной и хоть как-то эволюционировать по-прежнему не собирался.
Единственное изменение, которое с ним случилось, — это проявившие признаки старения. И если смерть о нём пока ещё не вспоминала, то кризис среднего возраста всё-таки догнал, как и депрессия по этому поводу. Ахах.
Но по сравнению с первым фильмом, который смотрелся очень оригинально и камерно, сиквел получился, на мой взгляд, гораздо хуже. Беготня студентов туда-сюда и их расследование жизни Джона навевают скуку и желание перемотать до финала. Да и герой во втором фильме уже не такой харизматичный. Наоборот —выглядит довольно жалко. Плюс десять лет к ста сорока векам словно перечеркнули весь предыдущий сюжет. В общем, сплошное разочарование.
На данный момент история бессмертного пещерного человека считается завершённой. Есть правда сцена после титров, которая как бы создаёт новый виток повествования: с серийными убийствами и спецслужбами. Но с учётом провала второго фильма, возможно, продолжение и не снимут. Хотя десять лет ещё не прошло, и в 2027 будет известно наверняка.
В итоге к просмотру я рекомендую только первый фильм. Динамики в плане действий там практически нет, и все сцены происходят в одном помещении, но сам темп беседы и смена настроений её участников достойны внимания даже искушённого зрителя.