На современных маркетплейсах можно купить практически любую ростовую фигуру знаменитости - от Владимира Путина до Ксении Собчак, от Петра Первого до Сталина, не говоря уже о покойной королеве Великобритании и прочих «культовых» персонажах шоу-бизнеса.
Эти фигуры ставят для особого антуража на корпоративах, юбилеях, школьных выпускных и даже на домашних вечеринках.
Но «куклы» эти - не просто сувениры, а источник немалых дивидендов: производители рады, маркетплейсы довольны, торговцы счастливы, а сами медиаперсоны молчат. Впрочем, не все!
Лариса Долина, в отличие от большинства, решила не сидеть сложа руки. 70-летняя артистка подала иск к производителям «картонных кукол» с её лицом.
«Никто не может пользоваться моим именем, я никому не разрешаю».
💦 Лирическое отступление: то, что Долина не упустит ни одной возможности извлечь выгоду, давно всем известно. Так исполнительница зарегистрировала товарный знак на строчку из своего хита «Погода в доме». Действие знака официально ограничено 2030 годом - если Долина не решит продлить его действие.
Регулярная плата за использование чужих прав - дело привычное: процент от продаж или единовременный гонорар, договор подписан - и всё легально. А раз фирмы пользуются «Погодой в доме», значит, регистрация знака не была пустой формальностью. Кстати, стихи к песне написал Михаил Танич, и его наследники получают свои копейки. Но Долина тоже умудрилась забрать «кусочек пирога» со строчки песни - гениально.
👉 Для справки: стихи к песне изначально писал поэт Михаил Танич для своей супруги, поэтессы Лидии Козловой, от лица мужчины. Но Долина, как оказалось, была убеждена, что никто не прочувствует эту песню лучше неё. В это время она переживала непростой период в отношениях со своим вторым мужем, бас-гитаристом Виктором Митязовым. После долгих уговоров Танич всё же согласился: да, эти строки могут звучать и из уст женщины. При этом текст почти не пришлось менять - достаточно было заменить «Какой прогноз у нас сегодня, Лида» на более «нейтральное» и подходящее Долине: «Какой прогноз у нас сегодня, милый».
Что до ростовой куклы, то фигура Долиной не нравится. Мол, изображение красивое и «моложавое», но… без её разрешения!
Директор артистки Сергей Пудовкин поддержал свою работодательницу, уточнив, что нарушен закон. Прямо-таки «бандитский и пиратский способ нажиться на легендарном артисте», добавил он, подкрепив слова контрольной закупкой.
Пудовкин тут же наехал на маркетплейсы: дескать, поддерживаете пиратство, превращая всё в «преступную организацию».
По мнению директора, любой производитель, решивший сделать куклу с лицом «звезды», должен был сначала заручиться согласием этой самой «звезды». На роль соучастника в судебной эпопее уже записался Александр Ревва, он же Артур Пирожков.
Юристы подтверждают: производить ростовые куклы без разрешения - нельзя. А артистам стоит объединяться: ведь суд может убрать партию кукол с Долиной, но тут же появятся куклы с другими «звёздами», и цикл повторится.
Главное нарушение - статья 152.1 Гражданского кодекса РФ, которая прямо говорит: изображение гражданина используется только с согласия. Если оно используется без согласия - можно требовать не только прекратить производство и продажу, но и компенсацию за моральный вред. Ну и, разумеется, штраф за недобросовестную рекламу. В итоге сумма компенсации может вырасти до нескольких миллионов рублей, плюс издержки на юристов, экспертизы и прочие радости судебного процесса.
⁉️ Любопытно, а из Букингемского дворца и администрации президента России уже поступали претензии к производителям?! Или, может быть, к основательнице Wildberries Татьяне Ким отправили досудебные письма с требованием «не шутить с легендарными персонами»?