Один из судов г. Ульяновска поручил нам проведение судебной автотехнической экспертизы, поскольку транспортное средство находится в г. Иркутске. Дело, на первый взгляд, ничем не примечательное: один грузовой автомобиль на стоянке задел другой. Как это часто бывает, выплаченной по ОСАГО суммы оказалось недостаточно для проведения полного ремонта. В наше время подобрать б/у запчасти бывает непросто, а стоимость новых нередко сопоставима со стоимостью подержанного автомобиля.
Интерес заключался в том, что суд поручил определить не только объем необходимых ремонтных работ, но и рассчитать стоимость восстановительного ремонта *с учетом износа и без учета износа* по двум различным методикам: в соответствии с Методическими рекомендациями ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России и Методикой Центробанка РФ (для ОСАГО).
Такое поручение нас немного удивило, но, как говорится, «за ваши деньги – любой каприз». После получения дополнительной оплаты мы приступили к работе.
Повреждения у транспортного средства одни и те же, однако результаты расчетов по двум методикам оказались существенно различными. Не знаем, каким будет итог судебного разбирательства, но применение методики Минюста России в деле, где частично уже произведена выплата по методике Центробанка РФ, показалось нам, мягко говоря, странным.
А вам желаем безопасных дорог и отсутствия ДТП!
