❗️Внимание: спойлеры!
Фильм тех времён, когда в Америке снимали глубокие картины с нормальными, не пафосными диалогами («Семьянин» вышел тогда же).
Не буду пересказывать сюжет, в интернете можно найти.
Уилл Хантинг — жертва физического и эмоционального насилия в семье. Можно предположить нарциссическое расстройство, избегающий тип привязанности и комплексное ПТСР с типичными защитами:
🛑 интеллектуализация (заменяет эмоциональные переживания анализом и рассуждениями, практически во всём опирается на чужие мысли).
🎬 Прекрасный монолог психолога на эту тему: «От тебя я не могу научиться ничему, чего нет в книгах».
🛑 избегание перемен (лучше стабильно плохо, чем непонятно что).
🛑 избегание близости (бросить до того, как тебя бросили).
Такие люди прикрываются великими умами и их цитатами, много читают, хотят всё знать (на всякий случай, мало ли что), считают, что знания ставят их выше других и защищают от чужого плохого отношения.
Уилл Хантинг на приёме у психолога перечисляет имена известных философов и писателей, говорит, что это его душевные друзья. Психолог закономерно парирует: но ведь ты с ними не вступаешь в реальный контакт, они умерли и ничего не могут тебе ответить. Уилл Хантинг боится живых людей, потому что первые живые люди, с которыми он взаимодействовал и которые должны были его любить, относились к нему ужасающе плохо.
От детства у Уилла осталось сильнейшее недоверие к другим людям. Книги в то же время безопасны — в них человеческой непредсказуемости. Здоровый человек ещё как-то может выдерживать эту непредсказуемость общения, даже больше: он скорее ожидает положительного отклика, чем хейта. Травмированному же всё рисуется в чёрном цвете.
Поэтому Уилл не решается развивать свои способности, хотя и не полностью отказывается от возможностей. Не зря психолог спросил у него: почему же ты тогда устроился работать уборщиком в лучший технический вуз? почему тайно доказывал теорему? Человека влечёт к своему естественному интересу, но путь самореализации подразумевает нестабильность, неопределённость, необходимость взаимодействовать с людьми.
Травмированный человек не может такое выдерживать, его Эго и так стоит на зыбкой почве. Он живёт с ощущением своей ничтожности, тут уже не до развития, продержаться бы, спрятаться так хорошо, чтобы никто тебя не пнул (как было в семье). Такие люди строят поверхностные отношения, а как только начинают чувствовать к кому-то что-то большее, сбегают или всё портят так, чтобы человек сам отошёл, такой самосаботаж.
Жизнь травмированного человека — жизнь одиночки, скорее всего, запустившего процесс медленного суицида: рискованные действия, зависимости, изоляция, ну или суицида быстрого.
Фильм «Умница Уилл Хантинг» хоть и эмоционально тяжёлый, но с хорошим финалом. Главный герой выбирает чувствование и неопределённость жизни. Он уезжает из привычного места, от хорошей работы — но почему-то есть ощущение, что всё у него будет хорошо.
Часто мы не можем довериться жизни, потому что живём с ощущением своей плохости. Так, непривычно думать, что те люди, которые приучили тебя к мысли о твоей червивости, на самом деле ошибались, говорили плохое про тебя от собственной боли и замороженности.
Что помогло Уиллу Хантингу сойти с этого саморазрушительного пути?
Слёзы 😭
Слёзы — это признание своей уязвимости, падение защит Эго, готовность принять мудрость своего бессознательного.
Мне нравится мыслить слёзы как гной, выходящий из назревшего психического прыща. Плакать полезно после всякого сложного события, это самый просто способ самоисцеления. Так нас лечат фильмы и книги, разное искусство — они вызывают эмоции и чувства, которые у травмированного человека в сильнейшем зажиме.
И не стоит забывать, что история Уилла Хантинга — всего лишь кино, сказка для взрослых. В жизни никто не станет впрягаться за травмированного колючего неблагодарного человека, искать ему психолога и т.д. Талантливых людей много. Какой вывод? Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Ещё про кино:
«Что-то не так с Кевином» — а что именно?