Скандальная история вокруг возврата Ларисе Долиной квартиры, которую она под давлением мошенников продала айтишнице Полине Лурье, постепенно превращается в городскую легенду: в соцсетях набирает популярность мнение о том, что народная артистка России может быть частью зловещего плана по дискредитации вторичного рынка жилья.
Почётный адвокат России Евгений Харламов изучил ахи-страхи Сети и рассказал, почему "не может быть".
Квартира Долиной — удар по вторичному рынку жилья?
Ряд интернет-пользователей считают, что решение суда о возврате квартиры Ларисе Долиной неслучайно: это "чётко выстроенная кампания", цель которой — "отвадить людей от вторичного рынка жилья".
Поводом для появления такого мнения стали судебные дела по "бабушкиным квартирам", которые продавались под давлением мошенников. Суды встали на защиту продавцов, а не добросовестных покупателей, которые остались и без денег, и без квартир.
Подробнее о ситуации можно прочитать здесь.
"Старт этой волне, кажется, дала "ситуация Долиной", а дальше всё пошло по накатанному сценарию. Слишком синхронно вспыхивают одинаковые истории по всей стране, слишком одинаковые решения принимают суды, словно по одной инструкции. Складывается впечатление, что кто-то сверху нажал на кнопку — и система послушно заработала", — пишет один из читателей ForPost.
Люди пытаются понять, на основании чего Долиной и другим пенсионеркам стали возвращать квартиры. По устному заявлению? Поскольку ответов нет, рождается такое мнение:
"Хочется спросить: не идёт ли речь о целенаправленной попытке отбить у людей охоту покупать жильё на вторичном рынке? Ведь новостройки стоят, а вторичка живёт — с нормальными планировками, инфраструктурой, ценой. Раньше отпугивали ипотекой со ставкой в 20%, теперь пугают судами. Смысл простой: не берите "вторичку" — всё равно отберут. И если это правда, то речь уже не о правосудии, а о манипуляции рынком под видом защиты граждан".
Есть ли странности в деле Долиной?
Почётный адвокат России Евгений Харламов никаких неувязок, на которые указывают интернет-пользователи, не увидел.
"Объективно было доказано, что люди действовали в нарушение закона, ввели в заблуждение [Долину] и так далее", — сказал ForPost Харламов.
Наш собеседник не верит в реализацию "злобного плана" по дискредитации вторичного рынка жилья, о котором пишут в соцсетях. Он напомнил, что в этом году председателем Верховного суда назначен экс-генпрокурор Игорь Краснов, который строго следит за судьями.
"Мне сложно представить, чтобы кто-то из руководителей строительной компании договорился с судьёй о вынесении таких решений. Это из категории "не может быть". А раз так, то мнения в соцсетях относятся к разряду рассуждений, некой конспирологии. На мой взгляд, это не более чем предположение, которое далеко от реальной судебной системы", — подытожил Харламов.
Роберт Вочовский