— Да я знаю его больше 10 лет. Мы даже вместе в школе учились. Ну и он всё-таки руководитель банка в нашем городе. И мои знакомые, которые вложились, проценты-то получали в срок. Вот я и купился.
Так говорит один из десятков пострадавших от сотрудника АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
❗Это судебное дело о мошенничестве банкира из провинциального города интересно двумя моментами:
- Опять и опять полезно узнать, как адекватные взрослые люди становятся жертвами мошенничества. На чём их провели в этот раз.
- Суд вынес очень редкое решение - неужели обманутым на миллионы удастся вернуть свои деньги.
Интересно - устоит ли такое решение или его всё-таки сломают. Ведь оно выгодно только простым людям.
Люди несли миллионы
Владимир Кайнов - начальник операционного офиса № 50 АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Был на хорошем счету, получал благодарственные письма и грамоты. В небольшом городке такой человек на виду. Его знали как компетентного финансиста, руководителя банка. С некоторыми из потерпевших он дружил.
Имея доступ к базе данных клиентов банка, он составил список крупных вкладчиков. И сделал им выгодные предложения.
🔴 По его словам, как руководитель банка, он часто сталкивается с просьбами бизнеса помочь с кредитом. Но банковские кредиты оформлять долго. Этим можно выгодно воспользоваться: занять деньги коммерческим структурам под хорошие проценты. Выплаты процентов ежемесячно.
Люди понесли миллионы. Владимир брал и в рублях и в долларах. Три человека даже передали ему свои кредитные карты с паролями.
❓Но вот, что удивляет. Ни один из пострадавших не попросил доказательств того, что Кайнов действительно предоставляет займы коммерческим структурам. А ведь должен же быть хоть один договор займа, верно? Хоть одна расписка от предпринимателя.
Возможно, элементарная бдительность помогла бы выявить тщательно скрываемый Владимиром Кайновым секрет.
Секрет, который скрывал банкир
Никаких займов "коммерческим структурам" не было. Как позже установил суд:
Кайнов В.А., с целью сокрытия хищений и ухода от изобличения, часть денежных средств, полученных от новых жертв, частично возвращал ранее обманутым гражданам.
И опять эта классическая, веками работающая финансовая пирамида. Кайнов просто присваивал деньги жертв, тратя на свои нужды. А чтобы скрыть мошенничество и не вызвать подозрений, платил "проценты" одним за счёт средств других.
За шесть лет - 49 обманутых граждан. За свои деяния мошенник получил 12 лет 10 месяцев колонии общего режима.
Но это судебное дело нас интересует другим редким явлением
Суды посчитали - банк тоже несёт ответственность за обман работника и взыскали с него в пользу пострадавших 47 870 000 рублей.
Банк не несет ответственность за ущерб, причиненный преступлениями Кайнова - защищался в суде представитель банка. В.А. Кайнов совершал противоправные действия единолично. Они не были совершены по заданию банка, как работодателя, или под его контролем!
Суды решили иначе
Во время совершения преступлений Кайнов В.А. являлся действующим работником «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО);
- Действия по завладению денежными средствами потерпевших совершены
- им в рабочее время, в разных местах города Ленска, а также на рабочем месте с использованием служебного положения руководителя банка по отношению к клиентам и посетителям банка под видом заключения обязательств на бланке АТБ.
- Как установлено судом, Кайнов В.А. подписывая обязательства на бланке АТБ, подчеркивал свой статус, чтобы люди ему верили.
Эти обстоятельства со ссылкой на ст. 1068 ГК РФ о том, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, позволили суду принять решение о взыскании ущерба с банка (Определение Девятого КСОЮ № 77-1224/2025, приговор Ленского районного суда по уголовному делу № 1-16/2024 от 23.08.2024).
❓Интересно - согласитесь ли Вы с таким подходом суда? Должен ли банк платить за действия работника, который воспользовался своей должностью? Да, он использовал бланки банка, но в качестве лица, получающего деньги от потерпевших, всё же указывал именно себя.
🔴Например, в этой громкой истории суд отказался признавать Банк ВТБ ответственным за действия своей работницы:
Поставьте лайк нашей статье и подпишитесь на наш канал. Тут мы рассказываем то из мира законов и судов, что может коснуться каждого.