Музыкальный критик Сергей Соседов давно известен не только своим острым слухом, но и не менее острым языком. В индустрии, где большинство предпочитает молчать, чтобы не обидеть коллег, он остается редким голосом правды, которая так режет слух, но не дает погрязнуть в показной глянцевости. Его суждения порой звучат как приговор, но именно за это его и слушают.
На днях Соседов вновь оказался в центре внимания после интервью, где не стал обходить стороной тех, кого сегодня боготворит молодежь.
И на этот раз под прицел его язвительного пера попала певица Анна Асти - звезда, чьи песни буквально прописались в чартах и сердцах поклонников. Однако критик, похоже, не разделяет всеобщего восторга. Более того, он усомнился в самом образе исполнительницы, который она активно продвигает - "Царица".
Анна Асти, чье имя давно стало синонимом самодостаточности и женской силы, уверенно несет этот титул со сцены, словно музыкальную корону. Но в глазах Соседова подобное самомнение выглядит не иначе как профанация - попытка убедить слушателя (и, возможно, саму себя) в несуществующем величии.
"Царица, говорите? Да какая ты, к черту, царица!" - вспылил он в эфире подкаста "За деньги", едва услышав имя певицы. - "Это же курам на смех! Настоящая царица не кричит о своей власти - она просто выходит, и все встают".
Для Соседова понятие "царица" не имеет ничего общего с коммерческим образом. В его понимании это не хэштег и не сценическая роль, а природное величие, которое нельзя купить пиаром или хайпом. Он вспоминает Галины Вишневскую и Елену Образцову - женщин, для которых не нужно было слов. Их сила - в голосе, в энергетике, в тишине, которая падала после аплодисментов.
Коронованные без короны
Сегодня в шоу-бизнесе любая певица может назваться "царицей", "богиней" или "королевой". Эпитеты множатся быстрее, чем появляются новые песни. И чем меньше настоящего таланта, тем громче титул. В этом и видит главную беду современной сцены Сергей Соседов - в замене сути формой, искренности позой. Он словно человек, уставший смотреть на мишуру, которой прикрывают отсутствие подлинного содержания.
Критик не скрывает раздражения, когда речь заходит о новых кумирах, которые "поют все на один мотив" и зарабатывают миллионы на клишированных историях про свободу, боль и любовь.
"Я не понимаю, кто ходит на эти концерты. Это же скучно, неинтересно, одно и то же. Без вкуса, без глубины", - признается он.
И действительно, феномен Анны Асти - один из самых спорных в современной поп-культуре. Её песни легко запоминаются, клипы собирают миллионы просмотров, но за этой блестящей оболочкой, как считает Соседов, нет того, что отличает искусство от просто развлечения.
"Музыка должна прожигать, заставлять думать, чувствовать. А сейчас - всё в формате "на фон": включил, послушал, забыл", - говорит он.
Тем не менее, его критика - это не личная неприязнь. Скорее - тоска по утраченной планке. Он часто вспоминает артистов, для которых сцена была не способом самоутверждения, а миссией. Для него настоящая певица - это не та, что громче всех заявляет о своей силе, а та, кто может одной нотой заставить зал затаить дыхание.
"Когда Вишневская выходила на сцену, все замолкали. Не потому что она кричала, что великая, а потому что это чувствовалось каждой клеткой", - говорит он.
Сравнение с Анной Асти в этом контексте звучит особенно жестко. Критик словно подчеркивает пропасть между поколениями - между теми, кто жил искусством, и теми, кто живет на искусстве.
Парадоксально, но именно в эпоху социальных сетей, где у каждого есть голос, истинная индивидуальность стала редкостью. Соседов словно видит в современной поп-сцене бесконечный поток одинаковых лиц, звуков и смыслов. А фраза "Я царица" для него - не манифест силы, а признание внутренней неуверенности.
Не тех награждают аплодисментами
Сергей Соседов, как бы его ни критиковали за жесткость и язвительность, всегда говорил прямо. Он не боится идти против течения, потому что слишком давно живет в мире, где за красивыми декорациями часто скрывается пустота. В каждом его комментарии слышится усталость человека, который еще помнит сцену, где артист выходил не ради лайков, а ради искусства.
Говоря о современной эстраде, Соседов не скрывает разочарования. Ему кажется, что внимание публики давно принадлежит не тем, кто способен пробудить чувства, а тем, кто умеет "продавать картинку". В его понимании, шоу-бизнес превратился в маркетинг, где место таланту заняли тренды, а голоса - фильтры.
"Клава Карнавал, Асти, десятки этих одинаковых девочек - все на одно лицо, все про одно и то же. Они не поют, они демонстрируют. А тех, кто действительно может, не зовут, не слышат. Потому что у них нет хайпа", - говорит он с горечью.
Но есть те, кого критик по-настоящему уважает. Например, Прохора Шаляпина. И это неслучайно. За внешней эксцентричностью и скандальной репутацией Соседов видит человека, для которого сцена - не повод блеснуть, а возможность выразить душу. Он считает, что именно Шаляпин мог стать символом новой музыкальной волны, если бы не вмешался случай.
"Прохор мог бы быть на месте SHAMAN. У него есть голос, есть харизма, есть правда в том, что он делает. Но не случилось. Волна пошла мимо. И вот теперь он - певец для избранных, а не для масс", - говорит Соседов.
Эта мысль бьет в самую суть его философии. Он не осуждает Анну Асти лично, но видит в ней символ эпохи, где на первом месте - форма, а не содержание. Где можно стать кумиром без школы, без голоса, без внутренней драмы - просто потому, что ты вовремя в тренде.
Критик признает, что современная публика сама создает своих "цариц". Им больше не нужны кумиры, которые учат или вдохновляют - достаточно тех, кто красив, уверенно говорит и поет под фонограмму о простых чувствах. Но, по его словам, настоящая популярность - не в миллионах просмотров, а в том, чтобы через годы твои песни оставались в сердце.
Он словно ставит диагноз не певице, а целому поколению слушателей:
"Если вам скучно жить без громких лозунгов - вы получите их. Но музыка, которая живет в сердце, рождается не в хайпе, а в тишине".
Правда, которая никому не нужна
Когда Соседов говорит о музыке, в его голосе появляется почти детская искренность. Он словно возвращается в то время, когда сцена пахла кулисами и потом, а не искусственным дымом и неоновыми лампами. Он не скрывает: скучает по артистам, для которых песня была исповедью. Для него Галина Вишневская или Эдита Пьеха - не просто имена, а целые эпохи, в которых публика вслушивалась, а не просто слушала.
Сегодня же, по мнению критика, зритель ищет не эмоцию, а шум. И Анна Асти - одна из тех, кто этот шум продает. Она талантлива, эффектна, умеет держать публику, но - как считает Соседов - в ее песнях нет глубины.
"Это красивая упаковка, - говорит он. - Но где сама суть? Где история? Где боль, без которой нет настоящей песни?"
Он не против перемен - просто верит, что искусство не должно подстраиваться под алгоритмы. А когда подкасты и плейлисты становятся главными судьями вкуса, он чувствует себя, как человек, потерявший почву под ногами.
"Музыка всегда была разговором с Богом, - говорит Соседов. - А теперь она превратилась в разговор с маркетологом".
Его слова звучат жестко, но в них слышится не злоба, а боль. Потому что он по-прежнему верит, что в каждом поколении рождаются те, кто способен вернуть музыку к ее истокам - туда, где ноты не подчиняются просмотрам. И, может быть, даже Анна Асти когда-нибудь поймет, что "царица" - это не титул, а внутреннее состояние, заслуженное не строчками хита, а силой души.
Критик не исключает, что и к нынешней поп-эстраде время будет благосклонно - кто-то исчезнет, кто-то перерастет собственный образ, а кто-то действительно станет легендой. Но для этого, по его словам, нужно одно простое условие - перестать играть роль и начать быть собой.
Возможно, именно поэтому Соседов остается фигурой, вызывающей бурю мнений. Одни считают его слишком резким, другие - единственным, кто говорит правду. Но равнодушных к нему нет.
Поделитесь в комментариях своим мнением👇
А как вы относитесь к позиции Соседова? Прав ли он?