Тайлер Коуэн задал мне несколько недель назад вопрос о том, чтобы федеральное правительство стало «страховщиком последней инстанции» для

Тайлер Коуэн задал мне несколько недель назад вопрос о том, чтобы федеральное правительство стало «страховщиком последней инстанции» для рисков, связанных с ИИ (в смысле рисков, подобно ядерной энергии), а не в смысле перепроекта инфраструктуры. Я сказал: «Я действительно думаю, что правительство в итоге оказывается страховщиком последней инстанции, но я имею в виду это иначе, чем вы, и я не ожидаю, что они на самом деле будут выписывать полисы так, как это делают в ядерной отрасли». Опять же, это было в совершенно другом контексте, нежели строительство дата-центров, и не о спасении компаний. Мы говорили о том, что могло бы пойти катастрофически не так — скажем, злонамеренный актор использует ИИ для координации крупномасштабной кибератаки, которая нарушает критическую инфраструктуру — и о том, как преднамеренное злоупотребление ИИ может нанести вред в масштабе, с которым может справиться только государство. Я не думаю, что правительство должно выписывать страховые полисы для ИИ-компаний.

Третье, «Зачем вам тратить так много сейчас, а не расти медленнее?» Мы пытаемся построить инфраструктуру для будущей экономики, управляемой ИИ, и, учитывая всё, что мы видим на горизонте в нашей исследовательской программе, сейчас — время инвестировать и серьёзно масштабировать наши технологии. Масштабные инфраструктурные проекты требуют много времени на строительство, поэтому мы должны начать сейчас.

Исходя из тенденций использования ИИ и того, сколько его люди хотят использовать, мы полагаем, что риск для OpenAI недостатка вычислительных мощностей более существен и вероятен, чем риск иметь их слишком много. Даже сегодня мы и другие вынуждены ограничивать скорость работы наших продуктов и не предлагать новые функции и модели, потому что сталкиваемся с такой серьёзной нехваткой вычислительных ресурсов.

В мире, где ИИ может совершать важные научные прорывы, но это требует огромных объёмов вычислительной мощности, мы хотим быть готовы к этому моменту. И мы больше не считаем, что это где-то в далёком будущем. Наша миссия требует от нас делать то, что мы можем, чтобы не ждать ещё много лет, прежде чем применить ИИ к сложным проблемам — например, внести вклад в лечение смертельных болезней — и принести выгоды от общего искусственного интеллекта (AGI) людям как можно скорее.

Кроме того, мы хотим мир с обильным и дешёвым ИИ. Мы ожидаем огромного спроса на эту технологию и того, что она улучшит жизнь людей во многих отношениях.

Для нас большая честь находиться в этой сфере и иметь убеждение попытаться построить инфраструктуру такого масштаба для чего-то столь важного. Это ставка, на которую мы идём, и, исходя из нашей точки зрения, мы чувствуем себя уверенно. Но, конечно, мы можем ошибаться, и рынок — а не правительство — разберётся с этим, если мы ошибёмся."