В годы славного строительства Магнитогорска (и металлургического комбината, и города одновременно) на великой советской стройке успел поработать один интересный американец Джон Скотт.
Родители этого молодого человека были убежденными социал-демократами, а сам он послушав советскую пропаганду, решил тоже поучаствовать в строительстве социализма. И поехал в 20 лет принимать участие в великих стройках. Он строил Магнитогорск, причем приехал не как специалист-инженер, а как простой рабочий - сварщик. Поэтому, хоть как иностранец и получал дополнительный паек и жил в условиях получше, чем большинство обычных советских рабочих Магнитостроя, но все равно жил в бараке, питался в столовых и отоваривался в обычных магазинах.
Так вот Джона, чтобы он получше освоил русский язык и разобрался в том, что такое советское общество, марксизм и как правильно прийти к социализму, отправили учиться в Комвуз. А так как товарищ Джонс еще и обладал писательским талантом и вел дневник, то в дальнейшем он написал интересные мемуары, которые тем занятнее читать, если учесть, что он не отказался от своих левых убеждений, хоть и уехал из СССР и в общем-то, разочаровался в тех методах, которыми строили социализм «в отдельно взятой стране».
Один из интересных моментов в рассказе об учебе в Комвузе Магнитогорска, было упоминание об одной весьма опасной преподавательской работой. Не было в Комвузе опаснее должности чем преподаватель диалектического материализма.
Для начала сюрприз заключался в том, что на тот момент – в 1933 году для студентов и преподавателей был доступен всего один учебник по диамату. Написал его Бухарин. Который, на минуточку, на тот момент уже успел попасть в «правые оппозиционеры». И как тут быть? С одной стороны – надо преподавать предмет, а с другой стороны – единственный учебник написан врагом единственно правильной линии партии.
Чем это закончилось? А вот чем:
«…Таким образом, преподаватели были в затруднительней положении. В течение одного учебного года (1933/34) в Комвузе сменились четыре преподавателя диалектического материализма. В каждом случае смена преподавателя была вызвана «отклонениями», а в двух случаях закончилась их арестом…»
50% преподавателей не смогли колебаться с линией партии в правильном направлении. Вот я и говорю: опасная это была работа – преподавать диалектический материализм в коммунистическом вузе. Впрочем, в те времена много чего могло оказаться опасным. Генетика, кибернетика ….
Источник: Джон Скотт «За Уралом. Американский рабочий в городе русской стали» - отличная, кстати, книга. Без лишних славословий и прикрас.
--------------
Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала. А еще можно подписаться на телеграм-канал с дополнительными материалами.