Михаил Калашников – безусловный авторитет в области создания стрелкового оружия. Его автомат является предметом гордости нашей страны и на то есть веские основания. За простоту и надежность АК-47 и его модификации приняли на вооружение и используют армии около 100 стран мира. Всего их произвели более 100 млн. штук, что составляет 15% всего стрелкового оружия на планете.
Также Михаил Тимофеевич конструировал пулемёты. Из них наиболее удачные – это ПК и ПКМ. Их хвалили и хвалят в войсках. Вот только и на Солнце бывают пятна. Не все образцы гениального конструктора были хороши. Например, РПК и РПК-74 вызывали и вызывают у специалистов много нареканий. И это ещё мягко сказано. Подробности ниже в статье.
РПК и РПК-74
После ВОВ основным ручным пулеметом в советской армии стал РПД, созданный под руководством Дегтярёва. Только все попытки довести его до ума на протяжении 15 лет закончились провалом, несмотря на многократные обещания конструкторов устранить причины нареканий. В конце концов руководству советской армии это надоело. Поэтому было решено создать новый ручной пулемет. В конкурсе участвовало пять КБ. В результате победило то, которым руководил знаменитый оружейник Калашников.
Его РПК был таким же простым и надежным как АКМ, на базе которого в 1961 году пулемёт и создали. Отличия от АКМ были небольшие:
1. оружейники удлинили ствол с 415 мм до 590 мм, благодаря чему начальная скорость пули возросла с 715 м/с до 745 м/с;
2. увеличили массу и толщину ствола, что обеспечило более напряжённый режим огня и ствол стал не так сильно перегреваться;
3. снабдили пулемёт сошками;
4. увеличили ёмкость магазина: секторного с 30 до 40 патронов, барабанного – до 75 патронов.
Благодаря тому, что конструкторы удлинили ствол, возросла кучность стрельбы. Сошки увеличили точность. Масса по сравнению с РПД сократилась с 9 до 5.6 кг. Еще один плюс – унификация с автоматом АКМ. Многие их узлы и детали были взаимозаменяемы, в том числе магазины с патронами. В 1974 г. на смену РПК пришёл пулемёт нового поколения – РПК-74. В нем промежуточный патрон 7,62×39 заменили на малоимпульсный 5,45×39 мм. Вместимость магазина взросла до 45 патронов, а остальные отличия минимальные.
Почему РПК-74 не прижился в Афганистане
В декабре 1979 г. началась Афганская война "за речкой". И тут лучший на планете в мирное время РПК-74 показал свою несостоятельность в качестве пулемёта. Ибо по сути он был и остался модернизированным автоматом АК-74. Не более. Да он легкий и удобный. Однако после минуты стрельбы длинными очередями требовалось 5 минут, чтобы остыл ствол. В отличие от ПКМ он был несменяемым. А в горах Афгана это многим нашим солдатам стоило жизни.
Дальность эффективной стрельбы у РПК-74 всего 600 метров, да и то с большой натяжкой. Реально – максимум 450. Поэтому использовать его в качестве снайперского оружия, как это делают в других армиях мира, абсурдно. Слишком велико рассеивание пуль. Магазины же к РПК-74 изготавливали из оранжевого бакелита. Наши солдаты считали, что данный фактор демаскирует их во время боевых действий.
Бытует мнение, что в жару магазины из бакелита очень сильно нагревались на солнце и "жарили" патроны. Отчего те приходили в негодность. С данным утверждением я не согласен. На самом деле у РПК-74 просто быстро перегревался ствол и он начинал выплевывать пули.
А теперь главное. Из-за РПК-74 взводы и отделения в Афганистане де-факто остались без пулеметов. Им часто приходилось с одними автоматами сражаться с душманами, у которых дефицит вооружений отсутствовал. Благодаря странам запада, с оружием у них было все в порядке. Огневая же мощь пулемётов гораздо выше. Поэтому "за речкой" особенно ценились ПКМ, но они были ротными пулемётами.
У ПКМ не только менялся ствол. Они вели огонь нормальными винтовочно-пулемётными патронами 7,62×54 мм, что позволяло наносить противнику серьезный урон. Дальность прицельного выстрела у них составляет до 1000 метров. Патронов в коробке – 100. Да он весит больше – 7.5 кг, плюс 3.9 кг короб с патронами. Всего 11.4 кг. Вот только масса грозного оружия ВОВ – ручного пулемёта Дегтярева (ПД-27) составляла 11.8 кг.
Вывод
Вес ПКМ не критический. Он способен заменить РПК-74 в качестве ручного пулемета. Тем более, что переноска и стрельба с рук вполне реальны, что проверено многие сотни раз. То есть ПКМ в бою лучше во всем. И прежде всего: в огневой мощи, эффективной дальности стрельбы, количестве боекомплекта. Поэтому в Афганистане уважали единый пулемёт ПКМ, а РПК-74 терпеть не могли и называли недопулемётом.
При этом РПК-74 и поныне состоит на вооружении. Хоть в 2016 г. создали РПК-16. Он ничем не лучше. Это также модернизированный АК образца 1974 года, только более красивый и удобный.
Друзья, я прошу Вас помочь выжить каналу, нажав тут или на кнопку чуть ниже. Не стесняйтесь ставить лайк, если согласны с автором канала. Ну а если нет – напишите своё мнение в комментариях к статье.