"Историю пишут победители".
Уинстон Черчилль.
Англичанин абсолютно прав. Победители стремятся скрыть ошибки, допущенные ими в ходе войны. Поэтому они их преуменьшают или "забывают" вообще. А то, что было положительное, преувеличивают в разы и создают мифы. СССР не был исключением. Так поражение в танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943 г. стало победой. А вот о разгроме наших армий в марте 1943 г. под Харьковом десятилетия не писали. И таких примеров хватает. Ну а в этой статье речь пойдет о "Катюшах" и о мифах, что создали вокруг них за последние 80 лет. Наверняка правда многих удивит.
Машины, захваченные врагом в 1941 г.
Один из мифов гласит, что немцы так и не смогли захватить за 4 года войны ни одну реактивную установку. Якобы поэтому они и не скопировали это супероружие. О данном факте написаны сотни статей, сняты фильмы. В них как под копирку утверждается, что все машины были заминированы и в ситуации, когда они могли попасть к врагу, их взрывали. Например, подвиг капитана Флёрова, который попал в окружение под Вязьмой. 6 октября 1941 г., он подорвал все "Катюши" своей батареи, а затем погиб в бою.
В Директиве ставки "О порядке использования БМ-13" от 01.10.1941 г. ни слова не говорится об их минировании. Да и те, кто на них реально воевал, это не подтверждают. На самом деле первая "Катюша" попала к фашистам в августе 1941 г. Об этом в своих мемуарах написал фельдмаршал Манштейн:
"22 августа мы достигли реки Ловать юго-восточнее Старой Руссы. Мой корпус за эти дни захватил 12000 пленных, 141 танк, 246 орудий, а также сотни пулеметов, автомашин. Среди трофеев находилось первое советское реактивное орудие, захваченное немецкими войсками. Мы его сразу отправили в тыл".
Э. Манштейн, книга "Утерянные победы".
Ещё три установки в идеальном состоянии немцы захватили 19 сентября на Вязьминском направлении и две чуть позже в Орле. Батарея "Катюш" в начале октября досталась фашистам в Мценске. Там же гитлеровцы обнаружили грузовики со 132-мм снарядами. Они-то и представляли главную ценность. В мае 1942 г. они затрофеили в Харькове целый эшелон снарядов М-13. Пусковую установку с направляющими можно было изготовить на любом заводе, а снарядов к ним у немцев было завались.
Почему нацисты не стали копировать БМ-13
Гитлеровцы произвели стрельбы из БМ-13 на своих полигонах и они их не впечатлили. Реактивные снаряды летели куда угодно, но не в цель. Их ученые так и не смогли вычислить эллипс полета М-13. А потому они сочли "Катюшу" бесперспективным оружием. Для практичных немцев было недопустимым расходование снарядов в огромном количестве вхолостую. Выстрелы орудий лучше поражали цель и были экономически выгоднее.
Версия, что фашисты не могли создать аналог "Катюши" и не знали секрет бездымного пороха, очередной советский миф. Ещё в 1940 г. они создали свои шестиствольные реактивные установки "Небельверфер". Наши солдаты дали им название "Ванюша". Так вот, эти "Ванюши" уже 22 июня 1941 г. обстреливали позиции РККА. В том числе Брестскую крепость. А всего немцы к концу 1941 г. произвели 950 таких установок и 600 тыс. снарядов к ним.
Они были в разы точнее М-13, так как во время полета вращались вокруг своей оси, благодаря наклону реактивных сопел. За счет этого достигалась высокая кучность. На расстоянии 6 км рассеивание снарядов "Небельверфер" составляло: по дальности до 80 м; боковое до 60 м. У БМ-13 данные показатели составляли: 600 и 120 м соответственно. Нередко, когда "Катюши" обстреливали передний край фашистов, доставалось и нашей пехоте. Историки об этом стыдливо умалчивают до сих пор.
Почему же у установки была такая ужасная точность? Да по той простой причине, что они изначально предназначались для применения химического оружия. В этом случае точность не так важна. А в начале ВОВ Красной армии было не до жиру. Ей не хватало тягачей для артиллерии и отсутствовали САУ, вот и решили использовать "артиллерию на колесах". Тем более, что залпы "Катюш" производили неизгладимое впечатление на командование.
Воспоминания ветеранов вермахта
Немцы называли "Катюши" "сталинскими органами". Их уникальные свидетельства собрал историк Крейг Лютер. Так, комроты 2-й ТД Гюнтер Байндике считал, что БМ-13 удивительно неточны. Они накрывали огромные площади, но их нечеловеческий вой по непонятной причине нагонял страшную тоску. Отто Бизе из 110-й ПД также вспоминал, что "сталинский орган" был чрезвычайно неточным оружием. Поэтому фашисты его не боялись, да и редко встречались с ним.
Майер из 106-й ПД написал, что огромное количество, пролетавших над головами со страшным воем ракет, просто деморализовало. А вот гибло от их взрывов немного солдат. С ними согласен и фельдмаршал Фердинанд Шернер. Он утверждал, что воздействием на психику дело и ограничивалось. Часть солдат вермахта в своих мемуарах писала, что в 1941 и 1942 годах "сталинский орган" не имел на фронте особого значения. Однако после Курской битвы многое изменилось.
Благодаря поставкам из США пороха и грузовиков, производство "Катюш" и снарядов к ним увеличили в разы. Это позволило вести огонь по площадям одновременно дивизионами и полками. Кроме того, к середине 1944 г. военные инженеры РККА повысили кучность полета снарядов. Эффективность использования реактивных установок возросла в разы. При этом маршал артиллерии Н. Д. Яковлев после войны утверждал:
"... Конечно, по площадям они действовали прекрасно: снаряд мощный, тяжелый… Но ведь безусловного поражения важных целей „Катюша“ в отличие от ствольных систем не гарантировала. Поэтому при планировании операций мы тщательно считали выделяемые пушки и гаубицы, а „Катюши“ вообще не учитывали. То есть как бы и не было их…"
И. Дроговоз, книга "Ракетные войска СССР", глава № 3.
Заключение
В целом из воспоминаний солдат вермахта можно сделать вывод. Когда они находились в окопах, БМ-13 были для них неопасны. Иное дело, когда немцы оказывались на открытой местности. В этом случае "Катюши" становилось "адским оружием", если бил сразу весь дивизион или полк. Залпов одной батареи было недостаточно. А вот нашу артиллерию гитлеровцы боялись гораздо больше. Собственно, как и танки Т-34 с самолетами Ил-2. Вот наше орудие победы! А значение БМ-13 значительно преувеличено. И виной тому мифы, которые создает сам народ.
Друзья, я прошу Вас помочь выжить каналу, нажав тут или на кнопку чуть ниже. Не стесняйтесь ставить лайк, если согласны с автором канала. Ну а если нет – напишите своё мнение в комментариях к статье.