Кризис современной физики и личный вызов
Сегодня пьедестал в мире физики занимают теория относительности, квантовая механика и стандартная модель. Каждая из этих теорий считается бесконечно красивой, мистической, но предельно точной, подтверждённой бесчисленным множеством экспериментов. Но эти теории несовместны. Т.е. если принимать безусловно верными положения одной теории, то другая теория рассыпается. При этом в своих областях применения они работают безукоризненно. По крайней мере это современный научный консенсус. Учёные сходятся в том, что одной из величайших нерешённых проблем современной физики является нахождение общих принципов, которые бы смогли связать вышеописанные теории, космологию и микромир. И, кажется, я нашёл решение, к которому бы большинство учёных отнеслось с большим скепсисом, ведь подобные подходы были отвергнуты около ста лет назад.
Путь длиной в 13 лет: от энтузиаста до исследователя
Примерно тринадцать лет я занимаюсь теоретической физикой в части развития альтернативных теорий. Сначала это походило на то, чем занимаются средние альтернативщики. Я изучал все доступные материалы, видел в них рациональное звено и распространял, обсуждал со всеми, кто интересуется, спорил с релятивистами и квантовыми механиками на форумах и в комментариях. При этом знания мои были далеко не профессиональными, но я нутром чувствовал, что “в этом что-то есть”.
Я тщательно штудировал лекции Ацюковского и других авторов, постоянно находя для себя что-то новое. Потом лекции уже не добавляли знаний. Я начал принимать весьма грубые попытки поучаствовать в развитии теории, полагая, что мне удалось сделать то, что не делал никто до меня. Иногда это действительно было так. Но это отнюдь не значило, что я не ошибался.
Потом я наткнулся на однозначное противоречие в трудах Владимира Акимовича - направление возникающих сил между вихрями указано неверно! Мне пришлось разбираться, к чему это приводит. Оказалось, что с точки зрения математики и основных положений практически ничего не меняется. А вот почти все конкретные модели придётся переделывать. Я общался на эту тему с Ацюковским, но это, видимо, было уже совсем не его задачей. Мне пришлось заняться самому. Так и началась уже новая ветка эфиродинамики, которая строго следует предложенной Владимиром Акимовичем методологии, но исправляет его ошибки и добавляет много нового.
Ключевое отличие: не просто концепция, а единая математическая модель
Как бы ни были велики заслуги Ацюковского и других авторов, есть один факт, который не позволяет в полной мере считать объединёнными все фундаментальные взаимодействия в одной модели. Если у Ацюковского был набор логичных непротиворечивых концепций, которые гипотетически могли бы проявляться, как следствия одной среды, то у других авторов вообще не было попыток увязать вообще все физические взаимодействия хотя бы поверхностно. Нельзя из всех предыдущих теорий сформулировать такой набор утверждений, что прослеживалась бы строгая логическая и количественная связь между всеми фундаментальными взаимодействиями. А мне это наконец удалось. Теперь мы не только знаем “сколько”, с чем справлялись теории и без эфира, но знаем “как и почему”, не жертвуя количественным описанием.
Суть теории: Эфир как основа мироздания
Я напомню, в чём состоит суть теории. Ещё в далёкие донаучные времена были известны работы, в которых говорили об эфире, некоторой слабо понятной субстанции, составляющей всё наше существо. Вещество - это некоторым образом скомпонованный эфир. Планеты, космос, поля и так далее - это разные проявления этого эфира. И именно при переходе от уже известного нам вещества или элементарных частиц к их составляющим у большинства авторов (и ортодоксальных, и альтернативных) появлялась идея, которая возникала уже много раз в умах учёных и ещё ни разу не была верной. Они полагали, что то, из чего состоят элементарные частицы, ни из чего не состоит. Эфирщики говорили, что эфир - это исходная самая базовая субстанция, пытаясь дать более-менее понятные образы для гравитации, электромагнетизма и прочих явлений. А ортодоксы делали то же самое с квантовым вакуумом. Они, подобно учёным, которые считали атомы неделимыми, начали наделять этим свойством новую материю. И это не работает.
Ацюковский же предложил подойти к этому вопросу более системно. Он представил эфир (по крайней мере тот его слой, с которым мы начали иметь дело на текущем уровне развития науки) слабовязким газоподобным телом. Безусловно этот “газ” из чего-то состоит, но этот вопрос необходимо отложить на “попозже”. Главное, что у нас есть понятный математический и понятийный аппарат, с помощью которого мы можем исследовать эфир. И это дало свои плоды. У Ацюковского впервые в истории появилось по крайней мере качественное, а иногда и вменяемое количественное описание основных известных явлений природы. Но связи между ними были слабыми. Электромагнетизм был проявлением потоковых взаимодействий эфира, гравитация - диффузионных градиентных полей, ядерные силы были разновидностью электромагнетизма в очень близких к вихрям, которыми моделируются атомы вещества, в эфире областях. Всё это было внятно на качественном уровне объединено в систему, но не было строгих количественных связей друг с другом.
Мой прорыв: От качественных аналогий к строгой количественной модели
Мне удалось пойти несколько дальше, ведь у меня на руках были и труды Ацюковского, и теоретические наработки Бычкова, Зайцева, Магницкого, Низовцева, Иванова, опытные данные Сурина, Чижова, критические разборы Бураго и многие-многие другие работы, включая классиков от Колмогорова до Шлихтинга. У меня есть интернет и даже нейронные сети, которые позволяют “переваривать” огромные объёмы информации и делегировать рутину в исследованиях.
Общие принципы Ацюковского не изменились. Владимир Акимович обладал удивительной прозорливостью и научной интуицией.
Электромагнетизм (как я понимаю, впервые в истории) удалось строго вывести из механики жидкости без введения дополнительных постулатов и неестественных утверждений. Это позволило дать внятные строгие формульные зависимости, которые были идентичными уравнениям Максвелла, но опирались исключительно на движение слабовязкой жидкости. Электромагнитные поля - это просто силовые проявления потоков в эфире. Скорость света - это скорость распространения или расширения вихрей. Она же - скорость звука в эфире при плотностях, сопоставимых с плотностью внутри протонов и нейтронов.
Магнитный момент - это момент сил, возникающий из-за вращения материи внутри вихря. Заряд - это циркуляция этой материи. Причём, как показывает теория и эксперименты, они тесно связаны друг с другом и представляют просто-напросто разные характеристики одного и того же процесса.
Ядерные взаимодействия - это прямое следствие взаимодействия вихрей-частиц в самой ближней зоне. Находит своё объяснение как притяжение на относительно коротких дистанциях, так и отталкивание (хард-кор эффект) на сверх близких расстояниях. Также логично вписывается в модель и спиновая зависимость ядерных реакций, являющаяся прямым следствием наличия осей вращения у вихрей. Т.е. даже то, что не было известно в момент разработки модели, гармонично в неё вписалось.
Самое удивительное лично для меня, что все формульные зависимости квантовой хромодинамики удалось свести к гидродинамике. Структуры внутри протонов и нейтронов полностью и математически тождественно описываются в обоих подходах. То же самое произошло и с поляризацией электромагнитных излучений, включая круговую поляризацию фотонов. Это не просто качественное соответствие, это полное соответствие во всех отношениях. Формализм Джонса и тождественный ему квантовый подход строго выведены из механики вихрей.
Гравитация оказывается следствием поглощения тепла вихрями эфира. И если Ацюковский дал лишь качественное (при этом неточное и даже не вполне верное) описание, то мне удалось предложить конкретный физический механизм переработки потенциальной энергии эфира в кинетическую энергию его движения. По аналогии с соплом Лаваля происходит периодический процесс сжатия и разрежения эфира, в котором и происходит преобразование энергии. А накопленная энергия затем рассеивается наружу в виде электромагнитных и прочих полей. И всё это математически увязано друг с другом.
Единая картина мира и экспериментальные предсказания
Мы получаем единую систему, где параметры эфира и его движения образуют понятный непротиворечивый набор, строго описываемый в рамках устоявшихся положений прекрасно работающей теории. Искривлению пространства и вероятностной природе микромира даётся иное, механическое, непротиворечивое и соответствующее здравому смыслу описание. Да, ещё далеко не все тонкие эффекты строго описаны, но, во-первых, это дело будущих работ, а во-вторых, модель предсказывает огромное количество ещё не обнаруженных эффектов. И в моих работах описаны постановки экспериментов для их обнаружения. Например, модель предсказывает существование продольной компоненты у света в вакууме - то, что категорически отрицается стандартной квантовой электродинамикой. И уже разработана схема эксперимента по её обнаружению. Теория выходит далеко за рамки типичных для альтернативы абстрактных размышлений. Мы имеем мощнейший аппарат, предлагающий новый подход для физики.
[1] Formal Analogy Between Maxwell's Equations and Vortex Dynamics in Weakly Viscous Media
В этой работе представлен строгий вывод электродинамики.
Здесь показана суть свойств нуклонов, увязывающая электромагнетизм и параметры элементарных частиц в общих принципах.
[3] Vortex Photon Model: Program for Experimental Verification
Модель фотона и её строгое сведение к известным принципам расчёта оптики и квантовой механики.
[4] Hydrodynamic Model of Gravity as Manifestation of Quantum Vacuum Energy Exchange
Гравитация, как результат поглощения энергии эфира вихрями.
[5] Modeling Strong Interaction within a Hydrodynamic Model of Quantum Vacuum: A Qualitative Study
Ядерные взаимодействия, как взаимодействие вихрей в эфире.
[6] A Unified Hydrodynamic Model of the Quantum Vacuum as the Basis for Fundamental Interactions
Финальная работа, связывающая воедино представленные выше пять работ, оценивая значения параметров эфира, удовлетворяющие всем представленным данным.
Призыв к научному сообществу
Я обращаюсь к научному сообществу, к экспериментаторам по всему миру: давайте проверим это вместе! Если наши предсказания не подтвердятся, модель можно будет отбросить. Но если они сработают... это будет означать начало новой эры в физике.
Эра, в которой мы не будем больше разрываться между квантовой механикой и общей теорией относительности. Эра, в которой вселенная предстанет перед нами как единое и, возможно, наконец-то понятное целое.
Этот путь только начинается. Присоединяйтесь.