Всем привет!.. Вы на канале "Зелёный Дол" и... сегодня, пожалуй, будет то, что вы так не любите - серьёзная статья, с пояснениями и рассуждениями. А побудили меня на эту статью довольно многочисленные и дурацкие высказывания знакомых и не очень людей, по теме того... что вывел в название этой статьи. ☝ И внезапно (!) этим людям я говорю спасибо!.. Да, ребята, благодаря вам, я получил пищу для размышлений и идею для лонгрида. Я много где вскользь про это говорил, но теперь посвящу этому отдельную публикацию. А поговорим мы о месте животных в мире. И снова немного душная статья. Простите, в следующий раз напишу что-нибудь забавное. А пока - Поехали...
Для начала, в целом, некорректно рассуждать о "полезности/бесполезности" тех или иные растений/животных/грибов и прочих. Природа просто существует и она не хорошая или плохая, не правильная и не неправильная. Что касается "пользы", то природа, за пару миллиардов лет эволюции, превратилась в отлаженный механизм, где каждый зверь/цветок/микроб выполняют определённую роль и он не просто полезен, а необходим. И удаление такого "винтика системы", порой, фатально. Вы скажете, что мы - люди далеко ушли в плане прогресса и что нам эти экологические потери не страшны. А вот, как бы не так.
В 80-х был большой хайп, на тему того, что калифорнийские кондоры могут исчезнуть. ☝ Был тогда и излишний ажиотаж (куда без него), но всё же, проблема была серьёзной и реальной. Если исчезли бы кондоры, то некому было бы есть/доедать падаль. Гниющие трупы заражают воздух и воду и вот - получаем эпидемии тифа, холеры, сибирской язвы и туляремии. Вот этого "добра" нам точно не надо. Калифорнийских кондоров, кстати, в итоге, спасли.
Переносимся ближе к нашей - Средней полосе. Самые обычные пчёлы играют также незримую, но огромную роль. В старину говорили, что если исчезнут пчёлы, то конец всему... и дело не в самом мёде - пчёлы опыляют культурные и дикие растения. Без пчёл - ловите неурожай и голод. "Это ж было в старину" - скажите вы. Так вот, сейчас мало что изменилось и, в наш век чудо-технологий, ничего революционного для опыления не сотворили. За границей придумали искусственно разводить (!) шмелей - они, вроде как, в 3-5 раз быстрее пчёл опыляют растения. Тем не менее - ничего нового, по сути, не изобретено. Так что - бережём шмелей и пчёлок!.. ☝
Ну а следующий зверь - обыкновенный волк. Серому досталось нехило, боролись с волками даже в СССР. Была куча доводов в пользу отстрела волков, вот только последствия, порой, были печальными. Когда мало волков - бесконтрольно плодятся лоси и... буквально, съедают весь лес. Страдает тут не только лес, но и сами лоси - им перестаёт хватать еды. Также, среди лосей вырождается генофонд - много больных/нежизнеспособных особей не поедается волками, а значит, - они плодятся и вносят в популяцию не самые лучшие гены. (Я рассказывал про подобное на примере гну) Также, внезапно, (!) если нет волков - бобров тоже никто не ест и они плодятся. Расплодившись, бобры запруживают реки, от чего заболачиваются леса. Итого: просто излишне постреляли волков и, в результате, чуть не сгубили леса, реки и лосей. Подобные казусы с волками случались как у нас, так и за границей, но народ вовремя остановился. Какие могли быть последствия? - тут рассуждать можно было бы долго, так что... гуглим самое простое - слово "Мелиорация".
Таким образом, даже маленький паучок, (который вам так противен) имеет своё место в мире: он не только ест вредных для нас насекомых, но и его яд/паутина применяются в медицине/оптике/приборостроении. И да. тут я прибег к ИИ, с целью разжиться картинкой - уж простите.
- В природе нет лишних животных. Есть инвазивные виды, но они стали таковыми сугубо из-за нашего вмешательства. Тем не менее, даже завезённые животные, зачастую, всё же включаются в парадигму природы.
Так что, потеря даже самого маленького и незаметного зверька повлечёт за собой весьма лютые последствия. Это как в притче, когда был плохой гвоздь - сломалась подкова - упала лошадь - не доставили донесение и проиграли - из-за гвоздя. Если тебя, друг мой, до сих пор смешит, что кто-то спасает никому не известную птицу/антилопу где-то там и ты спрашиваешь: "Мне от того какая польза?", то вспоминай впредь кейс волков. ☝ Уничтожение нескольких зверей грозит уничтожением лесов и рек, а там последствия будут даже экономические и продовольственные. Я же не смотрю на спасение животных без задних мыслей - я просто хочу, чтоб все были живы-здоровы.
Таким макаром, мы пришли к простой фразе: "Всё в природе взаимосвязано". Да, мой друг, слова из учебника Природоведения оказались прописной истиной, которую, тем не менее, приходится объяснять.
И даже если... буквально завтра, мы изобретём нечто и не будем совсем зависеть от природы... то тогда давайте, тем более, не будем трогать природу - она сама разберётся. 🙏 Спасибо, если дочитали до этого момента. Надеюсь - я смог донести мысль. До скорых встреч и... не бойтесь, канал не меняет формат - следующая писанина будет в старом-добром стиле!.. (ваш Мишаня)
Я теперь регулярно публикуюсь в ВК. Вот ссылка - здесь 6 групп по различной тематике, заходите, читайте/репостите/поддерживайте. Отдельное спасибо Дмитрию! 🙏 Всем спасибо за внимание и до новых встреч и новых знаний!..
Проклятья и оскорбления пишите в комментарии/делитесь/лайкайте... И увидимся!..