Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КИНОКРИТИК

Фильм «Горыныч»: когда чудо тонет в болоте штампов

Российский прокат давно превратился в бесконечный парад сказочных историй — то фольклорных, то диснеевских, то псевдо-современных. «Горыныч», новый фильм для всей семьи, вроде бы должен был оживить этот жанр, предложив зрителям отечественного дракона вместо очередной зарубежной принцессы. Но чудо не случилось. Вместо живого дыхания волшебства — отдушина для скуки и дежавю, где даже самые яркие образы тонут в сценарной трясине. Сюжет будто вытащили из глубин сценарного архива: моряк Лёха (Александр Петров) через магию времени попадает в древнее княжество, где ипохондрик-князь (Сергей Маковецкий) страдает от тревожности, боярин-злодей замышляет переворот, а княжна Маруся ждёт спасения от чужеземца. Всё это могло бы сработать, если бы авторы не ограничились карикатурой. Современные шутки про ипотеку, суши и карты, когда-то сносно звучавшие в «Последнем богатыре», здесь звучат как переозвучка старых мемов. Фильм пытается быть «смешным для всех», но оказывается не смешным ни для кого. Парад
Оглавление

Сказка, которая забыла быть сказкой

Российский прокат давно превратился в бесконечный парад сказочных историй — то фольклорных, то диснеевских, то псевдо-современных. «Горыныч», новый фильм для всей семьи, вроде бы должен был оживить этот жанр, предложив зрителям отечественного дракона вместо очередной зарубежной принцессы. Но чудо не случилось. Вместо живого дыхания волшебства — отдушина для скуки и дежавю, где даже самые яркие образы тонут в сценарной трясине.

-2

Подводник, князь и ипотека

Сюжет будто вытащили из глубин сценарного архива: моряк Лёха (Александр Петров) через магию времени попадает в древнее княжество, где ипохондрик-князь (Сергей Маковецкий) страдает от тревожности, боярин-злодей замышляет переворот, а княжна Маруся ждёт спасения от чужеземца. Всё это могло бы сработать, если бы авторы не ограничились карикатурой. Современные шутки про ипотеку, суши и карты, когда-то сносно звучавшие в «Последнем богатыре», здесь звучат как переозвучка старых мемов. Фильм пытается быть «смешным для всех», но оказывается не смешным ни для кого.

-3

Дракон, которого слишком мало

Парадоксально, но единственный по-настоящему живой персонаж — сам Горыныч. Его дизайн и мимика вызывают больше эмоций, чем все человеческие герои вместе взятые. В нём есть потенциал доброй сказки — тот самый баланс между чудом и трогательностью, как у Йоды из «Мандалорца» или безымянного чудища из «Как приручить дракона». Но сценарий прячет этого героя, словно боится, что тот затмит Петрова. В итоге история про дружбу человека и дракона превращается в сериал про усталого подводника, спорящего с боярами.

-4

Картонный мир и мюзикл без песен

Визуально «Горыныч» стилизован под театральное представление — с нарочито бутафорскими декорациями, искусственными небесами и яркими костюмами. Но в отличие от классических советских сказок, эта условность не рождает очарования. Там, где раньше была магия, теперь — телевизионный грим и CGI средней руки. Даже музыкальные сцены, на которые явно рассчитывали авторы, проходят без запоминающихся мотивов и харизмы. Всё выглядит так, будто фильм боится быть ярким, искренним, чуть нелепым — словом, живым.

-5

Чудовище, сожжённое скукой

«Горыныч» — не провал в прямом смысле, а пример того, как робость убивает фантазию. Здесь нет ни провокации, ни подлинного юмора, ни детского восторга. Есть только аккуратная копия уже виденного — с обязательным посылом «будь собой» и финалом, предсказуемым за час до титров. Дракон, как символ сказочного вдохновения, оказался спрятанным в сундуке. И, кажется, пока наши авторы будут бояться собственных чудовищ, отечественное фэнтези так и останется сидеть на цепи — добродушное, безопасное и беззубое.

-6

Вердикт:

«Горыныч» — фильм, в котором чудо есть, но его не выпускают на волю. Вместо дивного полёта — вязкое болото вторичности, где даже огнедышащий дракон кажется усталым.