Напоминаю, здесь то, что когда-то было в Телеграме. Точнее, то, что можно худо-бедно адаптировать под Дзен. В этот раз о спорах с комментаторами по поводу разных статей. Точнее, точек зрения, выраженных в этих статьях. *** Наткнулась на интересную точку зрения, у меня возник спор с комментатором. Значит, был текст: Как мальчик написал про свой любимый праздник – Крисмас Комментарии: - «Нет, я не согласна. Сочинение есть-есть. Какое два? А оно может быть придумано, там что было сказано, что нельзя придумывать?, нужно предоставлять доказательства?» И дальше: - «вы знаете, он хотя бы потратил время и списал, нашёл соответствующий материал и вовремя его предоставил. Насколько я помню рассказы тут про некоторых учеников дают повод задуматься, что они даже этого не способны сделать.» И еще – это уже в ответ на мою реплику, что списать – не громадная заслуга: - «не громадная, но оценку два ставить не нужно.» А если вообще ничего не принёс? Тоже два? И: - «три это не тяжкий труд, три-это не дв