🚀 Java или Go: стоит ли менять привычки?

🧩 Переезд на Go без иллюзий

Разработчики десятилетиями использовали Java, и язык стал символом стабильности. Но с ростом облачных решений внимание многих команд переключилось на Go. Возникает вопрос: стоит ли менять проверенную платформу на более молодую?

Два подхода ⚖️

• Java похожа на рабочую лошадку: много возможностей, большой багаж библиотек.
• Go напоминает электрокар: скорость, минимализм, современность.

Что дает Go 🚀

• Компиляция в бинарники без JVM.
• Простой синтаксис и конкурентность через горутины.
• Легкая развертка: один файл — и сервис готов.

Какие трудности 🛑

• Недостаток специализированных библиотек.
• Более простые IDE.
• Отсутствие привычного ООП.

Когда переходить ⏳

• Новый микросервис? Go оправдан.
• Старый монолит? Лучше оставить на Java.
• Экспериментальная часть системы? Отличный повод попробовать.

✨ Переход — это не дань моде, а выбор под задачу.

Интересно, что в своих проектах Evrone рассматривает языки как инструменты: иногда нужен универсальный нож, а иногда — острый скальпель.

Java — это проверенный временем универсальный инструмент 🐘, а Go — молодой, быстрый и минималистичный язык ⚡. Go ускоряет разработку, упрощает код и облегчает развертку сервисов 🚀. Зато экосистема Go меньше, IDE проще, а привычные OOP-паттерны работают иначе 😅.

Выбор между ними зависит от проекта: старые монолиты лучше на Java, новые микросервисы и высоконагруженные сервисы — на Go 🛠️.