Сидели на днях у подруги Светланы, ей недавно стукнуло 50. Собралась теплая компания: я, Света, ее коллега Ирина, которой чуть за 40, и их общая знакомая Елена Викторовна, разменявшая седьмой десяток.
Разговор, не помню уже с чьей подачи, зашел о мужчинах и сайтах знакомств.
Ира как раз рассказывала о своем недавнем опыте общения с неким Андреем, 45 лет.
— Представляете, — возмущалась она, — анкета приличная, работа в стабильной известной компании, выглядит неплохо. Разведен, есть ребенок. Ну, думаю, нормальная ситуация для его возраста.
А потом в разговоре выясняется: у него алименты на двоих детей и ипотека на 20 лет за однушку в новостройке.
При этом он ведет себя так, будто я должна немедленно упасть в обморок от счастья, что он обратил на меня свое монаршее внимание.
И тут Света выдала фразу, которая заставила нас всех замолчать и задуматься.
— А чему ты удивляешься? У него классическая иллюзия «трофейного мужчины». Он искренне считает себя призом на брачном рынке. И чем больше у него долгов и обязательств, тем эта иллюзия, как ни странно, сильнее.
Признаюсь, для меня это прозвучало как оксюморон. Мужчина, чья зарплата поделена между банком и бывшей женой, — трофей?
Это как машина в залоге и битая, которую пытаются продать по цене новой. Откуда берется эта искаженная реальность?
Но мнения трех женщин разного возраста, которые прозвучали в тот вечер, сложились в пугающе логичную и неприятную картину.
Складывается очень любопытный парадокс. Почему мужчина, чьи финансовые и личные «активы» находятся в глубоком минусе, не снижает свою самооценку, а, наоборот, раздувает ее до вселенских масштабов?
Что позволяет ему, обремененному долгами, смотреть на свободных и самодостаточных женщин свысока?
Давайте разберем эту иллюзию по косточкам, взглянув на нее глазами трех женщин разного возраста.
Мнение первое
Ирина, 40 лет. Взгляд прагматика
Ирина, как самая молодая из нас высказалась первой. Ее мнение было резким и прагматичным.
— Это чистой воды защитный механизм, — отрезала она. — Он же прекрасно понимает, что его «багаж» — это огромная гиря. Он не может предложить женщине ни финансовой стабильности, ни беззаботного будущего.
Ни даже полного своего внимания, потому что его голова всегда будет занята мыслями о платежах. А что ему остается?
Ирина отставила чашку и загнула палец.
— Ему остается продавать то, что у него есть в избытке, — самоуверенность. Он раздувает свою значимость, чтобы компенсировать отсутствие реальных ресурсов.
Он ведет себя как трофей, потому что если он признает себя «проблемным активом», на него вообще никто не посмотрит. Это его маркетинговая стратегия.
— Он продает не себя настоящего, а рекламный проспект себя 20-летней давности, — продолжила она. — Он говорит:
- Смотри, я успешный мужчина (то, что 60% зарплаты уходит бывшей и банку, — это детали)
- Я опытный (то, что опыт привел к разводу и долгам, — умолчим)
- Я умею брать ответственность (то, что вся ответственность уже распределена на 20 лет вперед, — неважно)
Он предлагает демо-версию мужчины, у которой под капотом — огромные долги. Его апломб — это попытка отвлечь внимание от ценника и технических характеристик.
Мнение второе
Светлана, 50 лет. Взгляд психолога
Светлана, хозяйка вечера, посмотрела на ситуацию глубже. Ее версия была не столько про маркетинг, сколько про психологическую травму.
— Ира, ты права, но это только верхушка айсберга, — сказала она задумчиво. — Дело не в том, что он притворяется трофеем. Он искренне верит в это. И вот почему.
Она сделала паузу, подбирая слова.
— Мужчина вроде этого Андрея застрял во времени. Он до сих пор идентифицирует себя с тем человеком, которым он был до женитьбы и ипотеки. В его голове он все еще тот успешный, свободный, перспективный парень, который женился 15-20 лет назад.
Тогда он действительно был трофеем! У него была карьера, не было долгов, вся жизнь впереди. И он до сих пор торгует на рынке воспоминаниями о своей былой ликвидности.
— Это как фантомные боли, — блестяще сформулировала Света. — У него отобрали половину зарплаты и свободу, а он все еще чувствует себя целым и невредимым.
Он не прошел стадию принятия своей новой социальной и финансовой роли. Он как дворянин, который остался без поместья, но продолжает требовать, чтобы к нему обращались «ваше сиятельство».
Он не понимает, что его статус изменился. Для него ипотека и алименты — это не его характеристика, а досадное временное недоразумение, которое не должно влиять на его «ценность».
Мнение третье
Елена Викторовна, 60+ лет. Взгляд философа
Елена Викторовна слушала всех молча, с легкой улыбкой. Когда мы посмотрели на нее, она неторопливо отпила чай.
— Девочки, вы обе правы, — начала она своим спокойным, бархатным голосом. — Но вы упускаете главное. Вы смотрите на него с позиции сегодняшнего дня. А он — продукт своего времени. И его иллюзия — это не столько психология, сколько социология.
Мы замерли.
— В наше время, — продолжила она, — женщина обязательно должна была быть замужем. Мужчина с работой, пусть и с алиментами,— это был стопроцентный трофей. Это была основа, фундамент.
Женщина тогда не чувствовала себя «не такой». Ее главной задачей было найти мужчину, который обеспечит этот фундамент. И мужчины его поколения впитали это с молоком матери: «Если ты мужчина с работой — ты король».
А нашему Андрею, скорее всего, эти установки передали «по наследству». Или же ему об этом рассказали в специфических мужских сообществах.
Она посмотрела на нас очень внимательно.
— А что произошло сейчас? Вы, — она обвела нас взглядом, — сами себе фундамент. У Ирины своя квартира. У Светы — своя. У большинства современных женщин после 35-40 есть свое жилье, своя карьера, своя финансовая независимость.
Мужской «базовый пакет» — перестал быть трофеем. Он стал просто… нормой. А иногда и обузой.
Ее слова попали в самую точку.
— Он не понимает, что правила игры изменились, — закончила Елена Викторовна. — Он выходит на рынок с предложением, которое было хитом 30 лет назад, и искренне не понимает, почему нет очереди.
Он предлагает женщине «стабильность» в виде своей ипотеки, а ей эта стабильность не нужна, у нее своя есть.
Ей нужен партнер для радости, для путешествий, для эмоций. А он может предложить ей только совместный просмотр квитанций из банка по вечерам. Его иллюзия «трофейности» — это трагедия человека, который не заметил, как мир вокруг него изменился, а он остался прежним.
Почему так происходит?
Три мнения сложились в один диагноз. Иллюзия «трофейности» у обремененного мужчины — это коктейль из трех ингредиентов:
- Защитная реакция на свою реальную неконкурентоспособность (версия Ирины).
- Психологическое застревание в своем более успешном прошлом (версия Светланы).
- Неумение адаптироваться к новым социальным реалиям, где женщина больше не нуждается в мужчине-фундаменте (версия Елены Викторовны).
Елена Викторовна поставила в нашем разговоре финальную, убийственно точную точку.
— Он пытается продать билет на корабль, который уже 10 лет как лежит на дне. И искренне обижается, что никто не хочет плыть с ним на дно, восхищаясь по пути красотой его долговых обязательств.