Вчера я поставила точку в третьей лекции в М-Логосе на курсе по банкротству — и этой точкой стала не точка, а многоточие. Три лекции, девять часов плотного контента про тренды Верховного Суда по субсидиарной ответственности — и, как вы понимаете, девяти часов оказалось смешно мало. Чтобы пройти даже по программе-минимум, нужно было бы ещё часа два. А если по уму, по максимуму — три точно.
Материала много, идей ещё больше, а нюансы вообще стремятся к бесконечности. Хочется всё рассказать, разобрать, не пропустить ни одной важной мысли. Но, конечно, времени на всё никогда не хватает. И да, у меня по-прежнему не поднимается рука хирургически отрезать лишнее — жалко. Хочется дать больше пользы. В итоге — и в устном формате дала объёмно, и полезные материалы оставила, чтобы коллеги смогли самостоятельно перечитать и разобраться в деталях.
Еще поделилась с участниками и своими размышлениями относительно идеи с формулой индивидуализации размера субсидиарной ответственности. Напомню, впервые публично я представила эту формулу на Казанском международном юридическом форуме. Сейчас готовлю по ней большую аналитику. И сегодня решила «обкатать» идеи на аудитории. Реакция была ожидаемой: с одной стороны — интерес, с другой — опасения. Опасения понятные: а будут ли судьи вообще заморачиваться применять такую формулу? Идеи с коэффициентами действительно непростые, местами спорные, потому что необходимо присваивать определённые удельные веса. А размер этих коэффициентов — это усмотрение, основанное на чувстве справедливости конкретного судьи. Плюс загруженность судов — и, конечно, возникает скепсис, что кто-то этим будет заниматься. Проще ведь привлечь множество ответчиков к солидарной ответственности, чем индивидуализировать размер личной ответственности.
Но скажу так. Если мы сами это не возьмём в руки и массово не начнём ходить в суд и просить (а где-то и требовать) индивидуализировать размер ответственности наших доверителей, ситуация не изменится вообще. Ни на миллиметр. Да, непросто. Да, местами тяжело и непонятно, как именно работать с формулой. Но я хочу её дожать, докрутить, усовершенствовать, собрать в методологию и дать вам понятную концепцию, чтобы вы могли применять её в своих делах в интересах доверителей.
