Автор: Людмила Якуба, психолог (@govorit_mozhno), проект #ПсихологиТожеЛюди
Аннотация: Почему тема деторождения сегодня вызывает столько внутренних конфликтов? В статье анализируем феномен снижения рождаемости не через призму экономики, а с точки зрения психологии развития. Мы рассмотрим, как культ позитивного мышления и «жизни в кайф» ведет к инфантилизации, почему беременность и роды можно рассматривать как глубокий внутриличностный кризис с двумя выходами, и где проходит грань между здоровым эгоизмом и тотальным эгоцентризмом.
Откуда растут ноги у негодования?
Недавно в сети я увидела ролик, где уважаемый семейный психолог утверждал: «Рожать должны только те, кому это нравится, кто это любит». Эта фраза, претендующая на очевидность, вызвала у меня шквал противоречивых чувств. Она — квинтэссенция тренда, захватившего наше сознание: мы должны получать удовольствие от всего, а что не в кайф — то вычеркивать из жизни.
Но так ли устроена природа? Биологически нашим желанием продолжать род управляют мощные гормональные и инстинктивные механизмы. А с психологической точки зрения, материнство — это не хобби, а глубокий экзистенциальный кризис, перекраивающий идентичность. Давайте разберемся, почему этот вопрос так болезненен и что на самом деле стоит за «снижением рождаемости».
Статистика: Цифры, которые нельзя игнорировать
Чтобы говорить предметно, обратимся к официальным данным Росстата («Демографический ежегодник России 2023»).
- Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число рождений на одну женщину) в России в 2022 году составил 1,42 (стр. 76). Для простого воспроизводства населения без учета миграции необходим уровень 2,1. Мы наблюдаем устойчивое недостижение этого порога.
- Динамика: После пика в 2015 году (1,78) показатель действительно демонстрирует тенденцию к снижению.
- Возраст рождения первого ребенка: Неуклонно растет. В 2022 году средний возраст матери при рождении первого ребенка составил 26,6 года (стр. 83), что подтверждает тренд на отсрочку материнства.
Вывод: Тренд на снижение рождаемости и отсрочку родительства — объективный факт, подтвержденный официальной статистикой. Экономические причины часто лежат на поверхности, но психологические корни уходят гораздо глубже.
Гипотеза №1: «Повальный эгоцентризм» как стадия развития
Мой научный руководитель говорил: «Снижение рождаемости происходит из-за высокого эгоцентризма современной молодежи». Я горячо спорила, но теперь вижу в этой гипотезе рациональное зерно.
Речь не об осуждении, а о теории развития. Швейцарский психолог Жан Пиаже определял эгоцентризм как нормальную стадию когнитивного развития ребенка, когда он не способен учесть точку зрения другого. Во взрослом возрасте застревание на этой стадии проявляется в установке: «Мой комфорт, мои желания и моя качество жизни — приоритет №1».
Это не зрелый, здоровый эгоизм (забота о себе), а инфантильная позиция, при которой ответственность за другого (ребенка) воспринимается как неподъемная ноша. Психика, не прошедшая необходимые этапы сепарации и созревания, действительно видит в ребенке угрозу личному комфорту, а не продолжение себя и партнера.
Гипотеза №2: Токсичный позитив и «лайфстай» как триггеры инфантилизации
Вторая гипотеза связана с мощным влиянием культуры. Философ Эрих Фромм в работе «Иметь или быть?» писал о потребительском обществе, где ценность человека подменяется ценностью его владений. Сегодня мы наблюдаем новую стадию: культ «иметь удовольствие».
Индустрия лайфстайл-коучинга и "позитивной психологии" в ее упрощенном варианте транслирует месседж: «Ты заслуживаешь только лучшего, и все должно даваться легко».
- Отношение к вещам: Мы живем в эпоху fast-fashion, где вещь не ремонтируется, а выбрасывается.
- Отношение к отношениям: При первой же сложности партнеры не ищут компромисс, а «расходятся, потому что не сошлись характерами».
- Отношение к детям: Ребенок в эту парадигму вписывается с трудом. Он — источник хаоса, непредсказуемости, дискомфорта и колоссальной ответственности. Он не «в кайф».
Эта культура формирует иллюзию контроля над жизнью, тогда как сама жизнь, и особенно материнство, — это всегда встреча с непредсказуемым.
Беременность и роды как нормативный психологический кризис
В отличие от возрастных кризисов по Эриксону, беременность и роды сами по себе являются глубочайшим нормативным кризисом (Мордас, Харисова, 2021; Большунова, Ким, 2015). Это переломный момент в жизни женщины, который, как и любой кризис, имеет два потенциальных выхода.
- Позитивное разрешение: Кризис завершается формированием зрелой материнской позиции — системы потребностей и смысловой направленности на выполнение материнских функций. Это путь личностного роста, обретения новой идентичности, интеграции агрессивных и либидинальных тенденций (Мордас, Харисова, 2021). Женщина выходит из кризиса обогащенной, с возросшим личностным ресурсом.
- Негативное разрешение: Кризис не находит продуктивного разрешения. Это может выражаться в неоптимальных типах гестационной доминанты (по Добрякову) — тревожном, эйфорическом, гипогестогнозическом (игнорирование беременности) или депрессивном. В таких случаях у женщины наблюдается высокая тревожность, использование примитивных психологических защит (вытеснение, отрицание, регрессия) и непродуктивных копинг-стратегий, таких как избегание (Большунова, Ким, 2015).
Исследования показывают, что неоптимальный тип гестационной доминанты наблюдается примерно у половины беременных женщин, что свидетельствует о масштабе и актуальности этой проблемы.
Естественное материнство подключает мощные биологические (гормональные) механизмы, облегчающие эту связь. В случае с усыновлением этот путь сложнее, так как опора идет исключительно на психологические и духовные ресурсы личности, что требует еще большей зрелости.
Взросление — это принятие всей полноты жизни
Так должно ли материнство быть «в кайф»? Оно может приносить глубокое, осмысленное удовлетворение, но оно не может и не должно состоять только из радости и удовольствия. Это путь, наполненный всей палитрой человеческих чувств: от трепетной любви до изнуряющей усталости, от восторга до агрессии.
Обвинять людей в эгоцентризме — бесперспективно. Задача психологов — не агитировать за рождение детей, а помогать проходить закономерные кризисы взросления, в том числе и кризис беременности. Говорить о том, что за страхом ответственности может скрываться невероятная сила. И о том, что настоящая, взрослая жизнь начинается по ту сторону комфортной, но тесной клетки инфантильных установок.
Материнство — это не про «хочу/не хочу» в сиюминутном ключе. Это про готовность принять вызов природы, пережить глубокий личностный кризис и перейти на следующий уровень человеческого бытия.
Список литературы / Источники:
- Росстат. Демографический ежегодник России. 2023: Стат.сб. / Росстат. — М., 2023. — 255 с. URL: http://ssl.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Demogr_ejegod_2023.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
- Мордас Е.С., Харисова Р.Р. Психоаналитический подход к пониманию беременности как стадии личностного развития женщины // Познание и переживание. 2021. Т.2. №1. С. 117–134.
- Большунова Н.Я., Ким Е.В. Состояние внутриличностных ресурсов преодоления кризиса беременности при разных типах гестационной доминанты // Сибирский педагогический журнал. 2015. №5. С. 138–142.
- Пиаже, Ж. Психология интеллекта. — М.: Просвещение, 1969.
- Фромм, Э. Иметь или быть? — М.: Прогресс, 1976.
- Добряков И.В. Перинатальная психология. — СПб.: Питер, 2011.
Автор: Людмила Якуба
Психолог, Консультант
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru