Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Никакого "пересмотра" мы не ждём. Подаём административный иск.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! По нашей с вами подборке о долгах "с изюминкой" и по вчерашней теме о том, как ФНС России решила избавиться от жалобы способом, не предусмотренным в Налоговом кодексе РФ... ...я написала достаточно простой административный иск. В котором ни решение ЦА ФНС, ни более ранее решение УФНС даже не упоминала. Дело в том, что наше решение суда - это преюдициальная история за 2022 год (те же стороны, тот же предмет, тот же период). А ещё это общеобязательная история для исполнения его всеми сторонами и государственными органами. Это нам статья 16 КАС РФ говорит. Фактически, пинг-понг жалобами между ЦА ФНС и УФНС в рамках закона никакой смысловой нагрузки не несёт. Это какие-то внутренние разборки, так как решение суда за 2022 год имеет высшую юридическую силу над любыми досудебными нено
Оглавление
так тоже не пересматриваем))) источник Яндекс-картинки
так тоже не пересматриваем))) источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

По нашей с вами подборке о долгах "с изюминкой" и по вчерашней теме о том, как ФНС России решила избавиться от жалобы способом, не предусмотренным в Налоговом кодексе РФ...

Долги физлица по налогам | НиХаЧуХа | Дзен

...я написала достаточно простой административный иск. В котором ни решение ЦА ФНС, ни более ранее решение УФНС даже не упоминала.

А зачем?

Дело в том, что наше решение суда - это преюдициальная история за 2022 год (те же стороны, тот же предмет, тот же период). А ещё это общеобязательная история для исполнения его всеми сторонами и государственными органами. Это нам статья 16 КАС РФ говорит.

Фактически, пинг-понг жалобами между ЦА ФНС и УФНС в рамках закона никакой смысловой нагрузки не несёт. Это какие-то внутренние разборки, так как решение суда за 2022 год имеет высшую юридическую силу над любыми досудебными ненормативными актами госорганов.

Поэтому, это фактически те обстоятельства, которые, как говорят юристы, "не имеют правового значения для дела". А, значит, перегружать иск этими документами никакого смысла нет.

Теперь надо подумать

У нас же ещё в жалобе затрагивались 2023-2024 г.г., на взыскание которых ИФНС в суд ещё не выходила.

Точнее выходила, но пока это вот так.....

-3

Обездвижено. Буквально на днях.

Я думаю, что это иск за 2023 год.

Так как за 2024 год срок уплаты ещё не наступил и взыскивать это рано.

Если это будет опять за 2022 год - Я СИЛЬНО УДИВЛЮСЬ))))

Но от наших налоговых органов можно ожидать чего угодно!

Поэтому нам надо подумать над встречным иском или иском самостоятельным.

В общем иск написать надо в любом случае. Просто мы потом поймем будет ли он встречным. Или мы объединим два дела в одно, если инспекция устранит недостатки и обездвиженный иск ИФНС наконец-то задвигается дальше.

Клиентка новый иск от ИФНС ещё не видела. Поэтому мы его через Личный кабинет запросили.

Пока ждём, что там за сюрприз))

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки