Мысль написать эту статью меня посетила после прочтения комментария читательницы к моему тексту «Завоевать женщину».
Она написала комментарий о процессе, при котором мужчина добивается женщину, в том числе и про результат такого «добивания».
Прочитав его, я задумался над вопросом «А как может выглядеть этот самый результат с точки зрения добившегося?».
Комментарий же был подробный и, на мой взгляд, весьма точный. Особенно в части последствий «добивания».
Вот этот комментарий:
1) Что вы понимаете под процессом «добивания»?
2) Чем «добитая» женщина отличается от «недобитой»?
3) Что является конечной точкой, позволяющей вам сказать самой себе «Всё, вот теперь я добитая!»
А можно и в комментариях устроить опросник, кто из женщин как это видит.
Лично я вижу так:
"Добиваться" (а не добивать) женщину среди мужчин было принято в те времена, когда браки заключались не по любви, а измена была всего лишь одной из обыденных сторон жизни.
"Добиваться" = соблазнять. Склонять к интрижке и сeксy.
Отсюда и слово "завоевывать". Как добычу. А что с добычей делают, думаю, знают все.
ИСПОЛЬЗУЮТ.
По сути, "добиться женщину" = сделать так, чтобы она добровольно позволила себя использовать.
Будущего у такий отношений нет. Добьется эту, попользуется и начнет добиваться новую.
Впрочем, некоторым женщинам именно этого и надо. Вот этого самого фееричного процесса ухаживания, флирта, "химии", красивых слов и звенящего эрoтизировaнного безумия.
Потом, когда она "сдастся", ей тоже будет уже не интересно. Потому что безумие, энергетика, "химия" - называйте как хотите - начнет спадать.
В общем то, для аристократического общество большинства государств Европы это долгие века было любимым развлечением. "Куртуазье", шармант его ляфам.
Звенящее эротизированное безумие, - красиво и точно сказано.
Какового безумия жаждут многие женщины, стремясь подтвердить свою женскость в своих же собственных глазах.
И добивать женщину, конечно же, не надо, ремарка правильная: игра слов здесь очень тематическая получилась.
Мнение читательницы полностью поддерживаю: желающие женщины пусть ответят на вопросы в комментариях под этим текстом.
Я же предположу некоторые варианты, которые могут быть после того, как осада неприступной цитадели увенчалась успехом.
Суть любого мужского ухаживания – покорить женщину.
То есть, заставить другого человека признать твою значимость для него.
Твой контроль. Твой статус покорителя.
Иными словами – доминировать над нею.
И заставить это доминирование признать: «Ах, я покорена!»
Здесь мне могут возразить, что женщине просто нравится процесс ухаживания, она чувствует себя значимой и востребованной.
Ну да, чувствует, соглашусь, но это не аннулирует стремлений мужчины.
Более того, это её чувствование и является инструментом покорения.
Если знаешь слабость человека, то почему бы не сыграть на ней?
Она любит цветы – букеты охапками.
Она любит театр – билеты в партер на все премьеры.
Она любит путешествовать – тур по Вьетнаму с индивидуальным гидом.
Дай ей, что она любит – и она даст тебе, что любишь ты.
И я здесь не только о доступе к гeнитaлиям, а обо всём, чем сопровождается процесс – и результат! – завоевания и покорения.
Для мужчины он сопровождается повышением самооценки.
Мужчина испытывает эйфорию, сродни той, когда он пробежал 5 км первым, да ещё и с большим отрывом.
Завоевание женщины – удобрение для его самолюбия, проще говоря.
Оно вырастает.
Может сопровождаться и возросшим уважением других мужчин, стиля «Тебе удалось, вау!».
Правда, возрастает такое уважение от других мужчин к покорителю в очень специфических социальных и национальных кругах, но это явление всё же имеет место.
Вполне сопровождаться и организационно-финансовыми ништяками, типа льготного процента по кредиту, ДМС для члена семьи или трудоустройства в компанию, принадлежащую папе избранницы.
В общем, выгода от завоёванной женщины вполне может превышать правомочие пользования телом.
Каковое, замечу, может оказаться и не таким уж замечательным, как рисовалось завоевателю в его эрoтичеcких мечтах.
Например, может вдруг выясниться, что завоёванная пуританских нравов, и она при свете – ни-ни. Только в темноте.
Либо она всё, кроме миссионерской позиции, считает животными извращениями.
Разумеется, завоевателю вся эта викторианская нервотрепка неинтересна и он будет поступать с трофеем так, как ему хочется – создавая, тем самым, конфликты.
Которые, в свою очередь, приведут его же к закономерному вопросу: а доставшийся приз стоил ли таких усилий?
Тем более, что… гм… существенных различий в анатомическом устройстве «трофея» у разных объектов завоевания не наблюдается.
Точнее, наблюдается, конечно же, но эти различия на уровне статпогрешности и ими вполне можно пренебречь – во всяком случае, с точки зрения имеющихся в моей памяти эмпирически полученных сведений по данному вопросу.
И это автоматически ставит вопрос о наличии «добавленной стоимости» завоёванного трофея по сравнению с множеством подобных.
Точнее, об её отсутствии.
И ведь я сейчас говорю только лишь про телесный аспект взаимодействия мужчины и женщины, в то время как конфликты могут возникать и по бесчисленному количеству иных поводов.
От взаимоотношений с родственниками до кулинарных предпочтений.
От способа проведения отпуска до финансирования хобби.
У тебя нет проблем? Купи козу.
И легко может оказаться так, что покоритель-завоеватель напоминает этого самого «купившего козу» – количество проблем, идущее в комплекте с завоёванным «призом», обесценивает в ноль его усилия и затраченные ресурсы.
И хорошо, если в ноль, а не в отрицательную величину.