Есть мнение, что 52 процента россиян в разной степени доверяют искусственному интеллекту, 38 процентов относятся к нему настороженно, и только 10 процентов ответить на вопрос не смогли. Мнение же принадлежит экспертам Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ). Проводимые ими опросы также показывают, что доверие к искусственному интеллекту в массах растёт. За последние два года оно выросло на шесть пунктов, преодолев, в итоге, важный психологический барьер: доверяющих теперь больше, чем тех, кто не доверяет или вопроса не понял.
...То есть, здравый смысл потихоньку, но торжествует, тесня предрассудки. Почему «здравый смысл»? Потому что настороженность по отношению к искусственному интеллекту, имей она под собой основу рациональную, подразумевала бы доверие к интеллекту естественному. В том числе и к чужому.
Верить же людям больше, чем роботам, странно. Будучи в чём-то не уверен или уточняя факты для публикации, я, скорее, обращусь к Алисе. Той, которая из Яндекса. Нужная информация, в том числе по вопросам специальным, появляется мгновенно, подаётся сжато, но исчерпывающе, и снабжается ссылками, позволяющими необходимые детали уточнить.
Доверять искусственному интеллекту можно, поскольку бот «интеллектом» не обладает. А то, чего нет, не может и подвести. Сеть не делает собственные выводы, она лишь просеивает источники, о чём добросовестно уведомляет. Сомневаться в словах Алисы, значит отказать в доверии «коллективному разуму» человечества.
Многие, впрочем, так и делают. С подозрением относятся к «официальной», то есть, общепринятой, точке зрения, опасаясь попасть в опутывающую мир паутину обмана. Фобии, связанные с искусственным интеллектом, по своей природе не отличаются от фобий на почве 5G и всеобщей вакцинации. Но всё больше людей, – тут возвращаемся к статистике, приведённой в первом абзаце, – понимают, как сети работают. Понятное же больше не пугает.
...Если только не задуматься над тем, что ты и сам автор публикаций, на основе которых нейросеть будет делать свои заключения. Тут ведь не только в рекурсии проблема, но и в моём специфическом чувстве юмора, — его из Википедии несколько лет вычищали. В таком случае доверять искусственному интеллекту значит доверять себе, а можно ли себе доверять?
То-то, что нежелательно. Критичность мышления начинается с недоверия к собственным суждениям и даже к собственным глазам. Ими же и заканчивается. Подозрительность к чему-либо, кроме себя, в зачёт не идёт.
О чём речь?
Об иллюзиях. В случае искусственного интеллекта смущение вызывает его сходство деятельности программы с результатами разумной деятельности. Но это, – пока, на данном витке прогресса, – лишь подделка. Трудно, однако, уже отличимая от оригинала.