Платформы чаще всего заказывают контент за свои деньги.
Кинокритик, главный редактор портала Zoom Film Александр Голубчиков в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал сообщение о том, что онлайн-кинотеатры могут обязать заполнять декларации о соответствии контента критериям традиционных ценностей при подаче заявки на госгранты на производство кино и сериалов.
По его словам, список традиционных ценностей есть, но критерии, которым должны удовлетворять фильмы, такого пока нет.
«Закон есть, а списка нет, поэтому непонятно, как это все будет работать. Но в данном случае, что касается онлайн-кинотеатров, как будто бы речь идет о том, что это будет касаться подачи грантов на госфинансирование Минкультом, ИРИ и Фондом кино. Фонд кино, по-моему, пока не лезет в производство сериалов, слава богу, и тем не менее это будет говорить о госфинансировании. А Минкульт у нас не очень то играет в финансирование сериалов. Это иногда касается каких-то больших проектов, которые выходят на федеральных каналах и потом или параллельно на платформах. Больше, наверное, это будет касаться Института развития интернета, но даже сегодня, когда получают государственное какое-то финансирование для проектов, все равно, если какие-то есть вопросы по соответствию традиционным ценностям, денег не дают. Поэтому мне кажется, что эта мера либо избыточная, либо какую-то нужно найти человеку работу, и вот придумали, какие бумажки ему заполнять. Мне кажется, что пока большого смысла в этой инициативе нет», — сказал он.
Эксперт отметил, что платформы чаще всего заказывают контент за свои деньги.
«Когда платформы просят денег у государства на финансирование каких-либо проектов, а у нас в основном сейчас сериалы финансируются через Институт развития интернета, и вот если они обращаются в ИРИ за поддержкой тех или иных сериалов, вот эти сериалы или там фильмы должны соответствовать традиционным ценностям. Если же проект финансируется исключительно платформой, в этом случае претензий быть не может. То есть государство не участвует в этой истории, это платформа платит. А поскольку у нас для платформ нет необходимости получения прокатного удостоверения пока, то есть сейчас могут отзывать возможность показа тех или иных проектов, если они не соответствуют, либо штрафовать, но тем не менее платформа сама решает, заказывает она тот или иной сериал, и идет ли она на какие-то риски, и получает она сама прокатное удостоверение, чтобы к ней потом не было претензий. Это не касается той инициативы, о которой мы сейчас говорим. То есть сейчас речь идет именно о том, что, если государство финансирует, подается заявка, должна быть какая-то анкета, где нужно прописать, что все соответствует этим ценностям. Поэтому, условно говоря, сериалы про маньяков, которые очевидно не вполне соответствуют этим самым традиционным ценностям, они с платформ, хочется надеяться, не уйдут, точно так же, как сериалы типа "Содержанок", потому что там немножко фривольная история, но за этими проектами платформы к государству и так не идут. Если будут претензии, если пойдут заявки, там какие-то вопросики от зрителей и будут писать вот эти наши сумасшедшие бабки, что они посмотрели, увидели какую-то непотребщину, и если за это будет приходить штраф платформе, то платформа может, конечно, либо на следующий сезон не заказать, либо снять сериал», — пояснил он.
Ранее сообщалось, что Министерство просвещения РФ предложило переснять 30 советских фильмов на патриотическую тематику.