В прокуратуру поступило обращение гражданина об отсутствии в поезде дальнего следования вагона-ресторана, из-за чего невозможно было обеспечить кормление ребенка в дороге.
Кировской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что в составе поезда, время в пути следования которого составляет более 2 суток, вагон - ресторан не предусмотрен, что нарушает требования законодательства об оказании услуг по перевозке пассажиров.
Кировский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» об обязании включить в составность и схему пассажирского поезда вагон-ресторан.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца, исходя из того, что наличие вагона-ресторана в поезде дальнего следования предусмотрено Санитарными правилами СП 2.53650-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры». На ответчика возложена обязанность устранить выявленное нарушение в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, признав доводы ответчика о предоставлении пассажирам альтернативной возможности удовлетворения потребностей в питании несостоятельными, поскольку требование законодательства об оснащении поездов вагонами-ресторанами является императивным, его исполнение не зависит от наличия альтернативных способов обеспечения питания пассажиров.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о нарушении ответчиком требований законодательства вследствие отсутствия вагона-ресторана в составе поезда дальнего следования.
Судебные решения оставлены без изменения.
Определение № 88-26938/2025 от 22 октября 2025 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.