Говорят, что из кирпича нельзя строить ни фундаменты малоэтажных загородных домов, ни цоколи, а уж о сильно заглубленных выгребных ямах и речи быть не может. Но факты говорят об обратном – всё это можно строить не только из керамического кирпича, но и из силикатного.
Наше загородное домостроение настолько темное, что в нем с легкостью зарождаются всякие мифы, которые совершенно не согласуются с официальными строительными нормами. Ну, понятно, что эти мифы возникают не сами по себе, а с совершенно понятными меркантильными целями, но, тем не менее, это именно мифы, а не просто какие-то альтернативные темы.
Например, есть миф об ондулине, в котором утверждается, что это самый популярный кровельный вариант в Европе и Америке. И многие наши самостройщики (читай – будущие загородные домовладельцы) этому мифу свято верят. На самом деле в Америке ондулин никогда не использовался, а в Европе применялся только в зубодробительные послевоенные годы, когда там шифера не хватало, потому что англо-американцы при наступлении разбомбили все европейские шиферные заводы.
Потом заводы восстановили, а ондулин спихнули в африканские колонии, где вообще никаких заводов не было. Пришло время, и этот ондулин хлынул на отечественный рынок, хотя у нас шиферные заводы никто не бомбил. К чести наших самостройщиков, многие из них не клюнули на эту приманку, но кто-то клюёт и сегодня, потому ондулин у нас все же кое-где производят, и он имеет спрос. Чтобы расширить этот спрос, производители ондулина пытаются расширить этот рынок, и действуют относительно успешно, потому что есть у нас самостройщики, которые в миф об ондулине верят свято.
Правда, со временем они начинают понимать, в какое гуанако с этим ондулином вляпались, но они об этом не распространяются, тем самым делая миф живучим и наблюдая, как в это гуанако вляпываются другие доверчивые их собратья по загородной самостройной теме.
Ну ладно, я не про ондулин сейчас хочу написать, а про миф совершенно другого свойства. Я хочу написать про миф о том, что цоколь загородного дома из кирпича строить нельзя. Ну, об этом я уже писал когда-то, но только в общем и целом, а сейчас хочу коснуться не всякого кирпича, а исключительно силикатного.
Впрочем, и о силикатном кирпиче в общем и целом я тоже писал, потому эту тему ограничу только цоколем.
Считается, что из силикатного кирпича нельзя строить не только цоколи, но и фундаменты, вернее – наоборот, не только фундаменты, но и цоколи. И на самом деле – в теории силикатный кирпич из-за своего происхождения менее стойкий к влаге, чем керамический, и если из хорошей керамики можно строить даже подвалы и септики, то из силикатного предпочтительно не строить вообще ничего.
Но я как-то видел видеофильм, на котором один новоявленный сельский домовладелец, купивший дом где-то на отшибе, расковыривал фундамент столетнего сарая, чтобы укрепить углы. И вот, ковырял он, ковырял, и доковырялся до того, что на дне ямы обнаружил куски силикатного кирпича, которые использованы были когда-то при строительстве фундамента. И за эти годы силикатный кирпич не только не рассыпался от влаги, но даже и не потемнел особо. Жаль, что я не запомнил, что это за фильм, так бы показал. Но у меня где-то в архивах сохранился скрин с этого фильма, как найду – выложу.
Короче, я не теоретик, а практик, потому предпочитаю развенчивать мифы с помощью фактов. И вот, обнаружив проблему силикатного кирпича, которая оказалась надуманной, я одновременно обнаружил и доказательства, которые эту проблему опровергают.
Как сказал один древний китайский архитектор – «можно использовать силикатный кирпич для цоколя, или не можно – науке это неизвестно» (с). В существующих нормах и правилах об этом ничего нет, но есть фотографические материалы, которые доказывают, что из силиката можно строить не только цоколи, но и фундаменты, и даже выгребные ямы, пардон – септики.
И поэтому все эти домыслы о том, что из силикатного кирпича нельзя ничего строить не только ниже уровня грунта, но и даже приближенно к нему – это всего лишь домыслы. Практика показывает, что из силикатного кирпича можно строить всё, даже ниже уровня грунта, причем гораздо.
Ясно, что кто-то начнет рассказывать, что такой кирпич годится только для тех регионов, где грунты сухие. И это понятно, но непонятно, где такие грунты есть. Даже в засушливых регионах идут дожди, причем нередко. Да и оттепель в этих регионах достаточно продолжительная, так что неважно в каких регионах нельзя строить из силикатного кирпича – у нас любые регионы влажные.
А о чем это говорит? Это говорит о том, что на силикатный кирпич влага не действует, а если и действует, то не так сильно, как это распиаривается на всех строительных ресурсах, которые рекламируют продукцию конкурентов производителей силикатного кирпича. В любом случае выкладывать септики из силикатного кирпича – это, в свете устоявшихся представлений, сплошной моветон даже в тех грунтах, которые сухие.
Так вот, посмотрев на эти фотографии, скажите – можно строить цоколи для домов из силикатного кирпича, или не можно?
А фундаменты?
А септики?
Судя по этим фотографиям – можно, еще и как. Я нашел несколько миллиардов таких фотографий, на которых показаны случаи использования силикатного кирпича в грунтах, но выложил в своей публикации только некоторые первые попавшиеся, потому что все тут не выложить просто физически.
Впрочем, я когда-нибудь сделаю специальную галерею, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений в том, что силикат и керамика в качественном своем исполнении обладают одинаковыми свойствами, в том числе и по влагосопротивлению.
Ну, как говорится – против фактов не попрешь. Я предложил вам факты, а если кто-то хочет, то может их начать опровергать. Вполне возможно, что эти миллиарды наших самостройщиков - полные глупцы, и совершают сплошные глупости. Но они их все же совершают, однако почему-то об этом не жалеют. Я на всяких форумах постоянно натыкаюсь на истошные вопли о том, что от влаги разрушаются железобетонные цоколи, а вот о том, что разрушаются цоколи кирпичные – никаких воплей я не обнаруживаю.
Ну, а если у кого-то информация о таких воплях имеется, то попрошу представить ее в комментариях. Будет интересно эти вопли проанализировать.
На этом пока все, а как придумаю еще что-то интересное – обязательно отпишусь.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Цемент для кладки каменных стен не годится. Лучше использовать известковые растворы
Самая лучшая кровля для загородного дома – из пенобетона
Новая схема утепления некоторых каменных стен загородного дома минеральной ватой