Я всё чаще, встречаю среди своих коллег-психологов осуждение других специалистов, осуждение не просто как личное мнение — а как целые кампании разоблачений, посты, видео, публичные призывы «очистить профессию от шарлатанов».
В одном Telegram-канале я наткнулась на психолога, который посвятил свой контент исключительно тому, чтобы разоблачать «инфоцыган», людей, по его мнению, недостойных носить звание специалиста.
Вчера я посмотрела видео на YouTube, где психолог рассказывал о своём опыте работы в индустрии вебкам, и в комментариях под ним было столько осуждения, презрения и непринятия, что стало очевидно: даже среди нас, людей помогающих, принятию ещё предстоит научиться.
Я сама работаю с вебкам-моделями, для меня это клиенты, люди, у которых есть боль, запрос, тревога, желание понять себя, найти любовь или восстановить контакт с телом, и когда я слышу, как коллеги осуждают, «что за моральный упадок помогать таким», я задаюсь вопросом: а про что на самом деле это осуждение?
Осуждение как способ самоутвердиться
Когда человек критикует других, особенно в своей профессиональной сфере, чаще всего это не про «борьбу за чистоту науки».
Это про тревогу, неуверенность, конкуренцию и страх, осуждая другого, мы как будто ставим себя выше «я-то правильный, я-то по-научному, я-то честно». Парадокс в том, что осуждение другого психолога нередко становится способом подтвердить собственную ценность, которую внутри человек ощущает шатко.
Это своеобразная форма защиты:
«Если я докажу, что другие некомпетентны, значит, я точно компетентен».
Но за этим стоит та же динамика, с которой мы ежедневно сталкиваемся у клиентов: тень, проекция, борьба с собой, мы проецируем на других то, что не можем принять в себе: слабость, желание быть признанным, амбиции, жажду власти, страх ошибки.
Тень профессионала: мы не всегда принимаем свою уязвимость
Психология, профессия, где от нас ждут мудрости, устойчивости, мы «должны знать» и «не иметь проблем», и когда внутри нас поднимается что-то человеческое: ревность, раздражение, зависть, нам легче направить это вовне, чем признать в себе.
Осуждение других психологов часто говорит о непринятой уязвимости профессионала, о той части нас, которая тоже хочет признания, поддержки, легитимности, и чем сильнее внутренний конфликт, тем громче внешнее обесценивание.
Мы не позволяем себе быть живыми, потому что боимся потерять авторитет, но осуждая других, мы теряем самое ценное, эмпатию.
Осуждение как страх утраты контроля
Ещё одна причина, страх потери контроля над профессией, современный психолог, не только терапевт в кабинете: он может быть блогером, преподавателем, создателем курсов, спикером, медийной личностью. Это новая реальность, и для многих она пугающая.
Кто-то вкладывал годы в академическое образование, писал диссертацию, проходил супервизии, и теперь видит, как кто-то другой без диплома или с сомнительными методами собирает огромные аудитории, это вызывает когнитивный диссонанс, обесценивание и… снова осуждение.
«Он не настоящий психолог!»,
«Это инфоцыганство!»,
«Они позорят профессию!»
Но если убрать эмоции, за этими словами стоит страх утраты влияния и идентичности, страх, что труд, знания и вложения перестанут быть гарантией признания, а признание важная часть любого профессионала, когда оно не приходит, включается защита: критика, разоблачения, презрение.
Почему осуждение особенно остро проявляется в "пограничных" темах?
Тема секса, телесности, денег, удовольствия, до сих пор остаётся зоной табу даже среди психологов, когда специалист выбирает работать в этих сферах, он как будто «нарушает правила приличия» профессии, которая долго ассоциировалась с академической отстранённостью.
Я вижу это на своём примере, работа с вебкам-моделями вызывает сильное сопротивление у коллег:
«Это не психология, это деградация»,
«Такие клиенты не заслуживают помощи»,
«Как можно помогать тем, кто занимается таким?»
Но если посмотреть глубже — это не про мораль, это про страх столкнуться со своей собственной тенью сексуальности, про страх увидеть, что даже у помогающего специалиста есть свои границы, запреты и непринятые желания, про то, как сложно нам быть нейтральными там, где включается личный стыд.
Осуждение как приглашение к осознанности
Я всё больше убеждаюсь, когда психолог осуждает других, это не приговор, это симптом.
Симптом внутреннего конфликта, неразрешённой тени, боли, зависти, уязвимости, и если мы действительно хотим быть профессионалами, то важно направить внимание не наружу, а внутрь. Не спрашивать: «Кто прав, а кто инфоцыган?», а спрашивать: «Что во мне сейчас так сопротивляется, что я не могу просто пройти мимо?»
Вместо морали — зрелость
Зрелость в нашей профессии начинается с простого признания, все мы разные, у каждого свой путь, метод, стиль и аудитория, кто-то идёт через академию, кто-то через блогинг, кто-то через личный опыт, и все эти пути имеют право на существование.
Психология — не про чистоту теории, а про глубину контакта, про способность быть с другим без оценки, если мы не можем быть с коллегой без осуждения — сможем ли мы быть с клиентом без проекции?
Осуждение других — это зеркало.
Зеркало того, где мы ещё не свободны, где нас задевает, триггерит, тревожит, и именно там начинается настоящая терапия — с собой.
С уважением,
Ваш психолог, сексолог
Светлана Кораблинова.
Автор: Кораблинова Светлана Александровна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru