Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Валерий Грачиков

Сага о проваленном встречном плане 1932 года по чугуну

«Нас утро встречает прохладой,
Нас ветром встречает река.
Кудрявая, что ж ты не рада
Весёлому пенью гудка?...» Помните такую песню?! Хорошие «народные» стихи сочинил молодой Борис Корнилов, а Дмитрий Шостакович придумал песню, которую пела вся страна, единогласно голосуя за нереальные встречные планы. А вот теперь посмотрите, какой чудесный плакат нарисовал в начале 1932 года художник Василий Ёлкин! Какой прекрасный призыв, какие планы! Раз в 1931 году выплавили 4,9 миллионов тонн чугуна, то в 1932 году следует дать плановое задание – 9 миллионов тонн! А профсоюзам следует взять на себя ВСТРЕЧНЫЙ план – 10 МИЛЛИОНОВ!!! И металлургические предприятия взяли на себя этот неисполнимый план. Уже 3 января 1932 года «Правда» трубила во все фанфары о том, что 1932 год станет годом подъема черной металлургии!!! Но в итоге что-то пошло не так… Все та же газета «Правда» от 19 июня 1932 года сообщила: «Выплавка чугуна поднялась до 18 тыс. тонн. Более высокого уровня черная металлургия не достигает

«Нас утро встречает прохладой,
Нас ветром встречает река.
Кудрявая, что ж ты не рада
Весёлому пенью гудка?...»

Помните такую песню?! Хорошие «народные» стихи сочинил молодой Борис Корнилов, а Дмитрий Шостакович придумал песню, которую пела вся страна, единогласно голосуя за нереальные встречные планы.

А вот теперь посмотрите, какой чудесный плакат нарисовал в начале 1932 года художник Василий Ёлкин!

Какой прекрасный призыв, какие планы!

Раз в 1931 году выплавили 4,9 миллионов тонн чугуна, то в 1932 году следует дать плановое задание – 9 миллионов тонн!

А профсоюзам следует взять на себя ВСТРЕЧНЫЙ план – 10 МИЛЛИОНОВ!!!

И металлургические предприятия взяли на себя этот неисполнимый план.

Уже 3 января 1932 года «Правда» трубила во все фанфары о том, что 1932 год станет годом подъема черной металлургии!!!

-2

Но в итоге что-то пошло не так…

Все та же газета «Правда» от 19 июня 1932 года сообщила:

«Выплавка чугуна поднялась до 18 тыс. тонн. Более высокого уровня черная металлургия не достигает из-за неудовлетворительной работы в первую очередь объединения «Сталь», а затем «Востокостали» и «Центростали».
В работе сталелитейных цехов никакого улучшения нет. «Днепросталь», добившись определенного сдвига по выплавке чугуна, продолжает скверно работать по линии сталелитейных цехов. В частности исключительно низкий уровень выплавки стали за отчетные сутки имеет место из-за простоев бессемера на заводе им. Петровского по вине доменного и силового цехов и простоя мартенов на заводе им. К. Либкнехта из-за аварии крана…»
-3

А все почему?

Потому что штурмовщина и неквалифицированный персонал до добра не доведут.

29 декабря 1932 года, кстати, «Красная звезда» тоже отрапортовала о том, что 25 декабря по Союзу выплавлено 18.287 (накануне17.675) тонн чугуна и 17.510 (16.408) тонн стали.

То есть все оборудование в СССР, все имеющиеся доменные печи больше чем 18 тысяч тонн в сутки чугуна выдать не могли.

И какой тут мог быть встречный план на 10 миллионов тонн?! Кто нибудь вообще пробовал посчитать производительность оборудования с учетом вновь вводящихся доменных печей, учесть то, что могут возникнуть проблемы?! Подумать, зачем стране вообще нужно именно 10 миллионов тонн чугуна и не хватит ли, например, 6 миллионов тонн?!

Более того, в январе-феврале 1933 года даже 18 тысяч тонн чугуна металлурги выдавать не смогли, количество выдаваемого металла в эти месяцы порой падало до 15 тысяч тонн, как сообщала все та же «Правда», ругая металлургов «за отставание».

А что же в самой честной «Правде» написали про провал встречного плана 1932 года?

А ничего!

Оцените скромность сообщения о провале великой затеи!

В «Правде» за 4 февраля 1933 года в передовице «Овладеть техникой, покончить с отставанием металлургии написали:

«…Надо прямо сказать, что металлурги не добились еще здесь существенных успехов. Правда, выплавка чугуна выросла в 1932 г. на 27 проц. Но из всего этого прироста в 1.340 тыс. тонн только 100 тыс. тонн (2 процента!!!) получено за счет улучшения работы действующих печей, решающую роль сыграли вновь пущенные печи. Рост таким образом носит экстенсивный характер, в то время как успешное освоение новой техники дало бы резкое увеличение продукции каждого агрегата…»

Так сколько на самом деле чугуна то выплавили?

Простая арифметика на основе плаката и этой статьи нам подсказывает, что всего в 1932 году выплавили 6,2 миллиона тонн чугуна. Такой же показатель указывается в советских статистических данных.

То есть, советские металлурги успешно провалили не только свой встречный план! Но и плановое задание от товарища Сталина!

И кто же в этом виноват?!

А виноваты в этом были совсем не металлурги.

Они как раз прыгнули выше головы, буквально «убивая» технику и оборудование в попытках выполнить невыполнимую задачу.

Виноват тот, кто ставил такую задачу.

-4

Но расстреляли по хозяйственным делам совсем других людей. Как раз тех, кто брал на себя эти встречные планы, а потом их не выполнил.

И Бориса Корнилова, написавшего "Песню о встречном" расстреляли тоже.

А 22 миллиона тонн чугуна «к концу Второй пятилетки», как было написано на плакате Ёлкина о встречном плане 1932 года, не выплавили ни к концу Второй пятилетки, ни в Третьей.

В 1940 году в СССР выплавили 14,9 миллионов тонн чугуна. Это много! Но намного меньше, чем напланировали сначала.

-5

Но все это не помешало Иосифу Виссарионовичу отрапортовать советскому народу, что «тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %» и объявить в конце 1932 года о досрочном и успешном завершении Первой пятилетки.

Вот такая занимательная советская арифметика.

«…Такою прекрасною речью
О правде своей заяви.
Мы жизни выходим навстречу,
Навстречу труду и любви!
Любить грешно ль, кудрявая,
Когда, звеня,
Страна встаёт со славою
На встречу дня…»

---------------

Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала. А еще можно подписаться на телеграм-канал с дополнительными материалами.