Представь себе профессора.
Не лауреата, не улыбающегося академика с наградами, а человека, которого коллеги называют то сумасшедшим, то пророком. Он никогда не шёл по прямой — его мысли петляли, как искры в катушке Тесла, и каждый раз били туда, куда другие даже не смотрели. Его лекции превращались в монологи, после которых студенты уходили растерянные и возбуждённые — будто им показали кусочек бездны.
Но однажды, он проснулся и сказал себе: «А что, если в этом мире всё можно посчитать?»
Не просто спрогнозировать погоду или выигрыш в покере, а найти универсальный код Вселенной — тот самый исходный набор инструкций, из которого вырастают все события, от броска карты до формирования галактики. Ни больше, ни меньше: абсолютная программа мира.
Звучит как фантастика?
Конечно.
Но мысль жжёт в голове и становится самой соблазнительной идеей.
Но как это сделать?
И что такое этот самый код Вселенной?
Прямой подсчёт «в лоб» — на любом компьютере, даже на квантовом — даёт погрешности. Мы лишь приближаемся к результату.
Мы ничего в абсолюте не можем сделать.
Даже дойти до абсолютного нуля.
Всегда возникают флуктуации которые разогревают атомы.
Мы попытаемся делать костыли для квантовых компьютеров в виде программных коррекций ошибок, но это снова лишь приближение к точности.
Число π мы тоже не можем посчитать точно — у нас есть только приближения.
А квантовая механика с иронией показывает, что, невозможно, даже один параметр вычислить с абсолютной точностью, что говорить про 2 и более. Как только ты добиваешься более менее точности для одной величины, другая ускользает в бесконечность.
Она словно стебется над нами: "А вот хрен тебе! Довольствуйся малым."
Отдельное извращение природы над математикой - классическая “задача трёх тел”.
Формулы есть, а точного решения — нет. Даже при полном знании исходных данных система уходит в хаос.
Используя классические методы мы постоянно упираемся в Предел управления — это баланс между знанием и неопределённостью.
Когда ты знаешь слишком много, система перестаёт быть живой. Когда слишком мало — перестаёт быть предсказуемой.
Управление хаосом — это умение стоять в этой узкой полосе между, но она постоянно непредсказуемо меняется.
Поэтому “управление хаосом” — это всегда приближенная статистика.
Мы можем сместить вероятности, повысить шансы на устойчивость, замедлить распад — но не можем владеть им.
Это как в покере: ты можешь играть гениально, но не можешь отменить случайности выпадение карты.
Полное владение в случае с покером - это значит остановить игру.
Это будет абсолютной определенностью.
Но, что если искать код в самой первопричине Вселенной?
Как его найти? Как добраться до неё?
Если всё предсказуемо лишь статистически, остаётся единственный путь — поиск точки, где причинность ещё не разделилась на вероятности.
Для этого ее нужно лишь отмотать назад — провести рекурсивный реверс-инжиниринг причинности для любого объекта.
Что значит «отмотать Вселенную»?
«Отмотка» — это попытка восстановить полную последовательность состояний системы: все поля, все перепады, все флуктуации, реконструируя предшествующие состояния до предела.
На практике это невозможно: принцип неопределённости и чистая вычислительная погрешность не дадут вернуть мир в абсолютную начальную конфигурацию — у нас попросту нет универсального ключа.
Получается парадокс: чтобы найти ключ - нужно иметь ключ.
Нужно идти иным путём.
И здесь всплывает идея: если где-то существует состояние, в котором причинность «оголяется» до первозданного сигнала — возможно, именно там спрятан искомый код.
Если такой участок природы есть, то именно там можно попытаться вычитать первопричину.
Где ещё искать, как не у чёрной дыры?
На горизонте событий привычные метрики времени и пространства ведут себя особо; информация там сжимается к пределу.
Может быть, именно там хранится «первопричина» — в виде почти недоступного сигнала. Что если чёрная дыра фактически работает как аннигилятор причинности, дробящий матрицу событий до элементарных «частиц» того самого кода?
Что ты получаешь, если найдёшь код?
Давай будем честны: это соблазн на уровне божественного прибора — или заклинания из кино, которое делает тебя богом этой Вселенной.
Иметь универсальный код — значит знать, каким будет каждый бросок, каждая мысль, каждая звезда. Стать тем, кто знает всё.
В покерной метафоре — иметь полный стек информации о колоде и игроках, знать, где лежит хитрый туз.
Ты буквально сможешь переписывать Вселенную под себя — мгновенно создавать только выигрышные варианты событий.
Но здесь есть подвох, и он режет по старинке:
абсолютное знание = отсутствие различий.
Мир живёт благодаря разнице — неравновесию, флуктуациям, хаосу.
Как только ты сведёшь всё к единой программе, динамика исчезает.
Знание до предела — это нулевая энтропия. А нулевая энтропия — состояние, в котором время теряет смысл.
Что останется тогда от «жизни» Вселенной?
Пустота, где всё зафиксировано.
Абсолютное знание — это, по сути, абсолютное ничто.
Ловушка самореференции
И ещё хуже: даже если профессор умудрится вычленить код из сингулярности и произнёс: «я теперь знаю», — он тут же окажется в новой причинной петле. Любое действие — изучение, вмешательство, вычисление — добавляет новые причинные связи.
Ты разрушаешь прежнюю причинность и запускаются тут же новые.
Попытка владеть кодом сама по себе становится источником последствий.
И ты уже не нейтральный наблюдатель; ты снова игрок в системе, и причинная цепочка оплетает тебя, как плющ. Практически это значит: хочешь поковыряться в «первопричине» — приготовься стать частью материала, который ковыряешь. Поймать код — значит буквально стать им. Произойдёт квантовая деструкция: ты войдёшь в систему заново, как первородный материал, и тут же начнёшь включаться в уже существующие причинно-следственные связи.
Любая попытка замерить что либо с абсолютной точностью разрушает сам объект измерения и всё, что с ним причинно связано на 100%.
Вселенная не глупа — её причинность умеет защищать себя от полного опознания и контроля частных проявлений.
А можно ли обойтись без полного знания и просто использовать первозданный код без прямого управления им?
Допустим, создать силовое поле, удерживающее вокруг профессора гравитацию чёрной дыры уровня горизонта событий. Это позволило бы мгновенно пересекать расстояния, не разматывая профессора на кванты.
Возможно ли это теоретически?
На практике подобных разработок нет.
Но допустим, поле создано: что тогда должно коллапсировать, если само поле не может коллапсировать?
Снова получается парадокс: вход к абсолютному знанию всё равно ведёт через коллапс объекта.
Любая «дорожка» к абсолюту лежит через разрушение — и это разрушение окажется самообратным и самозащитным.
Куда приводят мечты?
К осознанию, что погоня за абсолютом превращает охотника в добычу.
Тот, кто хочет владеть кодом, в конце концов сам становится частью той причинной сети, которую пытался контролировать, но уже с начальной точки входа в цепь причинности.
В конце концов, профессор сталкивается с выбором, знакомым каждому мыслящему существу: продолжать охоту за идеалом и быть уничтоженным или принять мир как движущийся баланс — не полную программу, а живой закон.
Он может попытаться схватить код и тем самым погасить свет, превратив Вселенную в застывшую запись ради собственного понимания.
А может остаться в игре — создавать новое, не стирая старое; добавлять пласт, не убивая время.
Моя ставка — на второе.
Потому что настоящая мудрость не в том, чтобы знать всё, а в том, чтобы понимать цену знания и уметь применить его.
Лучше быть тем, кто живёт в потоке, чем тем, кто выключил его ради мига абсолютного понимания.
Вселенная сама ведёт себя как игрок, который подбрасывает кости, но никогда не даёт выиграть. Последний ход всегда за ней и он всегда непредсказуем, пока мы живы.
Как я себе вижу владение кодом вселенной:
Это значит — видеть мир из точки его первопричинности.
Из того самого состояния, где только зарождается вся причинно-следственная сеть нашей реальности.
Где время и пространство ещё свёрнуты в ноль.
Там нет ничего — но потенциально возможно всё, что может существовать в пределах нашей причинности.
Находясь в этой точке, наблюдатель видит лишь белый свет возможностей. Но чтобы узнать, какие из них станут реальностью, их нужно прожить — пройти свой путь причинных связей.
Каждый из нас проходит этот путь по-своему, видит свой свет причинности и узнаёт свою судьбу только в моменте — сейчас.
Будущее, как и любой замер, — это лишь вероятностная проекция возможного.
Ведь сам процесс, который его рождает, не подчиняется логике.
Хаос — это крайняя форма отсутствия порядка, абсолютная нелогичность.
А наша логика — лишь одна из форм, в которых хаос кристализовался и запустил нашу причинность вселенной.
✍️ Хочется копнуть глубже — подписывайтесь. Тут мы разбираем сложные темы простыми словами, а также отвечаю на вопросы в комментах.