Предыдущая статья цикла здесь.
В предыдущей части мы разобрали «механизм симбиоза» Дэн Сяопина, который обеспечил невероятный экономический успех Китая. Однако из этого вовсе не следует, что Китай вышел на адекватный эволюционный путь. Пути истории невероятно тернисты, и процессы, происходящие в КНР сегодня, представляют большую опасность.
1. Отсутствие контроля: Патология государства
В КНР создана эффективная система контроля за развитием экономики со стороны государства, но не создана система контроля за деятельностью и эволюцией государства со стороны общества и личности.
Выборные органы государственной власти (Собрания народных представителей) остаются чисто номинальными. То же касается и органов КПК.
Преобладающим механизмом реализации власти остается кадровый, со всеми вытекающими последствиями.
Всё это породило очень интересные и чрезвычайно опасные процессы. Среди них особого внимания заслуживают две тенденции:
1. Трансформация элит: Обновления кадров не произошло, и у власти по-прежнему остается полуграмотная бюрократия. Но сейчас началась трансформация номенклатурной олигархии в финансовую. Это не замена одной олигархии на другую, а именно перевоплощение.
2. Конфликт интересов: Нарастает противоречие между номенклатурой и набирающими силу деловыми кругами. Номенклатура, вчера дававшая должности, сегодня дает заработать деньги только тому, кому хочет. Предприниматель, как и остальные социальные слои, перед ней совершенно беззащитен, что не может устроить новых китайских капиталистов.
В результате этих двух тенденций всё выше накручивается спираль коррупции, и всё сильнее зреет возмущение народа.
2. Тяньаньмынь: Загнанное вглубь возмущение
Первое проявление этого возмущения уже было. Оно породило событие на площади Тяньаньмынь.
На манифестацию студентов, требующих демократизации общественной жизни, номенклатура в который уже раз ответила танками. Ей пока удалось загнать возмущение вглубь, но поскольку причина, его порождающая, не ликвидирована, следствие себя проявит вновь.
От судьбы этой великой страны – от того, каким будет следствие, – во многом зависит судьба всей цивилизации. Могущество китайского народа невероятно велико, но даже самые могущественные народы нередко оказываются игрушками в руках политических проходимцев.
3. Архаичные нации и риск фашизма
Китайцы – это очень древняя нация, архаичная. Они современники древних египтян. Главное отличие этой нации от другой архаичной нации (евреев) – это многотысячная самоизоляция.
Говорят, Великая китайская стена – единственное искусственное сооружение на Земле, видное невооружённым глазом с Луны.
Фромм и Ефремов доказали, что самоизоляция – это один из самых верных признаков фашизма.
Сегодня эволюция китайской системы в равной мере способна привести как к ноосферному способу производства, так и к технократической системе. Сам лозунг Дэн Сяопина – «Не важно, какого цвета кошка, важно чтобы она ловила мышей», по сути, технократический, только технократы формулирует его несколько иначе – «технократия без идеологии», но суть не изменяется.
4. Власть мастеров и информационная монополия (Анонс)
Технократия (власть мастеров), по нашему мнению, вполне может состояться на практике. Ее плюс – интеллектуальная элита в отличие от полуграмотной номенклатуры. Но главный минус в том, что такая элита легко способна полностью выйти из-под контроля личности и общества, полностью монополизировав информационный механизм власти.
В следующей части мы рассмотрим пример Японии, и почему технократический фашизм, сложившийся в Китае, представляет собой несравнимую угрозу для России и всей цивилизации.
Продолжение здесь.