Найти в Дзене
Никита Третьяков

Опасные иллюзии

Мы уже привыкли понимать, что о демилитаризации и денацификации Украины речь не идет, потому что фактически мы имеем и милитаризацию и нацификацию Украины. И с каждым годом этой войны мы вынуждены приучать себя к более скромным ожиданиям даже от успешного для нас исхода этого вооруженного конфликта. Но всё еще остается одна цель и стратегическая задача всего этого конфликта, которая до сих пор не подвергалась сомнению. То, что закодировано такой ритуальной фразой: «недопущение вхождения Украины в НАТО», на самом деле всегда означало недопущение размещения стратегических вооружений на территории Украины и, в частности, на границе Украины и Российской Федерации. И эта цель, хотя она не так часто проговаривается, как демилитаризация Украины или освобождение Донбасса, является как бы подлежащей и основополагающей. Многие эксперты говорили, что во многом, даже без официального вхождения в НАТО, Украина и так уже стала частью натовской военной инфраструктуры. И в плане логистики, и в плане п

Мы уже привыкли понимать, что о демилитаризации и денацификации Украины речь не идет, потому что фактически мы имеем и милитаризацию и нацификацию Украины. И с каждым годом этой войны мы вынуждены приучать себя к более скромным ожиданиям даже от успешного для нас исхода этого вооруженного конфликта.

Но всё еще остается одна цель и стратегическая задача всего этого конфликта, которая до сих пор не подвергалась сомнению. То, что закодировано такой ритуальной фразой: «недопущение вхождения Украины в НАТО», на самом деле всегда означало недопущение размещения стратегических вооружений на территории Украины и, в частности, на границе Украины и Российской Федерации.

И эта цель, хотя она не так часто проговаривается, как демилитаризация Украины или освобождение Донбасса, является как бы подлежащей и основополагающей.

Многие эксперты говорили, что во многом, даже без официального вхождения в НАТО, Украина и так уже стала частью натовской военной инфраструктуры. И в плане логистики, и в плане поставок оружия, и в плане информационном, и, во многом, в плане инфраструктуры управления. Но всё же до размещения вот этих, имеющих стратегический потенциал вооружений дело пока не дошло.

Про то, что это всё будут делать американские военнослужащие, тоже много раз сказано. И нет оснований подвергать это сомнению. А это будет означать, что мы как один большой организм не смогли сделать достаточно, чтобы всё это прекратить. Это будет означать, что мы не смогли выполнить одну из тех целей, которые мы перед собой ставили. И возможно – самую важную в плане обеспечения нашей общей безопасности.

Я думаю, что опыт последних трех лет – опыт нашей несокрушимой договороспособности, опыт нашей неуклонной уступчивости – привел к убежденности администрации Трампа в том, что со стороны Российской Федерации не последует резкого и оглушительного силового ответа (в том числе стратегического) на какие бы то ни было, даже самые откровенно враждебные действия.

Является ли это убеждение соответствующим действительности или это является иллюзией? К сожалению, мы это узнаем только на практике.

Полный текст интервью федеральному изданию «Ваши Новости»