Переход с .NET на Go — решение, которое нельзя принимать спонтанно. За кажущейся простотой языка Go скрываются как преимущества, так и вызовы. Разберём, где Go действительно выигрывает, а где .NET остаётся вне конкуренции.
🧩 Знакомство с платформами
.NET — зрелая экосистема, проверенная временем. Она охватывает всё: от веб-сервисов (ASP.NET) до настольных приложений, мобильных решений и игр. C# обеспечивает строгость типизации и богатую функциональность, а с появлением .NET Core платформа стала кроссплатформенной.
Go (или Golang) — лаконичный язык от Google, созданный как альтернатива избыточно сложным языкам вроде C++ и Java. Простая структура, быстрая компиляция и встроенная поддержка многопоточности делают его идеальным инструментом для микросервисов, сетевых сервисов и инфраструктурных инструментов.
Не случайно такие проекты, как Kubernetes и Docker, написаны именно на Go — это говорит само за себя.
⚡ Преимущества перехода
- Простота кода и скорость разработки. Go избавлен от избыточности. Без шаблонов, наследования и сложных зависимостей. Код читается легко, а новый разработчик осваивает язык за считанные дни.
- Производительность и масштабируемость. Go показывает впечатляющие результаты при высокой нагрузке. Сотни тысяч горутин позволяют эффективно обрабатывать множество запросов, не создавая лишней нагрузки на систему.
- Лёгкость развёртывания. Go-приложение компилируется в один бинарный файл. Без зависимостей, без долгих установок — запустил и работает. Это особенно удобно при CI/CD-процессах и контейнеризации.
⚙️ Потенциальные сложности
- Недостаток привычных инструментов. Для тех, кто привык к экосистеме .NET (Entity Framework, LINQ, Visual Studio), переход может показаться шагом назад. В Go многое делается вручную, что требует иной ментальной модели.
- Кривая адаптации команды. Поначалу разработчикам может не хватать привычной строгости и объектной модели. Но через пару месяцев большинство отмечают, что писать на Go проще и понятнее.
- Ограниченность экосистемы. Хотя Go активно развивается, не все специфические библиотеки или SDK уже доступны. Это важно учитывать при планировании миграции.
🧭 Как перейти без стресса
- 🔹 Начните с пилотного проекта. Возьмите небольшой микросервис, API или утилиту. Это позволит команде освоиться с языком без рисков.
- 🔹 Оцените производительность. Тесты покажут, есть ли реальный выигрыш по скорости и ресурсам.
- 🔹 Учтите скрытые издержки. Обучение команды, поиск специалистов и возможные доработки могут повлиять на сроки и бюджет.
💡 Стоит ли переходить?
- .NET остаётся незаменим для крупных enterprise-систем, требующих сложной бизнес-логики, ORM и интеграций.
Главное — не язык, а архитектура и компетенции команды.
Иногда оптимальным решением становится комбинация технологий: Go — для производительных компонентов, .NET — для сложной бизнес-логики.
🙌 Забавно, но в Evrone инженеры часто сравнивают выбор стека с выбором музыкального инструмента: кто-то играет на гитаре, кто-то на пианино, но в итоге важно, чтобы получалась гармония.