Повторная экспертиза находки поставила под сомнение «охотничью» гипотезу

Повторный анализ кости гигантского кенгуру из Мамонтовой пещеры ослабил аргументы в пользу теории об истреблении австралийской мегафауны древними людьми. Команда из числа тех же исследователей, что описали находку в 1980 году, применила неразрушающие методы, включая микрокомпьютерную томографию. Выяснилось, что надрез глубиной около 3 мм нанесен после образования продольных усадочных трещин внутри кости, то есть уже на стадии её высыхания и разрушения. Это скорее след позднего воздействия, а не обработки свежей туши.

В работе рассмотрен также амулет из зуба вымершего зигоматуруса, переданный археологам в 1960‑х годах в регионе Кимберли. Рентгенофлуоресцентный анализ показал химическое сходство с окаменелостями Мамонтовой пещеры, находящейся за тысячи километров. Авторы делают вывод, что древние жители, вероятно, собирали и переносили окаменелости, что объясняет наличие «следов» без охоты.

Исследование не исключает роль человека в вымирании: прямые доказательства охоты могут быть редкими, а косвенное воздействие — выжигание ландшафтов и изменение кормовой базы — остается вероятным. Главным аргументом сторонников человеческого влияния остается совпадение по времени массового исчезновения видов с появлением людей на континенте. Дискуссия продолжается.

Обратите внимание: Почему кассиры в «Пятёрочке» и «Магните» каждый раз хитро спрашивают «Вам нужен чек?» — как отвечать ради финансового комфорта