Откуда свет. А облитость светом – это образ цели: коммунизма. Это как теперь про Сталина говорят, что он сказал учёным: «Без теории нам конец». Вот и случился конец коммунистической перспективе. Марксу помешали целый ряд революций в Западной Европе. Занят был участием. Вот он и не разработал, как даже социализм строить. Пришлось навскидку. А с коммунизмом и вовсе…
Ну, казалось, после Победы уже можно прямо в коммунизм курс держать. Каждый год – снижение цен. Скоро денег не надо будет…
Но! Где теория? Откуда светит?
Левое плечо и левая ступня натурщицы в первой репродукции уже не освещены. Значит, в общей полутьме на неё направлен прожектор. Слева. Причём строго слева, ибо правая ягодица была б освещена, будь этот прожектор чуть смещён к нам от плоскости картины. – Ну как бы выглядело освещённое место, если б свет попал на экран? – Виден был бы яркий круг с довольно резкими краями (как это видно чуть ниже левой подмышки у натурщицы). Правильно? – Ну так такие же края этого круга обозначились бы и на тыльной стороне картины, что слева (она точно на таком же от нас расстоянии, как и натурщица). – А что мы там видим? – Довольно рассеянный свет с тенями от подрамника. – То есть прожектор исчез!
То же и с портретом Сталина.
Есть какой-то софит перед театральным занавесом, но за спиной Сталина, который эту спину и часть занавеса освещает (что заметно на занавесе в виде почти полукруга слева). Но, во-первых, куда делась с занавеса правая половина круга? Во-вторых – главное – чем освещена передняя часть лица Сталина? Ведь она явно светлее его левой щеки. Передняя ж часть лица должна б быть в контражуре относительно софита. А этого нет! Откуда свет на переднюю часть лица?
Не ясно. Как не ясно и то, как строить теперь уже коммунизм, раз социализм уже построен.
Эти произведения называют соцреализмом. – Так дважды не верно! Во-первых, в 1946 и 1947 годах сталинский социализм уже построен. (Далее социализма полномочия соцреализма кончаются). Во-вторых, оба произведения явно ж есть произведения настоящего реализма. Новое в социуме – не знание, как строить коммунизм – уже появилось, а никто ещё этого не заметил.
В странах так называемой народной демократии мыслим соцреализм, например, см. тут.
Из чего видно, какое недомыслие допустили, навязывая политику искусству. Настоящий реализм с гаком перекрывал задачи, так сказать, соцреализма. Но этот гак как раз и был опасен для политического централизма. – Ну, может, и ладно, раз это пригодилось для Победы.
22 октября 2025 г.