В эпоху облаков и удобных PaaS-платформ, таких как Heroku, разработчики часто забывают, что за комфорт нужно платить — и немало. История Idealist.org показывает, что иногда один аккуратный сервер и немного инженерной смелости способны заменить дорогостоящие сервисы, сохранив при этом весь привычный DevOps-комфорт.
☁️ Проблема: комфортная дороговизна
Idealist.org — крупнейший в мире некоммерческий job-board, помогающий людям искать работу в социальном секторе. Команда обслуживает миллионы пользователей и держит внушительную базу Postgres. Для тестов им нужны полноценные стендовые окружения, максимально приближённые к продакшену.
Однако на Heroku каждый такой стенд обходился примерно в $500 в месяц.
🧱 Два постоянных окружения (dev и main) — уже $1000.
🧱 Шесть стендов — около $3000 ежемесячно, и это без резервов.
Причина проста: Heroku берёт плату за каждое окружение отдельно, включая все веб- и worker-dyno, а также обязательные add-on’ы вроде управляемой базы данных.
🧰 Эксперимент: свой сервер вместо PaaS
Когда подошёл срок продления корпоративного контракта, команда Idealist решила попробовать выйти из «Heroku-зоны комфорта». Они арендовали сервер Hetzner CCX33 (8 vCPU, 32 ГБ RAM, $55/мес) и подключили инструмент развёртывания Disco.
⚙️ Disco — это не просто Docker Compose. Он даёт тот же UX, что и Heroku:
- 🚀 деплой по git push;
- 🔄 zero-downtime при каждом обновлении;
- 🔐 автоматический SSL для всех URL;
- 📊 web-панель с логами и статусами окружений.
Таким образом, разработчики сохранили привычный процесс CI/CD, но избавились от управляемых баз данных и лишних «надстроек».
На одном сервере теперь работает единый Postgres, создающий изолированные схемы под каждое окружение — просто, быстро и бесплатно.
🌍 Результат: 6 окружений и 2 % загрузки
Эксперимент неожиданно стал постоянной инфраструктурой.
На одной машине запустились:
🧩 стенд для главной ветки,
🧩 стенд для feature-freeze,
🧩 «одноразовые» окружения под pull-request’ы,
🧩 и несколько долгоживущих окружений для крупных фич.
Всё это работает при 2 % загрузке CPU и 14 ГБ потребляемой памяти.
Сравнение простое:
💰 Heroku: $3000/мес → 💾 Hetzner + Disco: $55/мес
🧮 Экономия — около 98 %, при том что производительность и гибкость не пострадали.
🧠 Что пришлось принять
Конечно, у такого подхода есть компромиссы:
🧩 нет избыточности — если сервер упадёт, окружения нужно будет поднять заново;
🧩 DNS и CDN настраиваются вручную;
🧩 мониторинг и обновления легли на плечи команды.
Но всё это оказалось незначительной платой за независимость. Настройка Docker-сети заняла всего один день инженера, после чего окружения стали разворачиваться буквально одним git push.
🔑 Главный инсайт: свобода вместо «подписки на комфорт»
Самое интересное открытие Idealist.org — не экономия, а изменение мышления.
Раньше каждый новый стенд требовал обсуждения бюджета и согласований.
Теперь — любой разработчик может поднять тестовую ветку без ограничений.
🧠 Настоящая цена Heroku — не в долларах, а в ограничениях на скорость эксперимента.
Благодаря Disco и Hetzner, staging превратился из «редкого ресурса» в бесплатный расходник, как Git-ветка или CI job.
💬 Моё мнение
Эта история — отличная иллюстрация зрелости DevOps-подхода.
Когда инфраструктура становится прозрачной, команда перестаёт зависеть от магии облаков и возвращает себе контроль.
PaaS-платформы вроде Heroku хороши для старта, но в долгосрочной перспективе именно собственные автоматизации дают устойчивость и экономию.
Disco — любопытный пример «обратной эволюции» DevOps: вместо всё более сложных облачных абстракций — возвращение к простому серверу, где всё понятно и под рукой.
🔗 Источники
📘 Официальный кейс: How Idealist.org Replaced a $3,000/mo Heroku Bill with a $55/mo Server
🌐 Сайт Disco — инструмент деплоя, использованный в проекте
💾 Hetzner Cloud — поставщик выделенного сервера
⚡ Вывод: иногда лучший облачный сервис — это облако, которое ты строишь сам.