Некоторым тут кажется, что писать тексты с помощью ИИ проще пареной репы. Они даже в комментариях показывают уровень своего интеллекта, определяя, что пост написан ИИ. Однако в жизни все далеко не так просто и не так радужно, а созданные ИИ тексты будут не просто несуразными, а несоответствующими действительности. Проверим на деле?! Итак… Недавно я писал про российских исследователей Арктики, на могилах которых мы побывали, выискивал информацию, советовался с разными чатами на предмет подтверждения сведений, ну и решил грешным делом попробовать, как будет выглядеть пост, например о внуке легендарного Якова Санникова. Задал вопрос сберовскому ГигаЧату и вот что получил... Простите, но это полная ересь. ИИ от Сбера не только не собрал данные по сети, но и написал полную чушь. Яков Федорович Санников, как оказалось, до сих пор участвует в экспедициях и исследует глобальное потепление. Да что там, он читает лекции и проводит мастер-классы. Хотя, в примечании, ИИ написал, что информация нос
{школа блогера} Почему ИИ не сможет вести блог, на примере GigaChat от Сбера
25 октября 202525 окт 2025
211
2 мин