Доказать, что бывшая жена или муж тратит деньги не по назначению, почти невозможно ?
То тут, то там слышу с разных сторон, как мужчины жалуются на то, что бывшая супруга тратит алименты на свои "хотелки".
Вот несколько таких историй :
«Её зарплата слишком скромна для излишеств»
Геннадий Ж..
" Моя бывшая супруга тратит алименты на собственное благополучие. Постоянно вижу её в обновках, в интернете выкладывает фото, как гуляет с ребёнком в парке атракционов, (подругами в барах, курит кальяны и пьёт коктейли.)
Хотя её зарплата довольно скромна для таких излишеств. К тому же мне интересно, кто сидит с ребёнком в то время, пока она «куролесит»? Спрашиваю – в ответ получаю: «Я не обязана перед тобой отчитываться!».
Алименты плачу исправно, но она пытается и помимо них вытянуть из меня дополнительные деньги. Делает это с помощью ребёнка – подговаривает его звонить мне и просить деньги, хотя при личной встрече он ничего такого не говорит. Если ему захочется игрушки, он не станет тянуть из меня деньги, а потянет в магазин, я это прекрасно знаю. Пытался поговорить с ней, спрашивал, на что потратила, а она обвинила меня в жадности и мелочности, якобы отчёта я требовать от неё не имею права.
Кирилл М.
"Для ребёнка мне ничего не жалко, но я хочу, чтобы деньги расходовались на ребёнка - готов платить алименты» - жалуется Кирилл, - «Но когда вижу своего сына, то понимаю, что ему ничего не достается из тех денег, которые я на него перечисляю. Я хочу получать подробный отчет.».
Кирилл и Вера развелись два года назад.
У Кирилла молодая жена, новая семья и алиментные обязательства перед бывшей женой - Верой.
Молодой человек не скрывает своих заработков и платит 1/4 с каждой зарплаты, которая, к слову, не маленькая. 200 тысяч рублей, а с ежеквартальными премиями бывает доходит и до трех сотен.
Мать ребенка - бывшая жена Кирилла пытается обустроить личную жизнь. С каждой выплаты она покупает вещи не только ребенку, но и себе.
«Почему я должна отказывать себе в покупке хорошего платья или обуви?», - отвечает она бывшему мужу. Я хочу наладить отношения с мужчиной. Мне нужно выглядеть красиво. Найду мужа - будет лучше ребенку, который снова обретет полноценную семью».
Ребенку она ни в чем не отказывает.
Ведь Вера тоже работает, администратором в ресторане. Ее заработная плата плюс алименты складываются в достойный заработок на двоих.
«Да, я не покупаю ребенку дорогие вещи», - говорит Вера, - «Но я откладываю ему на учебу, деньги сейчас лежат на моем счете. Но когда-нибудь они точно пригодятся, возможно на первый взнос по ипотеке на его новую квартиру».
Вера права. Она не обязана тратить все алименты до копейки на сына. Она должна обеспечить ему достойное содержание. Как именно - решает сама. Например, плата за коммунальные услуги тоже является расходами на содержание детей.
Виталий...
"Я люблю ребенка. Готов его обеспечивать."
" Но нужно учитывать, что бывшая жена относиться ко мне плохо и неуважительно. Это обязательство висит на мне тяжёлым грузом! " - говорит Виталий." Поэтому "на зло" бывшей жене не буду платить алименты на сына."
На мой взгляд, нет ничего криминального в том, что часть алиментов женщина расходует на себя, ведь она занимается воспитанием и развитием ребёнка, водит его на кружки, в бассейн, готовит ему еду, стирает одежу, да и в принципе берёт основной груз ответственности за ребёнка на себя.
По совести, мужчина должен обеспечить содержание своему ребёнку. Поэтому «праведный гнев» со стороны бывших мужей в отношении того, как расходуются алименты, иногда откровенно преувеличен.
Причины, по которым разведенные мужчины нередко заявляют, что бывшая жена тратит алименты на себя, носят комплексный характер и включают психологические, социальные и правовые аспекты:
После развода часто сохраняется обида, чувство несправедливости. Утверждение о «трате на себя» становится способом оправдать нежелание платить или снизить выплаты.
Механизм рационализации: человек ищет логичные объяснения своим негативным эмоциям («она не заслуживает этих денег»).
Эффект подтверждающего смещения: мужчина замечает лишь те факты, которые подтверждают его версию, игнорируя доказательства расходования средств на ребёнка.
Недостаток прозрачности.
Отсутствие диалога между родителями: если экс-супруги не обсуждают нужды ребёнка, у плательщика возникает ощущение «чёрного ящика».
Социальные стереотипы.
Гендерные предубеждения: предположение, что женщина «обязана» содержать ребёнка самостоятельно, а алименты — «подарок», а не обязанность отца.
Реальный опыт злоупотреблений (редкие случаи).
Когда отец мало участвует в жизни ребёнка после развода, ему сложнее оценить, на что тратятся деньги.
Если отец имеет высокий доход, выплата крупных сумм вызывает ощущение «несправедливости», даже если деньги идут по назначению.
В некоторых случаях мать действительно может частично использовать средства на свои нужды из-за низкого дохода — но это следствие экономических проблем, а не злонамеренности.
Фиксированный размер алиментов (¼, ⅓, ½ дохода) не всегда учитывает реальные расходы на ребёнка, что провоцирует конфликты.
На практике алименты часто воспринимаются как «плата бывшей жене», а не как вклад в ребёнка.
В каких же случаях разведённые обязаны помогать тем, с кем остался ребёнок? И могут ли они требовать отчёт о потраченных алиментах?
Делитель вашим мнением в комментариях.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
"Взаимная подписка"